El vocero que perdió la voz
Jan Matejko, 1862.
"Stańczyk en un baile en la corte de la Reina Bona tras la pérdida de Smolensk".
Intervenido por Navaja, aninado por Silvia Canosa
“Todo lo que quieras saber está en mi declaración jurada”, respondió cuando le preguntaron a cuánto ascendía la cuota mensual y los intereses que pagaba por el crédito hipotecario con el que compró su piso de 205 m2. “Muy alta. Pero todo lo que quieras saber está en mi declaración. Podés verlo todo ahí”, dijo, antes de cortar en forma abrupta el diálogo y alegando que debía atender otros compromisos.
Su malhumor era inocultable.
Ya había acudido a la misma explicación en programas de noticias por cable, citando la declaración jurada, luego de que El Cohete revelara la adquisición, por 340.000 dólares, de la vivienda.
Aunque todo estuviera en la declaración jurada, no se entiende por qué eso excluiría responder preguntas periodísticas acerca de la transacción.
Este párrafo no se refiere a Manuel Adorni sino a María Eugenia Vidal.
Es transcripción textual de la nota de portada del Cohete del 24 de octubre de 2021, de la que sólo se ha excluido el nombre y el género de quien responde el interrogatorio, y la ubicación de la propiedad a la que se mudó.
A partir de 2015, cuando fue electa gobernadora de la provincia de Buenos Aires, se presentó en las redes antisociales como "Mamá orgullosa de Camila, María José y Pedrito. Orgullosamente bonaerense".
Después de perder la reelección y postularse para una diputación en la Capital Federal, borró esa definición y anunció que era "orgullosamente porteña", y se mudó de Morón a Recoleta.
Pero en ninguna de sus declaraciones juradas había referencia alguna a las cuotas ni a los intereses que debía pagar, que superaban largamente sus ingresos como funcionaria.
Sólo El Cohete investigó el tema y no tuvo tratamiento judicial.
Vidal dijo que a los 49 años era lo único que poseía, que todos la conocen y saben de su honestidad, igual que Adorni.
“No tengo autos ni cuentas offshore”, explicó, en un intento de desmarcación del ex Presidente Maurizio Macrì, a quien precisamente no le falta nada de eso.
También atribuyó los cuestionamientos patrimoniales a la campaña electoral de aquel momento, como si en ese lapso estuviera prohibido escrutar la vida y milagros de quienes se postulan a cargos electivos.
Es decir, lo contrario de aquello que es norma en todos los países del mundo, por el obvio interés público de esa información.
¿Qué mejor momento que cuando alguien pide el voto para representar a la comunidad?
"Su vida privada por desgracia es pública", dijo Adorni cuando Vidal se separó de Ramiro Tagliaferro.
Vidal se lo recordó ahora cuando él pretendió que sus propios viajes y sus propiedades eran cuestión de su vida privada.
Mi vida privada.
En las páginas electrónicas del Ministerio bonaerense de Justicia y Derechos Humanos y de la Oficina Anticorrupción no constaba ni la ubicación del inmueble que adquirió Vidal, la identidad de quien lo vendió ni las condiciones de la operación.Los datos concretos estaban encriptados en una dependencia del Ministerio provincial y en la Oficina Anticorrupción.
Tanto la provincia cuanto la Nación respondieron que sólo era posible abrir la declaración jurada por orden de un juez.
En las entrevistas con un par de amistosos papagayos mediáticos sólo explicó que al divorciarse vendió su casa anterior y su auto y se quedó con la mitad.
Con ese fondo pagó la mitad del departamento “y la otra mitad con un crédito que saqué a diez años para pagar en cuotas”.
Dio a entender que se trataba de un préstamo bancario, pero no identificó la entidad.
El Cohete consiguió la escritura de compraventa del piso 10 de la avenida Pueyrredón 2421, en Recoleta.
Vidal entregó 140.000 dólares y contó con un préstamo hipotecario por 200.000 dólares, según ese documento.
Pero el precio de 340.000 dólares era ficticio.
Un piso no en ese barrio sino en el mismo edificio, pero 10% más pequeño, era ofrecido en aquel momento por la inmobiliaria Gómez Salmerón a 540.000 dólares.
La escritura de Vidal revela que ese préstamo excepcional por el 60% del ficticio precio de venta se lo concedió Brenda Cecilia Biondi, quien lo había adquirido apenas un año antes por 330.000 dólares.
Por su departamento registrado a 240.000 dólares, Adorni entregó 30.000 dólares al contado y 200.000 con una hipoteca no bancaria, también otorgada por quienes poseían el inmueble, que aportaron 100.000 dólares cada una.
Es decir que sólo puso el 10% y el restante 90% se lo prestaron las vendedoras, mucho más que a Vidal.
Son Beatriz Viegas, de 72 años, y Claudia Szabo, de 64.
El diario La Nación logró comunicarse con ambas, y las dos dijeron que no conocían a Adorni.
Pero según la contadora Graciela Ocaña, Szabo califica como indigente, y la Capital Federal la subsidia con 60.000 pesos mensuales.
En cambio, la declaración jurada como candidata a diputada por la Capital de Vidal, consigna que su deuda hipotecaria es con Jorge Alfonso Gutiérrez Carrillo, que no solo conoce al Hada Buena. Es el esposo de Brenda Cecilia Biondi.
La hipoteca equivalía a 125.000 dólares, que es el 30% del precio ficticio declarado y el 23% del precio de mercado.
La incongruencia es manifiesta.
Pero hay más:
Los 140.000 dólares que dice haber pagado Vidal no son la mitad de 340.000, sino poco más del 40%.
De modo que consiguió una hipoteca por casi el 60% del precio pactado.
Una enormidad en comparación con Adorni, quien apenas puso el 10%.
Nadie acepta una hipoteca en esas condiciones, ya que en caso de incumplimiento el bien debe rematarse y en esas condiciones es imposible recuperar su valor.
Si el préstamo hipotecario de Vidal de 200.000 dólares fue a devolver en 120 cuotas, cada una sería de 1.666 dólares, más no especificados intereses.
En ese momento la remuneración bruta de cada diputada era de 330.000 pesos mensuales, sobre los cuales debía pagar impuesto a las ganancias, obra social y jubilación, luego de lo cual quedaría un neto de 230.000.
Si consiguió dólares al cambio oficial, solo le restarían 55.000 pesos mensuales para vivir con sus tres hijos.
Las expensas del piso y la cuota de uno de sus chicos en el carísimo colegio ORT ya consumían más que eso.
Y si hubiera debido pagarlos al cambio paralelo, le faltarían 88.000 pesos mensuales.
Tampoco contó de qué vivió desde que concluyó su mandato bonaerense, en diciembre de 2019, ni con qué recursos pagó las costosas reformas realizadas durante casi un año en el piso de Recoleta, que pueden rondar los 100.000 dólares, ni el viaje familiar de turismo que realizó con toda la tribu a Australia.
Es impactante la similitud de esta trapisonda de la orgullosa dirigente PROcaz y la que acaba de descubrírsele al jefe de gabinete de ministros y vocero presidencial, quien tampoco se cree obligado a dar explicaciones a quienes somos "apenas periodistas" y no jueces.
Hay diferencias, porque Adorni compró el piso de la calle Miró en Caballito, donde vive, y un jeep de 2021, sin vender el departamento que habitaba en Parque Chacabuco ni la camioneta Renault que conducía.
El nuevo alojamiento tiene 197 m2 y cochera y dice haberlo escriturado en noviembre de 2025 por 230.000 dólares.
Además, apareció a nombre de su esposa una casa de fin de semana en el country Indio Cuá.
Pero para la administración del barrio privado, el propietario es el agente bursátil Juan Ernesto Cosentino.
Mi vida privada.
Pero además de similitudes hay diferencias.En el caso de la ex gobernadora, el padre de Brenda Cecilia Biondi y suegro de Gutiérrez Carrillo es el apoderado legal de María Eugenia Vidal ante la AFIP, Mario Biondi (h), quien durante toda su gestión gubernativa fue miembro del directorio del Banco Provincia.
¿Por eso en su última declaración, Vidal omitió el apellido Biondi, desplazado por Gutiérrez Carrillo?
El contador Biondi (h) también es el síndico de la gerenciadora de convenios farmacéuticos Preserfar, creada por los grandes laboratorios nacionales e internacionales, uno de los mayores proveedores de medicamentos a la provincia que gobernaba Vidal.Gutiérrez Carrillo es el subgerente general de esa comercializadora de drogas. Tanto él como su suegro Biondi tienen como domicilio legal Viamonte 867, piso 5°, de la Capital Federal.
El mismo domicilio declaró Vidal ante la AFIP como autora del libro Mi camino. Ningún fiscal ni juez se interesaron por determinar si estas fueron operaciones legítimas o de blanqueo de dinero ilegal.
Adorni no tiene tantas relaciones y sus acreedoras no lo conocen.
Pero la escribana que protocolizó cada salida de compras inmobiliarias, Adriana Nechevenko de Shuster, tendrá que declarar esta semana como testigo ante el juez Lijo, que con la sangre en el ojo por haber rebotado como candidato a integrar la Corte Suprema de Justicia y con la aspiración de ocupar la Procuración General de la Nación, está más curioso que nunca.
Lo más interesante es la clientela de la escribana.
Ella fue quien intervino en el caso de la efedrina, con ramificaciones que alcanzan al triple crimen de general Rodríguez.
Según el operador judicial de Clarin, Daniel Pedro Santoro, uno de los condenados por aquella causa en la que participó la escribana de Adorni fue Josué Fuks, socio de Ibar Pérez Corradi.
La extradición de Fuks fue tramitada desde Israel.
"La efedrina se importaba de China, luego se contrabandeaba a México para producir metanfetaminas destinadas a Estados Unidos. El negocio dejó 500 millones de dólares", escribió Daniel Pedro Santoro.
En la causa de Adorni, Nechevenko fue citada como testigo.
Esta es una ventaja relativa, porque estará obligada a decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
Otro de los empresarios a los que asistió la escribana de Adorni es Guillermo Manfredi, de Farmacéuticos Argentinos SA, quien solicitaba la autorización para importar la efedrina a la Sedronar.
Por eso, la jueza María Servini procesó al titular de esa secretaría, José Granero.
Se diría que el tráfico de drogas trae anexa la presidencia de la Nación.
Son demasiados gobiernos involucrados en distintas maniobras que incluyen esa lucrativa actividad.
Salvo prueba en contrario, los escribanos no son responsabilizados por los actos de sus clientes que protocolizan.
Pero en el caso de Nechevenko hay indicios que requieren una explicación: en el último año visitó mes por medio al Jefe de Gabinete en la Casa de Gobierno.
Será difícil explicar la relación de esta sociabilidad con la escrituración de algo ya conocido.
La última semana, Adorni contrató los servicios del estudio Ledesma, cuyo titular es Guillermo Ledesma, el primer juez que declaró inconstitucional la autoamnistía en cuanto la promulgó la dictadura, y que luego fue uno de los que juzgaron a las tres primeras juntas.
Pero el clima político se detecta en la referencia de todos los medios a Ledesma, como "el abogado de Yabrán".
Y la denuncia de los vecinos de que usa el auto de la jefatura de gabinete para hacer las compras.
Adorni tomó esa decisión a instancias del gobierno de los Hermanos Milei, que por ahora lo ha conservado en el gabinete, pero con la condición de que deje de dar explicaciones, porque cada vez que habla el barro se torna más pegajoso.
Mañana habrá una reunión de gabinete donde tratarán de mostrar a un Adorni tranquilo y atareado en la gestión.
El vocero muteado es otra curiosidad del mileismo.
Pero ¿por qué piensan los Hermanos Milei que la presentación en la Cámara de Diputados dentro de tres semanas será distinta a una conferencia de prensa?
Es probable que, al comenzar, si ese dia llega y no prevalecen quienes señalan el último miércoles de abril como la fecha límite para que asuma un nuevo jefe de la administración general del país, Adorni advierta que sólo contestará sobre las materias de gestión que interesan al poder legislativo y no sobre las que sigue considerando cuestiones de su vida privada.
Imaginemos como respondería la policía si ese fuera el argumento de un detenido con las manos en la masa.
Tampoco se ve cómo podría eludir el gobierno preguntas sobre los créditos de centenares de miles de dólares otorgados a funcionarios y legisladores que avanzan con la libertad, por parte del Banco Nación (ése que Milei arrancaba del organigrama al grito de ¡Afuera!), o más específicamente de su presidente, Darío Wasserman.
Su esposa, Pilar Ramírez, es un alfil de la Zarina reinante.
La sesión puede terminar en un escándalo, tal como terminó la carrera del jefe de gabinete del ministerio de Capital Humano, Leandro Massaccesi, cuando Sandra Pettovello supo que estaba gestionando uno de los créditos más suculentos del Banco Nación.
El expulsado es hijo del ex gobernador radical de Río Negro, Horacio Massaccesi, quien en 1991 asaltó un banco de verdad: el tesoro regional del Banco Central en el Comahue.
Se llevó 16,6 millones de pesos (que entonces valían 16,6 millones de dólares), que estaban en custodia en la bóveda del Banco de la Provincia de Río Negro, para pagar sueldos atrasados de los jubilados, porque el ministro Domingo Cavallo no transfería los fondos automáticos de la coparticipación federal.
Por entonces Milei no había aprendido a manejar la motosierra.
En cambio el retoño más tierno de los Menem, Sharif, de 24 años, no recibió represalias por los 357 millones que le hizo prestar al Banco.
Pilar Ramírez y Darío Wasserman.
La chequera de la libertad.
Antes de imputar al jefe de gabinete y llamarlo a declarar, el fiscal Gerardo Pollicita está reuniendo toda la información necesaria.Además del vuelo en el avión de Scatturice a Punta del Este, está rastreando las vacaciones del año anterior en un resort de lujo en Aruba.
Como sólo encontró un registro de salida hacia Perú y un regreso a la Argentina desde Ecuador, su hipótesis es que esas fueron las escalas que siguió con su familia, porque no había vuelos directos a la isla neerlandesa de Aruba.
Adorni había dicho que viajó a Vancouver, en Canadá.
La imagen pública de Adorni se derrumbó y llega al 70% el porcentaje de quienes creen que debería renunciar.
Esto es muy complejo para el gobierno, y muy en especial para la Zarina, que es quien lo ha promovido hasta su actual cargo, con la intención ulterior de que el año próximo se postule para la jefatura de gobierno de la Capital Federal.
El año pasado en las elecciones de medio término, donde encabezó la nómina libertaria a legisladores, relegó al cuarto lugar al macrismo.
La matufia con el departamento en Recoleta de María Eugenia Vidal no tuvo consecuencias penales ni patrimoniales, pero su estrella política no volvió a brillar, como con alta probabilidad ocurrirá también con Adorni, aunque el jefe de gabinete no ha tenido el tiempo o el cuidado del Hada Buena para poner en orden su papelería, y viene corriendo de atrás.
Ella, además, cultivó una sonrisa dulzona muy al gusto de la clase media, de modo que no dejó el tendal de resentidos por las agresiones que caracterizan al vocero. Su valor es que actúa como un tapón para obstruir el paso de quienes incomodan a la Zarina y a los primos Menem, ya se trate del Pequeño Caputo o de Patio Bullrich, quien no aspira a gobernar la Capital sino la Nación, si el descenso presidencial no se detiene.
Milei todavía es competitivo, pero por lo pronto ya no evitaría una segunda vuelta. No llegaría al 45% ni le sacaría el 10% al segundo.
Los últimos sondeos sobre intención de voto a Presidente, muestran un lote tupido, donde se amontonan con escasa diferencia el presidente, Bullrich, el futurismo y Cristina.
Luego de dos años de menospreciar a la ex Presidenta, el gobernador de Buenos Aires ha comprendido que si no recupera el favor de quien lo eligió, debería ir pensando en una cátedra en la UBA.
El Carlibianquismo ha comenzado a decir que es prematuro pensar en candidaturas, que es lo que venía haciendo desde hace dos años.
Dos de los tres miembros de lo que queda de la Corte Suprema de Justicia firmaron una acordada que modifica el reglamento para la designación de jueces por el Consejo de la Magistratura, según afirma con el propósito de reducir la discrecionalidad política y hacer el proceso más objetivo, transparente y basado en mérito.
Para ello, se reduciría el peso de la entrevista personal sobre la selección de la terna a elevar al Poder Ejecutivo.
Se reforzaría el peso de los exámenes y los antecedentes, se aseguraría el anonimato de las evaluaciones.
También se harían los concursos antes de que se produjeran las vacantes, con criterios claros y puntajes verificables.
La decisión seguirá de todos modos a cargo del Consejo de la Magistratura, porque así lo marca la Constitución.
Primero yo
Como Horacio Rosatti no firmó la Acordada, las firmas de Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz no formaron la mayoría de tres, lo cual debilita aún más esa aspiración.
Sin embargo, contó con amplia adhesión del estamento leguleyo, incluyendo la Asociación de Magistrados, el Colegio Público de Abogados de la Capital, el Colegio de Abogados de la City de Buenos Aires, y también el G6 (que forman las principales cámaras patronales).
Entre las 200 ternas acumuladas por el Poder Ejecutivo hay una para la Cámara Federal de la Capital, ilustrativa del funcionamiento del sistema que Lorenzetti y Rosenkrantz quisieran cambiar.
En abril de 2024, la resolución 71 del Consejo de la Magistratura elevó al Poder Ejecutivo la siguiente terna para un tribunal oral de Santa Fe:
- Emilio Rosatti
- Gonzalo Fernández
- Sofia Chiambretto
Rosatti es funcionario de ese tribunal desde hace ocho años.
Pero en la evaluación de antecedentes, había ocupado el 9° lugar, con 62,2 puntos y en el examen escrito 2°, con 88 puntos.
El orden de mérito resultante de ambas evaluaciones técnicas dejó a Baby Rosatti en 4° lugar, con 150,45 puntos, detrás de Gonzalo Fernández (con 172,75 puntos); Walter Alberto Rodríguez (155,70 puntos); y Patricio Octavio Longo (153,95 puntos), que en consecuencia integrarían la terna electa.
Luego de las entrevistas de los candidatos con los miembros de la Comisión de Selección, integrada por nueve consejeros (Hugo Galderisi, Miguel Piedecasas, Alberto Lugones, Álvaro González, María Provitola, Jimena de la Torre, Agustina Díaz Cordero, Sebastián Amerio y Diego Gustavo Barroetaveña), Rosatti ya había saltado a la garrocha a los demás competidores.
En la entrevista, dice el acta, “demostró un cabal conocimiento de la jurisdicción en concurso, fundado en su trayectoria profesional en el tribunal concursado”.
Es lo que se llama un final feliz.
Según la radio rosarina Red Boing , el 8 de enero de 2022, midió 2,24 en un control de alcoholemia.
Pero lejos de requisarle el vehículo lo acompañaron hasta su casa en la misma máquina.
El intendente de San José del Rincón, Andrés Sopérez, alegó que no había grúas para el acarreo y que el corralón local estaba colmado de autos.
Emilio Rosatti anunció que retiraba su candidatura, luego de otro episodio manejando en estado de ebriedad.
Compromiso Vial y otras 30 organizaciones de la sociedad civil solicitaron al Consejo de la Magistratura que se rechazara su pliego.
Emilio Rosatti también fue denunciado por violencia de género por su esposa, quien le atribuyó una relación paralela con la esposa de un compañero de trabajo, cuando ella llevaba tres meses de embarazo.
Fragmento de la denuncia presentada por la ex pareja de Emilio Rosatti a la justicia.
Otra de las situaciones que revela la demanda judicial es la violencia ejercida contra su pareja y su hija pequeña. Al ser descubierto en una situación aparentemente de infidelidad, el demandado sacó de la cuna a su hija y la tiró contra la cama matrimonial.
“Esa noche fue el punto final de mi tolerancia”, señaló la denunciante.
Pero en lugar de irse, Rosatti le gritaba a su esposa que llame al 911, porque la “iba a matar”, siempre según el relato de la denunciante a la justicia.
Al día siguiente y en presencia de la mujer que trabajaba como niñera para la familia, el denunciado accedió a irse del hogar.
Rosattijo: denuncia por violencia de género. Jueces de calidad.
En agosto de 2020, cuando ya la pareja se había separado y se había establecido un régimen de visitas para la hija en común, se produce una discusión en la puerta del domicilio de la ex mujer de Rosatti.La madre de la niña notaba que cada vez que la pequeña volvía de estar con su papá, llegaba llorando.
Y entonces le hizo una advertencia a su ex marido, que reaccionó con violencia y pegándole una patada a su ex.
La situación derivó en la intervención policial.
De allí surgió una medida judicial, previa inspección médica a la víctima, que estableció una distancia de 100 metros obligatoria para el hijo del presidente de la Corte.
“Si bien lo he visto en actitudes violentas en reiteradas oportunidades, rompiendo cosas de la casa y/o empujándome a mí, jamás imaginé que podría poner en peligro la vida de mi hija”, planteó.
Se comprende que Papá Rosatti no tenga ansiedad por mejorar el proceso de selección de nuevos magistrados.
Entradas
