ANALÍA KALINEC EN PRIMERA PERSONA DESPUÉS DE LA LIBERACIÓN DE SU PADRE GENOCIDA, 23/12/2025

Todavía conmocionada por la liberación de su padre genocida, Analía Kalinec, fiel a su ser parte de Historias Desobedientes, comparte sus primeras sensaciones en este texto escrito para La Retaguardia.
Aún en shock. En carne viva.

Redacción: Analia Kalinec (Especial para La Retaguardia)

Mi mamá me estaría pidiendo que no hable, que no diga nada.

El mandato familiar sigue vigente: soy su hija, es mi papá.

Pero soy una hija indigna y él es un padre genocida.

Estaba escuchando con atención las palabras de alumnos/as de 5° 10ª del Nacional Buenos Aires.

Mi hijo Bruno terminó 5° año (aunque terminó es una manera de decir, ya que quedaron algunas materias). 

Ceremonia de entrega de medallas y cierre de una etapa. 

Obvio que estaba llorando, emocionada de verlo tan grande, tan lindo. 

De escucharlos tomar la palabra con sus 17, 18 años, hablando de etapas de la vida, de certezas, de agradecimientos, de incertidumbres. 

De esfuerzo, de trabajo conjunto, de educación pública y de calidad.

Vibra el celular en mi cartera, debe ser Gino, pensé. 

El mensaje me perturbó, no era de Gino: “Ana, largaron a tu viejo”. 

¿Qué significa esto? 

Desconcierto.

En ese momento el egresado orador recordaba a las 108 víctimas del Terrorismo de Estado, alumnos/as y ex alumnos/as del Nacional. 

Brotes de esperanza.

Aplausos, fotos, el nombre de Bruno en el micrófono; abrazos, más fotos.
Vuelta a casa, subte. 

Le cuento a Gino: su abuelo está libre. 

Le cuento a Bruno, que no conoce a su abuelo.

Empiezan a llegar los mensajes. ¿Qué decir?
No quiero que sea una opción quedarme callada. Es el mandato: no hablar.
Tengo que poder decir algo.

Es parte de la desobediencia decir algo.

¿Qué decir?
Lo primero: mi solidaridad con las víctimas y sus familiares. 

Les acompaño en la búsqueda de verdad y justicia. 

Conozco sus dolores, me los han compartido, nos hemos abrazado. 

No hay manera de reparar el daño que mi padre ha causado y sigue causando. Sus crímenes, su falta de arrepentimiento y su silencio respecto del destino de los detenidos/as - desaparecidos/as y bebés nacidos en cautiverio, son hechos imperdonables e imprescriptibles que ofenden la condición humana. 

Duele.

Su participación activa como querellante en la causa por el atentado en Coordinación Federal que pretenden llevar a juicio es un indicador claro de dónde está parado hoy mi padre Eduardo Kalinec: bien lejos del arrepentimiento y de poder reconocer sus crímenes. 

Alineado a grupos de poder pro genocidas que reivindican y justifican los crímenes cometidos por parte del Estado. 

Grupos de poder integrados ampliamente por hijos e hijas obedientes de familias de genocidas.

Le otorgaron la libertad condicional, ya está en su casa. 20 años preso. 

Cadena perpetua. ¿Cumplió su condena? 

Esto es aún muy discutible en términos jurídicos. 

Debemos dar esa discusión pensando prioritariamente en las nuevas generaciones que integran las Fuerzas Armadas y las de Seguridad.

No es poco el camino andado: fue juzgado y condenado en tribunales orales y públicos con todas las garantías constitucionales. 

Sus crímenes no quedaron impunes. 

La sociedad, sus hijas, nietos y nieta pudimos saber de sus crímenes. 

Cada quien gestiona estos hechos y el vínculo con el genocida como puede y como decide, pero no podemos ampararnos en la ignorancia.

Fue dado de baja de la Policía Federal, aunque tardíamente, en el año 2023. Durante muchos años, ya condenado por crímenes de lesa humanidad, continuó en situación de Retiro y, por lo tanto, detentando “estado policial”. 

Desde Historias Desobedientes siempre denunciamos la necesidad institucional de dar de baja de las fuerzas a los condenados por crímenes de lesa humanidad, insistiendo en que la baja de la institución a quienes cumplieron órdenes criminales es un mensaje claro y necesario para las nuevas generaciones de militares y policías.

Guillermo Costabel, juez del Tribunal Oral Federal en lo Criminal N°2, no está de acuerdo pero dicta la libertad condicional. 

Debe cumplir órdenes de la Cámara Federal de Casación Penal. 

La obediencia debida sigue vigente.

Este juez consideró, en primer lugar, que hay que tener en cuenta la gravedad de los hechos por los cuales fuera condenado Eduardo Emilio Kalinec, calificados como delitos de lesa humanidad. 

Argumentó que la Ley de ejecución de la pena vigente al momento de los hechos -  que es la que se aplica - exige un pronóstico de resocialización, reforma y comprensión de los crímenes juzgados y condenados. 

Esto no ocurre con mi padre, tal como se advierte en el informe del Equipo Interdisciplinario de Ejecución Penal: no se arrepiente de sus crímenes. 

En este informe, consta que mi padre genocida no registra una actitud responsable respecto de los hechos por los que fuera condenado, que no ha realizado ni considera pertinente realizar tratamiento psicológico y que, en síntesis, no ha mostrado una actitud reflexiva. 

No se vislumbra que hubiera adquirido la capacidad de comprender la gravedad de sus actos (artículo 1° de la ley 24.660). 

Entiende entonces que se configuran los factores de riesgo incluidos en la ley de ejecución, y es, a su criterio, el motivo fundamental por el que el paso del tiempo no implica el surgimiento de un derecho a la libertad.

Asimismo, hay que considerar también que el delito por el cual fue condenado implicó no solo una violación al ordenamiento jurídico interno que nos rige, sino también al derecho internacional de los Derechos Humanos, y que el Estado Argentino asumió obligaciones internacionales en esa materia, que implican que cualquier transgresión a los principios que caracterizan la naturaleza misma de dichos delitos, configuren una violación a tales compromisos internacionales.

Por su parte, los jueces de Casación Gustavo Hornos y Javier Carbajo revocaron esta decisión desestimando la falta de arrepentimiento y la falta de colaboración de mi padre respecto del esclarecimiento de los crímenes (el destino de los desaparecidos/as y bebés nacidos en cautiverio) y decidieron dar preponderancia al informe del Sistema Penitenciario Federal que señala que mi padre tiene buena conducta y una buena “adaptación a las normas intramuros”…. bochornoso.

Me siguen llegando mensajes. 

“Estoy para lo que haga falta”, respondo ante el mensaje de cariño que recibo de quien tiene a su padre desaparecido. 

“Hace falta estar y ahí vamos”, me dice. 

Lloro.

Se hace de noche ya… me quedan un par de conversaciones pendientes con Gino y Bruno.

EL PAYASO DE LAS BOFETADAS, de León Felipe

Lo sustantivo del español es la locura y la derrota...
y Don Quijote está loco, y vencido..., desterrado además...
Y con unos sueños monstruosos.....
- Pero...Don Quijote....¿está loco y vencido?
¿No es un héroe?
¿No es un poeta prometeico?
¿No es un redentor?

- Silencio!

¿Quién ha dicho que sea un redentor?
Está loco y vencido y por ahora no es más que un
clown......un payaso...
Claro que todos los redentores del mundo han sido
locos y derrotados.
Y payasos antes de convertirse en dioses.

Tambien Cristo fue un payaso.
Los que le abofetearon siempre.....
Los grandes empresarios eclesiáticos que han vivido de
la divina resistencia de Jesús para las bofetadas ahora quieren
hacerlo Rey.... Rey de verdad, con cetro de oro, duro de verdad...

Ya le han explotado bastante como clown, como Rey de pantomima,
con su cetro de caña de escoba y su corona de sarmientos...
Ahora quieren explotarlo como tirano y dictador ejecutivo....

Un día bendecirá el Papa la bomba atómica y se la pondrá en la mano al
niño Jesús en lugar de la esfera y la cruz....con esta leyenda debajo: "Ojo...el que se mueva!
Viva Cristo Rey...

Y otro día Franco hará lo mismo con Don Quijote.
Si ven los falangistas españoles que es negocio y un buen artificio para enmascararse
volverán a levantar el brazo y con el negro gesto criminal saludarán al caballero:
"Viva Don Quijote emperador."
Pero Don Quijote no es más que un clown. 

El gran payaso ibérico de las bofetadas.

También la pirueta grotesca y funambulesca es española.
Don Quijote es el clown por antonomasia.

Diré como nació.
Cuando Cervantes tenía 57 años...el mundo se moría de tedio.
Los antiguos héroes no hacían más que relatar vanidosamente las viejas hazañas clásicas que todos se sabían de memoria y que a nadie divertían ya.
Hubo que echarlos de la escena como a los cómicos malos, e inventar un espectáculo nuevo.
Entonces, es cuando nace la farsa.
Cuando el héroe se hace clown y la hazaña pantomima.
Cuando aparece Don Quijote y entra España en la Historia.
Llegan los dos con el célebre truco de la "justicia", que todos conocéis. Y el mundo se puso de fiesta.

Hubo risas para todos.
El primero que se ríe de Don Quijote es Cervantes.
¿Cuántas veces, en los primeros capítulos la carcajada incoercible le hace parar la escritura, Ja! Ja! Ja!
Y el primero que se ríe de España es Dios.
Nuestro Dios; ese Dios ibérico a quien yo veo aún creándonos y deteniendo sus dedos temblorosos de risa en la arcilla tierna que ya se moldeaba como una pirueta divertida, al conjuro tan solo de la palabra justicia. Ja! Ja! Ja!

Después te reíste tú... y me reí yo
se rieron los del Norte...
y se rieron los del Sur...,
se rieron los americanos
y los viejos mediterráneos...
Se rieron todos... Todos.
Los pueblos y los siglos,
las piedras y los astros,
los piojos y los dioses.

Yo oigo aún la risa de los hombres de hace 400 años, cuando las piedras primeras cayeron sobre la espaldas del payaso manchego, en la aventura de los galeotes....
y la de los hombres de hace diez años nada más....

Cuando en Barcelona las toneladas de trilita cayeron sobre los nietos indefensos de este pobre payaso...que es el hombre más valiente y más legítimo que ha nacido en este planeta podrido y abominable....

Sobre este gran inventor de la justicia.

QUÉ LÁSTIMA..!!, de León Felipe

¡Qué lástima que yo no pueda cantar a la usanza
de este tiempo lo mismo que los poetas que hoy cantan!

¡Qué lástima
que yo no pueda entonar con una voz engolada
esas brillantes romanzas
a las glorias de la patria!

¡Qué lástima
que yo no tenga una patria!

Sé que la historia es la misma, la misma siempre, que pasa
desde una tierra a otra tierra, desde una raza
a otra raza,
como pasan
esas tormentas de estío desde esta a aquella comarca.

¡Qué lástima
que yo no tenga comarca,
patria chica, tierra provinciana!
Debí nacer en la entraña

de la estepa castellana
y fui a nacer en un pueblo del que no recuerdo nada;
pasé los días azules de mi infancia en Salamanca,
y mi juventud, una juventud sombría, en la Montaña.

Después... ya no he vuelto a echar el ancla,
y ninguna de estas tierras me levanta
ni me exalta
para poder cantar siempre en la misma tonada
al mismo río que pasa
rodando las mismas aguas,
al mismo cielo, al mismo campo y en la misma casa.

¡Qué lástima
que yo no tenga una casa!

Una casa solariega y blasonada,

una casa en que guardara,
a más de otras cosas raras,
un sillón viejo de cuero, una mesa apolillada
(que me contaran
viejas historias domésticas como a Francis Jammes y a Ayala)
y el retrato de un mi abuelo que ganara
una batalla.

¡Qué lástima
que yo no tenga un abuelo que ganara
una batalla,
retratado con una mano cruzada
en el pecho, y la otra en el puño de la espada!

Y, ¡qué lástima
que yo no tenga siquiera una espada!

Porque..., ¿Qué voy a cantar si no tengo ni una patria,
ni una tierra provinciana,
ni una casa
solariega y blasonada,
ni el retrato de un mi abuelo que ganara
una batalla,
ni un sillón viejo de cuero, ni una mesa, ni una espada?

¡Qué voy a cantar si soy un paria
que apenas tiene una capa!

Sin embargo...
en esta tierra de España
y en un pueblo de la Alcarria
hay una casa
en la que estoy de posada
y donde tengo, prestadas,
una mesa de pino y una silla de paja.

Un libro tengo también. Y todo mi ajuar se halla
en una sala
muy amplia
y muy blanca
que está en la parte más baja
y más fresca de la casa.

Tiene una luz muy clara
esta sala
tan amplia
y tan blanca...
Una luz muy clara

que entra por una ventana
que da a una calle muy ancha.

Y a la luz de esta ventana

vengo todas las mañanas.
Aquí me siento sobre mi silla de paja

y venzo las horas largas
leyendo en mi libro y viendo cómo pasa
la gente a través de la ventana.

Cosas de poca importancia
parecen un libro y el cristal de una ventana
en un pueblo de la Alcarria,
y, sin embargo, le basta
para sentir todo el ritmo de la vida a mi alma.

Que todo el ritmo del mundo por estos cristales pasa
cuando pasan
ese pastor que va detrás de las cabras
con una enorme cayada,
esa mujer agobiada
con una carga
de leña en la espalda,
esos mendigos que vienen arrastrando sus miserias, de Pastrana,
y esa niña que va a la escuela de tan mala gana.

¡Oh, esa niña! Hace un alto en mi ventana
siempre y se queda a los cristales pegada
como si fuera una estampa.
¡Qué gracia

tiene su cara
en el cristal aplastada
con la barbilla sumida y la naricilla chata!
Yo me río mucho mirándola

y la digo que es una niña muy guapa...
Ella entonces me llama
¡tonto!, y se marcha.

¡Pobre niña! Ya no pasa
por esta calle tan ancha
caminando hacia la escuela de muy mala gana,
ni se para
en mi ventana,
ni se queda a los cristales pegada
como si fuera una estampa.
Que un día se puso mala,
muy mala,
y otro día doblaron por ella a muerto las campanas.

Y en una tarde muy clara,
por esta calle tan ancha,
al través de la ventana,
vi cómo se la llevaban
en una caja
muy blanca...
En una caja

muy blanca
que tenía un cristalito en la tapa.
Por aquel cristal se le veía la cara
lo mismo que cuando estaba
pegadita al cristal de mi ventana...

Al cristal de esta ventana
que ahora me recuerda siempre el cristalito de aquella caja
tan blanca.
Todo el ritmo de la vida pasa
por el cristal de mi ventana...
¡Y la muerte también pasa!

¡Qué lástima
que no pudiendo cantar otras hazañas,
porque no tengo una patria,
ni una tierra provinciana,
ni una casa
solariega y blasonada,
ni el retrato de un mi abuelo que ganara
una batalla,
ni un sillón de viejo cuero, ni una mesa, ni una espada,
y soy un paria
que apenas tiene una capa...
venga, forzado, a cantar cosas de poca importancia!

LA ULTRADERECHA, UN EXPERIMENTO FUNDAMENTALMENTE PSICOPOLÍTICO, de Nora Merlín, Psicoanalista - 18/12/2025

La guerra de colonización no convencional

La estrategia central no es solo la promesa económica, sino el debilitamiento de lo social, la angustia y la siembra del miedo.

Seguidores de José Antonio Kast en Chile. (AFP -)

En Argentina y en diversas geografías del mundo, presenciamos un fenómeno social y político tan desconcertante como doloroso: el avance de modelos neofascistas que, como el representado por La Libertad Avanza (LLA), han logrado capturar la voluntad de una mayoría social a pesar de que sus plataformas atentan directamente contra sus propios intereses.

Se trata de proyectos que buscan el desfinanciamiento de lo público, debilitan las democracias, se oponen a los derechos sociales, desmantelan el Estado cuidador y la solidaridad.

El panorama es de una asfixia social palpable y un agotamiento colectivo.
Sin embargo, en esta atmósfera de hastío, el cuerpo social vota a su propio verdugo.

¿Cómo se explica esta irracionalidad?

El experimento de la ultraderecha es fundamentalmente psicopolítico.
Su estrategia central no es solo la promesa económica, sino el debilitamiento de lo social, la angustia y la siembra del miedo.
Es una campaña de algoritmos y emociones, una verdadera guerra de colonización no convencional.

El capitalismo demuestra una vez más su capacidad de sobrevivir a las crisis y de utilizarlas funcionalmente.
La pandemia de covid 19 resultó ser un escenario perfecto: el miedo, la angustia y el pánico fueron cooptados por una arenga anti - Estado (la “cuarentena más larga”, “el Estado te tiene encerrado”, etc.), que sirvió de catalizador para el avance ultraderechista.

Esta intensa estrategia afectiva y de shock produjo dos efectos devastadores en el tejido social, neutralizando la capacidad de respuesta:

1. Neutralización de la resistencia: el agotamiento generalizado, sumado al terror y a la naturalización de la motosierra lleva a la sociedad a deponer la defensa de sus derechos y el debate crítico.
La prioridad se reduce a la promesa, ilusoria o no, de una estabilidad mínima.


2. La coartada de lo irremediable: se impone el mantra del “¡No hay otra opción!” o “¡No hay plata!”, frases que funciona como un mantra para justificar medidas masivas y rápidas.
El objetivo es maximizar el shock antes de que la sociedad tenga tiempo de percatarse del alcance real del desguace y logre organizarse.

A esto se suma la estrategia afectiva del odio.

Al construir un enemigo claro - la “casta”, los “kukas”, la “chorra” - se ofrece un chivo expiatorio donde volcar toda la hostilidad acumulada, justificar el ajuste y la crueldad.
El odio - pasión por un lado es disolvente de la política pero por otro, se convierte en el pegamento social que forja una nueva y destructiva identidad colectiva.

Este avance no es un fenómeno aislado; es la expresión de una transformación estructural mucho más profunda: el tecnofeudalismo.

Se trata de una alianza entre el neoliberalismo y las grandes corporaciones digitales.
Hemos sido colonizados digitalmente.
Las tácticas de imposición han dejado de ser visiblemente militares o económicas para volverse psicopolíticas.

La manipulación opera con el miedo y la angustia a través de los algoritmos, diseñando una obediencia inconsciente que nos deja inermes.
El poder manipula los afectos para generar pasiones tristes (miedo, culpa, angustia) que, al deprimir nuestra energía, nos debilitan para la acción.

La victoria de LLA trasciende el marco de lo económico, es un experimento social que se despliega en dos niveles interconectados y devastadores:

1. El Nivel Geopolítico (La Soberanía de la Patria): la manifestación más visible en el desguace del Estado, la liquidación de lo público y la consecuente entrega de los recursos naturales, lo que se traduce en una pérdida de autonomía a escala nacional.

2. El Nivel Subjetivo (La Soberanía Anímica): la anulación de nuestra capacidad individual y social para sentir, resistir y pensar críticamente, dejándonos en un peligroso estado de hipnosis colectiva, agotados y paralizados por el miedo y la bronca.

Estamos tan exhaustos, tan bombardeados por el miedo y la bronca que se va perdiendo la capacidad para la resistencia y para imaginar un futuro diferente.
No podremos defender la soberanía de la Patria si no recuperamos la soberanía anímica y declaramos la desobediencia popular a las pasiones tristes.

En consecuencia, la pregunta que define el presente es: ¿cómo rompemos esta hipnosis colectiva, esta obediencia inconsciente?

Nuestra respuesta debe ser radicalmente contraria a la estrategia del miedo, es un llamado a la acción triple y urgente:

1. Pedagogía emancipatoria: es vital reinstaurar la educación en el pensamiento crítico.
Necesitamos herramientas para desarmar el relato algorítmico, restituir la relación a la verdad como categoría distinguiéndola de la manipulación.

2. Batalla sensible: debemos desinstitucionalizar la tristeza e instituir afectos expansivos.
Es necesario que la política vuelva a cultivar pasiones como el amor y la dignidad, las únicas capaces de generar la energía colectiva para la transformación.

3. Invención colectiva: asumir la tarea política de pensar cómo queremos que sea el futuro.
Dejar la agenda del verdugo y comenzar a diseñar entre todos la alternativa.

Margaret Thatcher lo expresó: ‘La economía es el método; el objetivo es el alma’.

El ajuste brutal no es más que la herramienta para un despojo mayor: el psicopolítico.
Nos robaron la capacidad de soñar, nos colonizaron la mente y nos paralizaron con el miedo.

Es tiempo de revertir la ecuación: la resistencia hoy es la tarea de restaurar la soberanía anímica, la dignidad colectiva y la recuperación de nuestras almas.

SALIMOS A DECIR LO NUESTRO, de Raúl Tellechea

Salimos a decir lo nuestro
por la radio, así nomás,
sin apuro y sin demás,
hablando como en el centro.
De la escuela quedó el gesto
de mirarnos y seguir,
el tiempo quiso insistir
pero no pudo con eso:
la amistad, sin hacer ruido,
se quedó para existir.

Y un día el aire pidió cuerpo,
la charla cruzó la escena,
radio y teatro, misma pena
de contar lo que es cierto.
Vinieron voces de encuentro,
artistas al micrófono,
música, historias, tono
de decir quiénes somos hoy.
No fue un programa de radio,
fue hablarse desde la voz..!

ELEGÍA, de Miguel Hernández

(En Orihuela, su pueblo y el mío, se
me ha muerto como del rayo Ramón Sijé,
con quien tanto quería.)

Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.

Alimentando lluvias, caracolas
y órganos mi dolor sin instrumento.
a las desalentadas amapolas

daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.

Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.

No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.

Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.

Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.

No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.

En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofes y hambrienta.

Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte a parte
a dentelladas secas y calientes.

Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte.

Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de las flores
pajareará tu alma colmenera

de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.

Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.

Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.

A las aladas almas de las rosas
del almendro de nata te requiero,
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.

CUANDO LE PIDAS ALGO A DICIEMBRE…, de autor portugués anónimo.

Cuando le pidas algo a diciembre, pídele que te traiga regalos que no se vendan en las tiendas: un “me gustas mucho”, un “gracias por existir”, un “estoy aquí para ti, siempre”.

Cuando le pidas algo a diciembre, pídele que te traiga abrazos apretados, carcajadas fuertes, regazo de quienes más quieres, manos tomadas todo el año, hombros que te sostengan en corazones donde vivir sin fecha de caducidad.

Cuando le pidas algo a diciembre, pídele que te traiga ojos que brillen por ti y para ti, palabras que te protejan y cuiden como el sol en los días fríos, las pequeñeces que valen todo en la vida, lo esencial que ocupa, sin pesar, el lado izquierdo del pecho y la levadura de la alegría que hace que la vida valga la pena.

Cuando le pidas algo a diciembre, pídele que te enseñe a vivir con el corazón abierto y creer - así como así - que hay una luz al final del túnel para cada oscuridad que tengas que enfrentar.

Para qué pedir algo si lo tenemos todo…

¿Y qué quieres que te traiga el año venidero?

Nada, no quiero que me traiga nada, lo único que quiero es que no se lleve…

Que no se lleve lo que ya tengo,

que no se lleve el techo que nos cobija,

el plato que nos alimenta,

la manta que nos abriga,

la luz que nos ilumina,

la sonrisa de mis hijos,

La salud como tesoro,

el trabajo como sustento,

la amistad, la compañía,

los abrazos,

las caricias,

los “te quiero”

los “te amo”

los besos…

Que no se lleve los sueños

ni los trocitos del corazón

que los forman cada persona

que llevo ahí dentro.

LAS NOVIAS DE LOS HÉROES, de Arturo Pérez Reverte - 28/8/2025

Los manuales escolares - los de antes, quiero decir - nos vendían la historia de dos héroes enfrentados al destino, la guerra y el mar. 

Uno fundaba Roma y otro regresaba a Ítaca. 

Ya saben: dioses haciendo la puñeta, naufragios y todo eso. 

Pero no es lo mismo leer la Odisea y la Eneida con quince años que hacerlo cuando ya has rebasado la línea de Plimsoll. 

A estas alturas y relecturas, lo que encuentras en esos relatos no es solo épica clásica, sino también un pintoresco tour sentimental entre princesas enamoradas, ninfas inmortales y reinas abandonadas. 

Porque alguien tiene que decirlo: si aquellos fulanos tardaron tanto en llegar a casa, no fue solo por los obstáculos divinos.

Empecemos por Ulises. 

A éste lo conocemos como el hombre de las mil tretas. 

O sea, de los que siempre tienen una buena excusa cuando llegan a casa de madrugada, manchados de pintalabios y espolvoreados de coca - «Mi vida, no te lo vas a creer: me he peleado con un payaso» -. 

Tardó veinte años en volver a Ítaca, entre la guerra de Troya y los rodeos que dio luego; y aún logró, y para eso hay que valer, que su legítima lo recibiera con los brazos abiertos. 

Ulises regresó muy despacio porque tenía una facilidad pasmosa para caerle bien a toda señora o señorita con túnica y tiempo libre. 

He hecho mis cuentas y me salen éstas.

Calipso, dueña de una islita privada. Cama y comida incluidas, enamorada hasta las cachas. 

Ella, ninfa inmortal; él, marino con barba y trauma post-Troya. 

Ulises decía que no quería, que amaba a Penélope, pero no tanto como para irse. Y así, sufriendo, se quedó siete años. 

Siete, oigan. 

En cuanto a Circe, que vino luego, hechicera profesional, transformó a los compañeros de Ulises en cerdos - metáfora de asombrosa precisión - y se fumigó a éste durante un año entero, lo que tampoco puede considerarse una relación fugaz porque hay matrimonios que duran menos. 

Pero es lo de Nausícaa, la que vino después, lo que tiene más delito: una princesa adolescente lo ve salir desnudo del mar y decide que se casará con él. 

Amor a primera vista. 

Ulises, en su papel de hombre mayor y viajado, la torea con elegancia y la deja hecha polvo con su vitola de veterano de guerra y náufrago irresistible: «No, pequeña, tienes que buscar un novio joven, aunque yo puedo enseñarte los rudimentos del amor, ya que insistes». 

Por supuesto, a pesar de la discreción de Homero todos imaginamos lo que hubo: intercambio de microbios, velas al amanecer y si te he visto no me acuerdo, feacia. 

Y al fin del periplo tenemos a Penélope, la esposa fiel, la mujer que tejía y destejía, que esperó veinte años rechazando pretendientes con más tozudez que lógica mientras su marido pendoneaba por el Egeo. 

Y en cuanto él aparece, claro, gotea agua de limón.

Pero seamos justos. 

El de Ulises es un historial limpio si lo comparamos con Eneas: el viudo serio que rompía corazones sin querer. 

Porque ese cabrón toca otra tecla. 

No seduce, se lamenta. No promete, pero tampoco avisa. 

Es un pájaro más serio, más romano, más pelmazo. 

Sufre porque tiene que fundar Roma y eso le da una pereza de cojones. 

Y mientras Ulises engañaba con estilo griego - astucia, mitología y promesas vagas -, Eneas lo hace a la romana: poniendo cara de deber moral. 

Creusa, su esposa, se pierde, o eso dice él, en el caos de la caída de Troya. 

La busca, o sea, pero no mucho. 

Así que el héroe llora, pero sigue adelante. 

Y en el azaroso camino se encuentra con Dido, la gran víctima. 

Aquí no hay equívocos. 

Reina de Cartago como es, ama con la intensidad hexamétrica que las mujeres de la Antigüedad dedicaban a ese menester. 

Le da su cama, su reino, y Eneas se queda hasta que los dioses le recuerdan que tiene una misión: fundar Roma. 

Así que el macario, con cara de sufrir mucho, la deja plantada. 

Ella, claro, se suicida - a ver qué otra cosa iba a hacer una reina despechada -. 

Y en cuanto a Lavinia, último episodio, sosa como un yogur desnatado, es el premio final del viaje. 

No tiene ni una línea de diálogo en la Eneida, pero termina siendo cofundadora de Roma. 

O sea, la nada emocional. 

Un vientre útil con corona incluida. 

Virgilio no se molesta en que la amemos ni admiremos: es trofeo y futuro, nada más.

Ulises, Eneas… ¿Quién vence en este dúo dinámico de la antigüedad clásica? 

Si vamos al número, Ulises se lleva el premio; pero es Eneas quien deja un rastro de destrucción emocional. 

Ulises seduce y huye, pero se despide. 

Eneas se va sin mirar atrás. 

Uno hace suspirar y otro provoca tragedias. 

Es Ulises el embaucador simpático que siempre cae bien, y Eneas el viudo melancólico que nadie retiene. 

En resumen: si eras mujer mediterránea y te cruzabas con uno de estos dos hijos de puta, lo mejor que podías hacer era remangarte el peplo y correr en dirección contraria.

NINFÓMANAS Y PICHABRAVAS, de Arturo Pérez Reverte - 20/11/2025

El lenguaje es una trampa elegante, una máquina de poder disfrazada de diccionario.
Lo dijo un fulano con acento francés y barba de catedrático: quien nombra, manda.
Porque las palabras no solo describen, sino que deciden a quién aplaudir y a quién llevar al paredón.
Y en esa tómbola del idioma español pocas palabras son tan significativas de lo que somos, fuimos o nunca dejamos de ser, como ninfómana y pichabrava.
Las dos calcan con precisión quirúrgica nuestra moral sexual de toda la vida. La primera viene del griego - nýmphē, ninfa; manía, locura -.
O sea, una ninfa loca.

El término viajó con toga romana, pasó por los conventos medievales y aterrizó en el siglo XIX, donde los médicos de entonces, entre cigarro y cloroformo, diagnosticaban ninfomanía a cualquier mujer que demostrara más apetito sexual del que su esposo estaba dispuesto a conceder.
Era el tiempo en que la histeria femenina se curaba con masajes pélvicos y duchas de agua fría, y el deseo femenino se clasificaba como patología nerviosa.
Freud hizo negocio con eso. Si goza, está reprimida; y si no goza, también, dijo el muy cabrón.
Ciencia moderna, la llamaban.

La ninfómana fue la gran invención médica: una excusa elegante para decir «no es que le guste la candela, es que está enferma».
Así, la sociedad podía ir tranquila a misa de ocho.
Pero el varón no necesitó diagnóstico.
Cuando un pavo mostraba idéntico apetito no lo medicaban, sino que lo felicitaban.
Se inventó para él otro mito más simpático: el sátiro, criatura del bosque.
En los libros de mitología, el sátiro era un sinvergüenza adorable; en los de medicina, ni salía.
Su exceso de deseo era prueba de buena salud.

En la América hispana tuvo su versión criolla: pichabrava.
Maravillosa palabra, de las que se sueltan entre risas y con una palmada en la espalda.
El pichabrava es un campeón, un héroe de cantina.
El término no insulta, admira.
Es vocablo de potencia, virilidad, éxito, elogio fálico con denominación de origen.
Y qué ironía: ambas palabras - ninfómana y pichabrava - nombraron lo mismo, el deseo desbordado.
Pero uno venía con camisa de fuerza y otro con medalla de oro y la próxima copa la pago yo.
El lenguaje popular, en su infinita sabiduría, siempre ha sabido a quién fusilar en la cuneta.
A las mujeres, adjetivos punitivos: ninfómana, histérica, desvergonzada, ramera.
A los hombres, epítetos de campeones: donjuán, conquistador, castigador, burlador, semental.
Y aunque el castellano se moderniza, ni el diccionario que lo observa se libra: la virgen es virtud; el donjuán, seductor; la ninfómana, insaciable.

Lo divertido es cómo cambia la forma y se conserva el fondo.
Durante el XIX, la cosa pasó de los consultorios a los salones.
Los novelistas inventaron señoras que morían de deseo mal encauzado.
Luego la cosa cambió a diagnóstico psiquiátrico.
Sólo hace poco se suavizó en los manuales, sustituida por el más aséptico trastorno hipersexual.
Mismo perro, otro collar.

El lenguaje cumpliendo la vieja función social de policía.
Y mientras, el jacarandoso pichabrava siguió feliz, riéndose en los casinos y los bares.
Ningún comité médico le metió mano.
El deseo masculino, naturalizado; el femenino, fiscalizado.
Así estuvimos siglos: ellos con licencia para picotear, ellas con obligación de justificarse.
Y así seguimos, a pesar de los que ahora, ellos, ellas y elles, se dicen rompedores, los tiñalpas, echando la culpa al diccionario que, por fortuna, levantó acta notarial de todo.
Como si eliminar un sustantivo desmontara treinta siglos de estructura mental.

Las verdaderas revoluciones femeninas no las hicieron los lingüistas espontáneos de Twitter, sino las mujeres que sin hashtag ni pancarta se jugaron el cuello desde siempre.
Ahí están Rahab, Tamar, Judit, Betsabé, María Magdalena y compañía, esas pecadoras bíblicas que torearon leyes divinas y humanas a fuerza de inteligencia y coraje, haciendo feminismo antes de que la palabra existiera. Después, Cervantes las metió en la literatura: Marcela, Dorotea, Preciosa… 

Mujeres que no se pintaban la cara de morado ni alardeaban de idiotas sin complejos, pero tenían más dignidad que todo un Parlamento español.

Porque todavía hoy (2025) enarcamos una ceja ante el deseo de una mujer y miramos al macho de turno - hasta que pierde los papeles como Errejón - con la misma indulgencia que al torero.
El lenguaje no cambia si no cambia la mirada, que es más vieja que las palabras.
Así que deberíamos sobar menos el diccionario y mirar más la Historia.
Ahí están las auténticas rebeldes, las que amaron y sobrevivieron mientras les poníamos crueles etiquetas: ninfómanas, rameras, pecadoras.
Cuando sólo eran mujeres libres.

Y todavía hoy, en esta España más falsa que un euro de mortadela, ser de verdad libre sigue siendo lo más grave.

CIERRO LOS OJOS Y ESTOY EN MEDIO DEL MAR, de Eduardo Galeano (Días y noches de amor y de guerra)

Vida gitana.
Las cosas me acompañan y se van.
Las tengo de noche, las pierdo de día.
No estoy preso de las cosas; ellas no deciden nada.

Cuando me separé de Graciela, dejé la casa de Montevideo intacta. 

Allí quedaron los caracoles cubanos y las espadas chinas, los tapices de Guatemala, los discos y los libros y todo lo demás. 

Llevarme algo hubiera sido una estafa.
Todo eso era de ella, tiempo compartido, tiempo que agradezco; y me lancé al camino, hacia lo no sabido, limpio y sin carga.
La memoria guardará lo que valga la pena.
La memoria sabe de mí más que yo; y ella no pierde lo que merece ser salvado.

Fiebre de mis adentros: las ciudades y la gente, desprendidos de la memoria, navegan hacia mí: tierra donde nací, hijos que hice, hombres y mujeres que me aumentaron el alma.

A QUIEN CORRESPONDA, por Raúl Zaffaroni

No sé a quiénes dirijo estas líneas.
No tengo nombres ni apellidos de destinatarios.
Quizá incluso no existan.
La ex- ministra de Seguridad (no de Justicia) anunció que el ejecutivo enviará un proyecto de Código Penal al Congreso y delineó sus principales caracteres.

No me dirijo a los políticos ni promuevo la antipolítica.
En la política - como en toda actividad - hay de todo y también politicastros movidos por afán de poder, fuera de toda ética. Tampoco me dirijo a los medios de comunicación concentrados: buscan rating, que trae publicidad y, por ende, dinero.
En esos casos sus conductas no son justificables, pero son explicables los fuertes motivos que los impulsan.

Me dirijo a eventuales docentes, penalistas o gente de derecho que - se dice, aunque puedo estar equivocado - elaboraron o intervinieron en ese proyecto.
Su conducta no solo me resulta injustificada, sino también inexplicable.
Si existen, me pregunto qué los mueve a intervenir en ese disparate.

Muchachos: no estamos discutiendo dónde está el dolo ni la imputación objetiva.
Están jugando con la vida y la libertad de los habitantes.
¿Quieren llenar las cárceles de perejiles?
¿No se dan cuenta de que las cárceles superpobladas acabarán manejadas por bandas de delincuentes?
¿Que habrá motines, con descuartizados y decapitados?
¿Podrán dormir tranquilos cuando pase eso?
¿No ven ejemplos como el de Ecuador?
¿Creen que van a resolver eso con la privatización de las cárceles?
¿No saben que es un negocio que no funcionó en ningún lado?
¿Ignoran que el servicio federal norteamericano lo rechazó siempre?
¿No se dan cuenta que tenemos casi la mitad de nuestros presos sin condena, en prisión preventiva?
¿Están instigando a que los autos de prisión preventiva pasen a ser penas de muerte eventuales?
¿Se olvidaron de las cárceles sanas y limpias de la Constitución? ¿Creen que de este modo los van a reinsertar como dice la Constitución?
¿No se dan cuenta que con eso se reproduce la delincuencia?
¿Con penas perpetuas y cárceles mortíferas quieren reinsertar cadáveres en los cementerios?
¿Se olvidaron que la prescripción se establece porque el tiempo elimina pruebas?
¿Creen que un degenerado psicópata que comete un crimen aberrante va a intimidarse con la pena perpetua?
¿No saben que no es bueno agregar más y más tipos penales?
¿A cada noticia sensacionalista agregan un tipo penal?
¿Creen que si ponen el cáncer en un tipo penal no habrá más cáncer?
¿Creen en serio que los homicidios bajaron solo en el último año?
¿No saben que vienen bajando desde hace más de diez años?
Y podría seguir.

¿Y la presunción de legítima defensa para los policías?
No sé si nadie les avisó que existe y siempre existió.
El policía no me defiende legítimamente si quiere - como puede hacerlo mi vecino -, sino porque es su deber y todo funcionario público que ejerce su función se presume que lo hace en cumplimiento de su deber, salvo que se pruebe lo contrario.

Nadie, absolutamente nadie deja de presumir que el policía que detiene a un sospechoso lo hace en cumplimiento de su deber y no comete un secuestro.
¿Para qué escriben lo que siempre existió?
¿Quieren engañar a los policías?
¿Hacerles creer que no les soltarán la mano, como hacen siempre que se equivocan y se los largan a los leones?

Muchachos: sé que saldrán muchos a decir que es un proyecto fascista.
No lo es.
Nunca pensé que me vería obligado a ponderar algo del código fascista.
El Codice Rocco es fascista, sí, sin duda, resume la filosofía de Gentile, pero está bien armado, es un edificio coherente en su ideología, me asusta y lo rechazo porque es fascista, pero es un código, en lugar esto es un disparate populachero mediático carente de ideología.
¿Por qué? ¿Por qué hacen esto?

En nuestra materia - como en todas - cuando pasan los años se recuerdan nombres malditos como el de Vyshinski o el de Freisler, explicables por el tremendo afán de poder de sus regímenes.
¿Pero ustedes, muchachos, de qué poder me hablan?
¿Para qué convertirse en un futuro nombre maldito?
No están peleando por poder en la máquina del régimen nazi ni en el estalinista.
Con sinceridad y en el lenguaje más popular les pregunto: ¿salieron al campo y los picó una vaca?

Si en realidad existen, si no me equivoco y no me dirijo a nadie, les ruego que caigan en la cuenta de que están traicionando la tradición de todo el penalismo argentino de todos los tiempos, más allá de dónde cada uno haya querido poner el dolo o imputar el resultado o discutir cualquier otra cuestión menor.

Les ruego que pongan distancia de esto, que Dios los ilumine y no queden gratuitamente contaminados.
Ojalá me equivoque y estas líneas no tengan destinatarios.

GABRIEL GARCÍA MARQUEZ - EXCELENTE ESCRITO

Si te atrae una mujer
por la talla de su pecho,
por su cintura o por sus caderas,
te estás equivocando.

Si lo que más valoras en ellas son los rasgos de su cara
el color de sus ojos, la longitud de sus piernas
o como se le ve con minifalda
te sigues equivocando .

Una mujer es su actitud,
su forma de ser, la forma en que te trata y te mira,
su risa y sus silencios.
Una mujer es su inteligencia, su rebeldía

su entrega, su generosidad, su capacidad de hacer varias
cosas simultáneamente, sus manías.

Lo mejor de una mujer no es su envoltorio, es lo que hay dentro:

Su humor, sus ocurrencias, su valentía , su forma de pensar...
Un hombre de verdad, un hombre inteligente,
se enamora de lo que otros ni se imaginan

Ese hombre puede ver, lo que otros ni imaginan que exista
y eso, amigos tiene un premio..
Y se llama FELICIDAD...!!

DOBLE FAZ, de Horacio Verbitzky - 9/11/2025

Remedios Varo, Los Amantes (1963), intervenido por Navaja, animado por Silvia Canosa

En marzo de este año el gobierno de la Capital Federal decidió adelantar las elecciones de legisladores locales para mayo, cuando la fecha de los comicios nacionales era siete meses después.

Se anunció entonces que la lista oficial sería encabezada por el Vocero de Adorno.

Por primera vez en dos décadas las candidaturas PROcaces fueron vencidas y se abrió una ronda de hipótesis acerca de quién sustituiría al lenguaraz oficial cuando asumiera en la Legislatura porteña.

En abril, el gobernador de la provincia de Buenos Aires decidió hacer lo mismo, y anunció que muchos intendentes futuristas, Jorge Ferraresi y Mario Secco entre otros, harían lo mismo en los municipios que conducen, Avellaneda y Ensenada. En todos los casos, se anunció que lo harían para identificar las listas, pero que, en caso de imponerse, mantendrían sus cargos previos.

Algo similar había ocurrido en 2009, cuando Daniel Scioli y Sergio Tomás Massa, segundo y tercero en la lista del Frente para la Victoria, no asumieron como legisladores y permanecieron como gobernador de Buenos Aires y jefe del gabinete de ministros de la Nación.

En cambio, Néstor Kirchner, que encabezó la nómina, se incorporó a la Cámara de Diputados, donde permaneció hasta su muerte, un año después.

Este fue uno de los temas previos a la elección de septiembre.

En la Fundación Faro, el Presidente Javier Milei dijo que las candidaturas testimoniales constituían "la farsa y el fraude moral" del kirchnerismo y que se proponía colocar el último clavo en su ataúd.

Estas fueron sus palabras:

https://www.youtube.com/watch?v=-7UfG3DM3XM

Las candidaturas testimoniales y los ingentes recursos volcados a la campaña por muchos intendentes, surtieron el efecto buscado, y el 7 de septiembre la Fuerza Patria se impuso por 14 puntos al águila morada.

Esta hiperactividad intendentil expresaba el temor a perder la mayoría en los respectivos concejos deliberantes, y con ello quedar a tiro de la remoción por juicio político, como sucede con frecuencia en la provincia cuando el intendente pierde la mayoría legislativa.

Otro antídoto contra ese letal hábito shakespeareano, es que en muchos distritos el primer o la primera concejal sea padre, hijo, hermano o cónyuge del intendente.

Para la elección nacional, el primer candidato libertario bonaerense fue Diego Santilli, luego del traspié de José Luis Espert, por sus desmentidos pero comprobados vínculos con un extraditado a Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico.

Los intendentes futuristas emitieron esta semana un documento para afirmar que el resultado fue un empate técnico entre la lista de la que el gobierno no pudo retirar la foto de Espert y la de los patriotas (Santilli los aventajó por un tercio de punto). Curiosa transmutación de un concepto estadístico para medir el margen de error de un sondeo, al resultado real obtenido, como la elección de la AFA en 2020, donde Marcelo Tinelli y Luis Segura empataron en 38 votos, cuando había 75 electores. Otro empate técnico.

La semana pasada, Milei renunció al jefe de gabinete Guillermo Francos y lo sustituyó por el diputado de Adorno.

También anunció que Santilli asumiría como Ministro del Interior.

De Adorno no se inmutó al aplicar al caso la paradoja del gato de Schrödinger, que según la física cuántica está al mismo tiempo vivo y muerto, dependiendo de la desintegración de un átomo: dijo que todos en La Libertad Avanza siguen pensando que las candidaturas testimoniales son un fraude al electorado.

Salvo la suya y la de Santilli, porque cuando fueron candidatos ignoraban que tendrían otro destino.

¡Miau!

Estos no son los primeros ejemplos de la farsa y el fraude moral del oficialismo, ni serán los últimos, porque nunca hubo un Presidente que en forma tan explícita borrara con el codo lo que escribió con la mano, cual Marcos Rojo cuando salta junto a un compañero.

Como todo en la vida, hay excepciones y prioridades.

Milei tiene en mucho el valor de su palabra, cuando ha sido pronunciada entre puertas cerradas y sus interlocutores son banqueros, empresarios o ministros de Estados Unidos, porque ató su suerte en forma indeclinable a los deseos y apetencias de su Presidente.

Es característico de su doble faz.

A su vez, Donald Trump está convencido de que él resucitó a la Argentina, que se estaba muriendo, y a su Presidente.

Milei no tardó más de diez días en volver a Miami, para celebrar con sus amigos de la coalición conservadora CPAC los resultados del 26 de octubre, que ni él se esperaba.

Quiso el azar que aterrizara cuando se confirmaba la peor derrota electoral de la derecha del Partido Republicano en las elecciones en las que fue consagrado como intendente de Nueva York, el demócrata de 34 años Zohran Mamdani, que es musulmán y socialista.

Trump, que desdeña los matices, lo calificó de comunista y antisemita y dijo que los judíos que lo votaron eran unos estúpidos.

Se puso en fila para descalificarlo Milei, quien opuso su victoria del 26 de octubre con la de Mamdani, a quien asoció directamente con el kirchnerismo.

"En algunos lugares de la Costa Este ha entrado. Se disfrazan de corderos y son peores que los lobos”.

Cree que "el modelo de la libertad y el capitalismo, con el orden fiscal como principal caballo de batalla, venció al modelo de la servidumbre".

Luego de hablar, invitó a invertir en la Argentina, cosa de la que también habla el CEO del JP Morgan, Jamie Dimon.

Como el aire es gratis estimó que la Argentina recibiría inversiones por 100.000 millones de dólares.

Uno de los inversores que se reunió con Milei en Nueva York lo contradijo.

Pramol Dhawan, jefe de carteras emergentes de Pimco, uno de los mayores fondos de inversión les dijo a los periodistas: "Recomiendo dejar flotar el peso si quieren romper el ciclo de auge y caída. Los inversores extranjeros no invertiremos en activos locales a estos niveles de tipo de cambio. Punto final".

Que tome nota el nuevo jefe de gabinete.

Esta vez Milei no se reunió con Trump, pero tramitó un encuentro con Leonel Messi, quien habló de su experiencia… como empresario.

Practicó una de sus habilidades más reconocidas al gambetear a Milei, que debió conformarse con estrechar la mano del ex tenista español Rafael Nadal.

Esa igualación peronismo / kirchnerismo = socialismo = comunismo es uno de los tópicos fundacionales del antiperonismo, cuando de derecha a izquierda Perón era denunciado como nipo-nazi-fascista.

Reapareció estos días en un contexto distinto, cuando una emisora del Grupo Clarín entrevistó al politólogo Andrés Malamud, a quien la ideología no le obnubila la lectura política.

Mamdani no se extravía en esos laberintos.

Su campaña tuvo algunos aspectos distintivos, que permitieron a un joven de 34 años arrasar con los demócratas en las internas y en la general con los republicanos, que apoyaron al derrotado precandidato demócrata, el ex gobernador del Estado Andrew Cuomo.

Hermano del popular presentador de CNN Chris Cuomo, ambos perdieron sus puestos en 2021, cuando el gobernador se perfilaba como potencial candidato a la presidencia, luego de un alarde comunicacional extraordinario durante la pandemia.

Pero debió renunciar por una denuncia de acoso sexual, y Chris fue despedido de la televisora por colaborar con la defensa del hermano.

Pese al apoyo de Trump, quien dijo que era preciso parar a Mamdani, Cuomo fue barrido en las urnas.

Nacido en Uganda y criado en la India, Mamdani no puede ser candidato a la presidencia, pero ha revitalizado en forma impresionante al partido Demócrata, donde su mentor es Bernie Sanders.

Además de Nueva York hubo elecciones en seis estados, y los republicanos cayeron en todos, ante candidatos demócratas muy distintos entre ellos y ellas, lo cual define lo sucedido como un castigo directo contra Trump.
Si te interesa conocer a la nueva figura de la política mundial, podés escucharlo en castellano, que habla mucho mejor que el inglés de Macrì y Milei.

Sin pérdida de tiempo, además de llenar casilleros vacíos en su gabinete, que se completará cuando Patio Bullrich y Luis Pérez Petri asuman las bancas para las que fueron electos y dejen Seguridad y Defensa.

Milei comenzó a impulsar lo que tanto él como el FMI llaman reformas estructurales, que implican modificaciones en los regímenes previsionales, impositivos y laborales.

Si bien no se conoce la letra de los proyectos, todos los trascendidos, y la experiencia histórica, nacional e internacional, prevén un incremento de exigencias y una reducción de derechos para la masa de trabajadores y jubilados y sus representantes gremiales, y un incremento impositivo.

Como reverso, todo lo contrario para el patronato.

Varias notas de esta edición señalan que no es la legislación sino la marcha de la economía la que favorece o deteriora la creación de empleo.

Mamdani en Nueva York y Lula en Brasil apuntan en el sentido opuesto.

Entre otras propuestas, el electo alcalde de la Gran Manzana anunció un aumento de impuestos que pagan los más ricos (a lo sumo el 0,1% o el 0,2% de los neoyorquinos), con los cuales se crearían guarderías gratuitas para las familias trabajadoras, mercados de comestibles baratos, se controlaría el precio de los alquileres y dejaría de cobrarse boleto en el transporte urbano, cosa que ya ocurre en buses, tranvías y trenes de otro bastión del comunismo: el Gran Ducado de Luxemburgo.

En Brasil, Lula consiguió que el Congreso sancionara su proyecto que reduce o elimina el impuesto a las ganancias para los 25 millones de trabajadores que ganan algo menos de mil dólares mensuales.

Esto aumentaría los ingresos de esos trabajadores por el equivalente al salario de un mes.

La compensación provendrá un impuesto de ganancias del 10% para quienes tienen ingresos de más de 9.000 dólares mensuales, y afectará como en Nueva York, a poco más del 0,1% de los contribuyentes.

https://www.youtube.com/watch?v=Uzm-SVi7zRA

Vale la pena recordar el escándalo que creó en la Argentina hace cinco años el proyecto de Máximo Kirchner de una contribución extraordinaria, por única vez, que sólo alcanzaría al 0,024% de la población.

La recaudación de unos 3.000 millones de dólares debía financiar las inversiones comprometidas por la ley que creó el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap); la inversión en proyectos gasíferos, tanto de YPF como de compañías privadas, y créditos blandos a las pymes, que dinamicen la economía.

El proyecto de ley del Renabap fue inspirado por el Papa Francisco y presentado en el Congreso por el radical Mario Negri, la heroína cívica libertadora Elisa Carrió y el diputado PROcaz Nicolás Massot, y fue apoyado por las distintas fracciones del peronismo.

Fue promulgado en noviembre de 2018 pero dos años después no habían aparecido los mil millones de dólares que debían invertirse por año para expropiar y urbanizar terrenos dentro del régimen de integración socio urbana y regularización dominial.

Que el contraste electoral de Trump a manos de Mamdani vaya a reflejarse en la política estadounidense es apenas una hipótesis, ya que el Presidente está preparando un dispositivo de respuesta a su manera y retaceando fondos federales.

En cambio la influencia de la victoria de Milei en octubre ya se siente en la política argentina.

Mientras los libertarios debaten quien será su candidato a la gobernación bonaerense en 2027, cuyo acceso creen inevitable, las causas por la criptoestafa $Libra, las coimas con los remedios para discapacitados y la venta de candidaturas se sosiegan, y las contribuciones forzadas de los funcionarios se lentifican.

El ex director de Andis, Diego Spagnuolo, designó como defensor al camaleónico ex diputado Mauricio Longin D'Alessandro, quien en su primer día a cargo dijo que Spagnuolo atribuía las grabaciones a una manipulación con Inteligencia Artificial (que había sido la primera reacción de Milei),

También se cierran las causas por espionaje contra Maurizio Macrì, se rechazan todos los recursos presentados por CFK en distintas causas y esta semana comenzó el juicio de los Cuadernos Fénix, donde el ex juez Glock y el fiscal Carlos Stornelli extorsionaron a los empresarios detenidos, prometiéndoles la libertad si acusaban a la expresidenta.

Pese a ello no hay ningún cargo concreto en su contra, pero será obligada a escuchar testimonios amañados hasta después de la elección presidencial.

La información que llega por pantallas y papel omite que el pirómano imaginario Oscar Centeno, además de chofer de un funcionario de tercera línea, era suboficial del Ejército, lo mismo que Jorge Orlando Pacífico, quien fue el denunciante de Amado Boudou en la causa que lo llevó a la cárcel.
Clarín lo presentó como "un ciudadano común".

Pacífico, que estuvo en la calle Pasteur el día que voló la DAIA y cuya actividad era la venta de helicópteros artillados, había compartido cursos con Centeno en la sección Arsenales de la Escuela de Ingenieros del Ejército.

Pacífico debe estar contento con los dos decretos de Milei que este año autorizaron la adquisición y tenencia por los civiles de armas semiautomáticas. ¿Cuánto falta para que tiradores desequilibrados empiecen a ametrallar espacios abiertos o cerrados, como es rutina en Estados Unidos por la sagrada 2ª Enmienda?

Armas para todos y todas.

Por lo pronto, el gobierno designó en legales de la Secretaría de Derechos Humanos al abogado Alfredo Mauricio Vítolo, quien durante el gobierno macrista ya intentó liberar a todos los represores condenados, cosa que no pudo hacer por la fuerte reacción social, que también le impidió integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El el Cohete podés ver su historia tal como la publiqué hace ocho años, ilustrada con una foto que ilustra su pasión por las armas, que utilizaba para jugar con sus entonces pequeños hijos.

Alfredo Mauricio Vítolo e hijos.

Si los funcionarios de trabajo hablan de comer y descomer, los suboficiales del Ejército son especialistas en quemar y desquemar.

Sólo se conocen los originales de seis cuadernos, pero no se desquemaron los dos en los que habría menciones a Cristina.

El emisario que se los llevó a Stornelli y consiguió que en su fiscalía se abriera una investigación, eludiendo el sorteo obligatorio, es el hombre que gana la lotería cada vez que juega: luego de que Centeno dijera haberlos quemado, seis de los ocho cuadernos volvieron a las manos del operador del diario La Nación, Diego Cabot, a quien se los dio un desconocido en la calle, sin siquiera la necesidad de alejarse a un bosque y correr, como hizo Luis Majul, para recibir un regalo similar, por el cual nos enteramos que Cristina le llama boludo a Parrilli, dato fundamental para la historia argentina contemporánea.

Pero, ¿quién le entregó al juez Glock las escuchas telefónicas a Roberto Baratta, que le permitieron conocer las tareas paraestatales que cumplía Marcelo Sebastián D'Alessio, y que alimentó una de las denuncias escandalosas de la Coalición Cívica Libertadora?

La AFI, que escuchaba a los detenidos en la cárcel de Ezeiza, con el pretexto de investigar al denominado Rey de la Efedrina, Mario Segovia, por orden del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena.

Las grabaciones y su transcripción iban directamente al juez Glock, quien lo confiesa lisa y llanamente en un libro inédito que escribió sobre el fin de su vida.

Las escuchas ilegales.

Esta semana, el Tribunal Oral Federal 1 de Rosario (Ricardo Moisés Vásquez y Otmar Osvaldo Paulucci) absolvió al ex jefe de personal de Acindar, Roberto José Pellegrini, y a su directivo Ricardo Oscar Torralvo, a 14 efectivos de la Policía Federal y a un policía de la guardia rural provincial Los Pumas, por los delitos cometidos en 1974 y 1975 contra los trabajadores de Acindar y otras fábricas de la zona.

La movilización de 1974 fue en demanda de elecciones sindicales libres, en las que fue derrotada la comisión interna oficial de la UOM en Acindar.

La de 1975, en demanda de la liberación de 120 obreros detenidos y el cese de la intervención a la Seccional Villa Constitución de la UOM.

El presidente del Tribunal, Germán Sutter Schneider, calificó la represión a una huelga de 60 días como crimen de lesa humanidad.

La CONADEP documentó 14 asesinatos o desapariciones pero los organismos locales elevan esa cifra por encima de 20.

Sutter Schneider votó por condenar a seis años de prisión al jefe de personal, que entregó a la policía los legajos del personal a secuestrar.

Los jueces aceptaron la constitucionalidad de los decretos de Isabel Martínez que declararon el estado de sitio y no consideraron que la habitación en la que los policías torturaron a los detenidos constituyera un centro clandestino.

Falcón, Villar y la memoria

El coronel Falcón.

Estas decisiones van acompañadas por explícitos pronunciamientos políticos en favor de la represión estatal contra trabajadores.

El 31 de marzo de 2011, la entonces Ministra de Seguridad Nilda Garré relevó a 47 de los 53 jefes de comisarías porteñas, al concluir una investigación de la Unidad Fiscal Antisecuestros (UFASE) sobre protección policial de prostíbulos.

Dos semanas después, en abril de ese año, resolvió denominar Comisario General Juan Angel Pirker a la Escuela de Cadetes de la Policía Federal, que llevaba el nombre de Ramón L. Falcón.

Pirker había sido jefe de policía del presidente Raúl Alfonsín.

"Fue un firme batallador de la integración de la institución con la sociedad, con el respeto a los derechos humanos", y "supo elevar las capacidades del cuerpo policial para esclarecer delitos y avanzar en la construcción de una sociedad más segura, promoviendo la honradez, experiencia, capacidad y respeto por la justicia y el derecho como los valores a partir de los cuales erigir la labor policial" sostuvo Garré.

También le devolvió su nombre histórico de Enrique O'Gorman a la Escuela de Suboficiales y Agentes Comisario General Alberto Villar.

Hermano de Camila O'Gorman, y jefe de la policía entre 1867 y 1873, Enrique O'Gorman suprimió las barras y los cepos en las comisarías, por considerarlos instrumentos de tortura.

La semana pasada Patio Bullrich revió ambas decisiones, con una escandalosa alabanza a Falcón y Villar.

Coronel del Ejército de Roca en la campaña del Desierto, Falcón fue nombrado jefe de policía durante la segunda década del siglo XX, cuando más de la mitad de los habitantes de Buenos Aires eran extranjeros.

Se especializó en la represión de las huelgas y movilizaciones en demanda de mejores salarios y condiciones laborales y habitacionales.

En 1909, Falcón ordenó a los fusileros policiales que abrieran fuego sobre una manifestación obrera que conmemoraba el 1º de mayo, porque enarbolaban banderas rojas y entonaban consignas anarquistas y subversivas.

Una decena murió y un centenar fue herido.

En represalia, el adolescente anarquista Simón Radowitzky lo mató seis meses después arrojando un explosivo a su carruaje.

Jefe de las brigadas antiguerrilleras de la Policía Federal, Villar fue enviado por los presidentes militares Juan Onganía, Roberto Levingston y Alejandro Lanusse a cada provincia donde hubiera que reprimir huelgas y movilizaciones.

En 1971 los hombres al mando de Villar detuvieron a un ciudadano cordobés que no vio a tiempo las vallas que desviaban el tránsito.

Lo subieron a un carro de asalto, le propinaron una lección de anatomía y lo instruyeron en la utilidad de las herramientas básicas del oficio policial.

Antes de devolverlo a la circulación, le demostraron por qué conviene que sólo el extremo apagado del cigarrillo tome contacto con el fumador, y redujeron sus documentos de identidad a un montón de papelitos.

El ciudadano hizo la denuncia a la policía provincial.

Con las sirenas de las motocicletas y carros de asalto conectadas Villar y su tropa rodearon la comisaría de la policía cordobesa donde el discípulo involuntario había impugnado la concepción pedagógica de los federales.

Entraron en tropel, con escopetas y ametralladoras en mano.

- ¿Dónde está el expediente?— apremió Villar.

- Ya fue remitido al juez - contestó su colega provinciano.

- Yo te voy a dar juez, cabrón.

El comisario Villar y compañeritos de juegos

Villar abofeteó al comisario cordobés y le arrancó las insignias del uniforme, mientras sus hombres golpeaban a los policías provinciales, rompían muebles, embolsillaban elementos prácticos como sellos y hojas con membrete y cargaban sus vehículos con equipos de comunicaciones.

La policía cordobesa buscó el desquite.

Los federales se atrincheraron en su parque y los cordobeses los rodearon.

Los dos bandos se apuntaron con sus armas de guerra hasta que el Cuerpo III de Ejército ordenó replegarse a los sitiadores.

Un juez federal de Córdoba procesó a Villar y su plana mayor, hasta que el sumario se deslizó hacia el limbo de la justicia militar, cuando el precursor general Alcidez López Aufranc argumentó que Córdoba era en ese momento zona de emergencia bajo juridicción castrense y que el incidente había ocurrido mientras los federales estaban en acto de servicio a órdenes de su Comando.

El jefe de la Policía Federal, general Jorge Cáceres Monié, presentó sus excusas al de la policía de Córdoba, teniente coronel Rodolfo Latella Frías, y suspendió los actos celebratorios del sesquicentenario de la PF afirmando en una declaración oficial que la actuación de Villar había enlodado los 150 años de su trayectoria. Luego de unos meses en la congeladora volvió a la actividad y con tanquetas policiales volteó la puerta de la sede del Partido Justicialista, donde se velaba a los asesinados en la base aeronaval de Trelew.

Héctor Cámpora lo pasó a retiro en 1973, pero José López Rega y Jorge Osinde le consiguieron nuevo empleo en el ministerio de Bienestar Social.

Lo protegía su confesor, el cardenal Antonio Caggiano.

Días antes de su muerte, Perón lo nombró jefe de la Policía Federal.

Participante en uno de los Cursillos de Cristiandad bajo la presidencia de Isabel Martínez pudo aplicar las lecciones aprendidas en París, donde fue instruido en las técnicas de los Comandos Delta de la OAS y la Operación Phoenix de la CIA en Vietnam.

Así surgió el escuadrón de la muerte conocido como Triple A.

En noviembre de 1974 Montoneros redujo a astillas el velero en el que paseaba con su esposa.

El viernes 31 de octubre, Bullrich anunció que ambas escuelas volverán a llamarse Falcón y Villar.

Esta vez no recurrió a una resolución reservada, sino a un discurso eufórico, en la semana de su elección como senadora con más de la mitad de los votos válidos de la Capital.
En la Plaza de Armas de la Escuela de Cadetes, dijo que la creó Falcón, "quien le dio una orientación". […] Por cuestiones ideológicas Ramón Falcón fue asesinado por un anarquista ucraniano extranjero" al que la Argentina le había "abierto los brazos para que venga a vivir acá en paz" y llamó al jefe de la institución a "que vuelva a valorar la historia de quienes fundaron esta Policía Federal Argentina y fundaron esta escuela", porque "la verdad es un valor innegociable".

VOLVER A EMPEZAR, de Julieta Venegas

Lo que hacemos con las ilusiones rotas,
con promesas que no eran verdad,
con mentiras descubiertas a destiempo, 

decepciones, heridas abiertas.

Muestra más que una sonrisa, un fácil andar,
un adiós tirado al aire, sin esfuerzo y sin pensar.
Muestra más de lo que somos en la realidad,
la cara que mostramos y no hay nada que ganar.

Hoy te toca volver a empezar
con la nada que te queda ya.
Hoy te toca volver a cambiar,
lo sabes, por lo que vendrá.

Hoy te toca volver a empezar...

El corazón ardiente sabe florecer,
sabe brillar en la oscuridad.
Sabe que la vida no es un vals,
sabe del dolor y de la soledad.

Muestra más que una sonrisa, el saber llorar,
el decir aquí me tienes, no tengo nada ya.
Muestra más de lo que somos, en la realidad,
cuando hablamos con valor y con sinceridad.

Hoy te toca volver a empezar
con la nada que te quedó, ya.
Hoy te toca volver a cambiar,
lo sabes, por lo que vendrá.

Hoy te toca volver a empezar.

QUÉ TRISTEZA TENDRÁN, de Horacio Guaraní

Por la larga avenida de la histórica Córdoba,

cazadores de pájaros de muy triste memoria.
Han enjaulado al pájaro de la paz y el salario,
lo llevaron al sur, pájaro presidiario.

Pero lo que no saben, los que enjaulan los pájaros,
que su canto no es llanto, es campana del alma,
que su canto es zorzal es pájaro campana,
que su canto es quetzal, muere y renace al alba.

Qué tristeza tendrán los que enjaulan los pájaros.
Qué amargura tendrán para enjaular el canto?
Quizás odien sus hijos, quizás no tengan padre,
quizás odien las flores y el perfume del aire.

Por la larga avenida en un pueblo de pájaros
un ejército blanco, con fusiles de árboles.
y el pájaro campana, capitán de los pájaros.

Trae la primavera en un mundo de canto.
Trae la libertad y el amor de los pájaros.

LA CULPA ES DE NAPOLEÓN, de Horacio Verbitzky - 2/11/2025

DIseño, Alejandro Ross. Animación, Silvia Canosa

"Si ves que tu enemigo se está equivocando, no lo interrumpas", es una ingeniosa frase que se atribuye a Napoleón.

El futurismo bonaerense se la tomó al pie de la letra, mientras el gobierno de los Hermanos Milei iba corrigiendo sus equivocaciones.

Resultado: cuando ni ellos lo esperaban, los libertarios se impusieron en las elecciones generales del 26 de octubre.

Buenos Aires fue la única provincia a cargo del peronismo donde se invirtieron los resultados del 7 de septiembre.

Los libertarios recuperaron 14 puntos, entre sus ganancias y las pérdidas de sus adversarios.

Si la Fuerza Patria hubiera retenido todos los suyos, y si el oficialismo no hubiera incrementado notablemente su caudal, el peronismo podría haberse impuesto en el total del país.

Napoleón sonríe.

La autocrítica

La noche del 7 de septiembre, el Presidente Javier Milei dijo: "Hemos tenido un revés electoral y hay que aceptarlo. […] Empezaremos a trabajar de cara a este 26 de octubre que vienen las elecciones nacionales. Naturalmente, esto va a dar lugar a un profundo análisis de los datos y eso va a llevar a una profunda autocrítica donde aquellas cosas en las que nos hemos equivocado las vamos a corregir".

Y vaya si lo hizo.

Este jueves, en el encuentro con 18 de los 24 gobernadores y dos vices, el Presidente agregó que aquella derrota de septiembre fue una bendición porque los obligó a repensar muchas cosas y a aprender otras.

"De política y de economía".

Coincide con las advertencias previas y las conclusiones posteriores de su némesis: para CFK, las elecciones del último domingo actuaron como un balotaje respecto de las de septiembre que tuvieron el carácter de una primera vuelta.

Luego del encuentro con los gobernadores, que se comprometieron a participar en las discusiones sobre las reformas que reclaman el FMI y el gobierno estadounidense, Milei volvió a recibir en Olivos a Maurizio Macrì, quien había dicho que en 2027 habrá un candidato PROcaz a la presidencia.

El chiste de las milanesas pareció encubrir una emboscada.

En una entrevista con uno de sus papagayos de confianza, Milei había hablado de su gratitud por Macrì, quien siempre se acercó con consejos generosos. "Algunos los tomé, otros no".

Casi como un periodista su interlocutor le pidió que mencionara uno que hubiera aceptado.

- Eso queda…

- Entre ustedes, lo entiendo...

Horas antes del arribo del ex Presidente, siete diputados bullrichonistas anunciaron que se incorporaban a La Libertad Avanza: Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez, María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda.

Y mientras Macrì se sentaba con Milei, se anunció el reemplazo del jefe de gabinete Guillermo Francos por el Vocero de Adorno.

También se alejó el segundo de Francos, Lisandro Catalán, quien no llevaba ni dos meses como ministro del Interior.

Ambas movidas fueron acordadas con la Zarina, en quien Macrì confiaba para la reformulación del gabinete, dada la tirria compartida con El Mago del Kremlin.

En su primer mensaje como Jefe de Gabinete, Adormi le agradeció al presidente y a su hermana.

Francos fue el primer sorprendido por su desplazamiento.

El día anterior, respondió al requerimiento periodístico con la canción de María Elena Walsh, La Cigarra.

Tantas veces me mataron
Tantas veces me morí
Sin embargo, estoy aquí
Resucitando

Y el texto de su renuncia la atribuye a "los persistentes trascendidos sobre modificaciones en el gabinete".

No se privó de consignar que su última tarea fue organizar el encuentro con los gobernadores dialoguistas.

Dialéctica pura, o en buen castellano, una de cal que tapa la de arena.

El segundo fue Macrì quien lisa y llanamente dijo que no le parecía una buena designación.

El expresidente parece conformarse con que escuchen sus opiniones, aunque no las sigan.

La adolescente MEW, con foto de Sarmiento. No basta invocar "La Cigarra".

La negación

El kirchnerismo nunca ganó un balotaje: en 2003, Néstor Kirchner (22,2%) fue superado en la primera vuelta por Carlos Menem, pero llegó a la presidencia con ese porcentaje tan parecido al de Arturo Illia, porque su rival no se presentó al balotaje, considerando que sería vencido y no superaría el 24%, con que venció en el round anterior.
En 2007 Cristina fue electa en primera vuelta, con el 46% de los sufragios.

Kirchner eligió a Daniel Scioli como candidato a gobernador de Buenos Aires, porque necesitaba alguien que traccionara a favor de Cristina.

"Si hay segunda vuelta, somos boleta", dijo.
En 2011 fue reelecta con el 54% en la primera vuelta
En 2015, Macrì se impuso en la segunda vuelta ante Scioli, que había prevalecido en la primera.
En 2019 la fórmula en la que Cristina secundó al Doctor Fernández llegó al 48%, evitando el balotaje.
En 2023 la fórmula mixta de Sergio Tomás Massa con Agustín Rossi se impuso en la primera vuelta, pero cayó por 11 puntos en el balotaje con Javier Milei y Victoria Villarruel (55,6 a 44.3%).

En las intermedias bonaerenses, la última victoria kirchnerista ocurrió cuando CFK dejó atrás a Hilda González, alias Chiche Duhalde, en 2005.

Este momento no solo ayuda a entender el último resultado.

También se proyecta como una sombra sobre el futuro, en especial por la dificultad de los vencidos y sus artilugios para disimular lo sucedido.

Minutos antes de la medianoche del domingo 26, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, declaró que "son resultados muy ajustados, con una mínima diferencia en nuestra contra, pero que nos permitió renovar a los 15 diputados y sumar uno más".

Su ladero Andrés Larroque fue más explícito en la negación.

"En septiembre le ganamos a Milei por 14 puntos, y ahora empatamos con Trump", dijo.

Y agregó: "Nosotros no perdimos. No sacamos un voto menos que en septiembre".

Cero autocrítica.

Su cálculo es extravagante, ya que una elección tan polarizada es un juego de suma cero, donde uno gana y otro pierde.

Pero, además, es falso, porque la semana pasada el futurismo obtuvo 300.000 votos menos que en septiembre, y el águila morada 850.000 más.

Esa es una característica poco observada del nuevo panorama político: la reaparición del bipartidismo, donde el peronismo, aun menguado, sigue siendo uno de los términos, pero los morados ocupan el lugar que desde 1945 correspondió al radicalismo y en las primeras décadas de este siglo al sello PROcaz y sus aliados.

Afirmado, pero en apariencia no envanecido, Milei no ha perdido tiempo sin avanzar con la elaboración de las reformas laboral, previsional y tributaria.

Son las mismas que Maurizio Macrì anunció luego de su victoria en las elecciones de medio término de 2017.

Pero la resistencia popular y su derrumbe económico le impidieron hacerlo.

Macrì siempre se ha jactado de su amistad con Trump. (Hicieron un negocio juntos en Manhattan cuando el hijo de Franco Macrì apenas tenía 23 años, jugaban al golf y Trump se quedó con todo el negocio, porque las jerarquías de cada uno en la mafia prevalecieron...)

Pero cuando Trump se postuló por primera vez para la presidencia, Macrì dijo que era medio chiflado y declaró su simpatía por los demócratas.

El hecho es que cuando Luis Caputo evaporó el préstamo de 44.000 millones de dólares que gracias a Trump le otorgó el FMI, no hubo un nuevo auxilio como el que recibió Milei, que no es amigo pero adhiere sin matices a su política internacional.

La semana pasada, su nuevo canciller, Pablo Quirno, ex secretario de finanzas y ex especialista en fusiones y adquisiciones del JPMorgan, votó en Naciones Unidas en favor del bloqueo a Cuba, junto con Estados Unidos, Ucrania, Israel, Paraguay, Macedonia del Norte y Hungría.

Lo mismo habían hecho Carlos Menem y Fernando De la Rúa.

En aquel momento, tanto el propio Macrì como colaboradores de Trump dijeron que el mayor préstamo en la historia del FMI procuraba que Macrì fuera reelecto.

Eso es verdad, pero no toda la verdad.

El objetivo principal era entonces, y es ahora, encadenar la política y la economía argentinas a las conveniencias y necesidades de Estados Unidos, sin importar quién gobierne.

Ya durante la presidencia de Joe Biden, su embajador Marc Stanley y la jefa del Comando Sur, Laura Richardson, dijeron con todas las letras qué cosas esperaba Estados Unidos de la Argentina.

Con Milei es más fácil porque su principal deseo es agradar a Trump.

Estados Unidos, Israel, la Argentina de Milei y cuatro más.

Después de las elecciones, Trump se jactó de que había ganado mucho dinero con las elecciones argentinas gracias a los dólares que invirtió, pero no hay más que versiones tanto acerca de su magnitud ni de los instrumentos utilizados para ese carry trade oficial.

Sin chistar

El carlibianquismo grita: hay que romper con Cristina.

Antes lo susurraba o trascendía por grabaciones caseras en actos partidarios.

En mayo, Bianco postuló en un encuentro futurista el deseo de que "nuestro bloque apoye, a mano alzada y sin chistar, todos los proyectos que vayan del Ejecutivo”.

Pese a que Kicillof designó a buena parte de los candidatos e impuso el desdoblamiento de los comicios provinciales de los nacionales, esa ilusión de las manos de yeso que obedecen al líder futurista con música de Pink Floyd frente al muro quedó más lejos que cuando fue formulada.

Ni manos alzadas, ni sin chistar.

Los futuristas se parecen en esto a los libertarios, que en su versión extrema creían posible manejar el Senado desde siete bancas y destrataban como ratas o mandriles a quienes expresaban algo distinto.

Las groserías sexuales que les dedicó ni siquiera son admisibles en la telebasura antes de las diez de la noche.

La intervención de Donald Trump y su ministro de Economía, Scott Bessent, lo salvaron de la catástrofe que lo rondaba de seguir por ese camino, en el que a la corrida cambiaria se sumaban las votaciones adversas de un Congreso harto de sevicias.

No sólo lo ayudó con la venta de dólares en el mercado argentino y con el financiamiento por otros 20.000 millones de dólares que está organizando el JP Morgan.

También con la amenaza de que abandonaría el intento si Milei no vencía en las elecciones de medio término.

Los hechos mostraron que la coerción no era sobre el Presidente sino que se dirigía al electorado.

Muchos oyeron aquí que Trump daba por muerto al gobierno, tal vez porque el ruido de las turbinas del avión que lo traía de Mar-A-Lago les impidió oír que dijo: "Los argentinos se están muriendo".

Fue ofensivo y humillante, pero eficaz.

Desde el domingo se habla menos de Virreinato, colonia o Protectorado.

Aunque lo sea.

Rarezas

Trump acaba de acordar con Xi Jinping la postergación por un año de la veda del acceso estadounidense a materiales críticos, correspondida con igual demora en la entrada en vigencia de aranceles de Estados Unidos a China.

Esto atenúa la urgencia estadounidense para la explotación por empresas de su país de esos metales, denominados tierras raras, porque no abundan pero son componentes fundamentales de los productos tecnológicos más sofisticados.

Sus nombres, a la izquierda de la tabla periódica de elementos químicos metálicos son, también, rarísimos: Gadolinio, Lantano, Cerio, Praseodimio, Neodimio, Prometio, Samario, Europio, que, junto con minerales críticos como Litio, Vanadio, Cobalto, Galio, Níquel, Platino y Uranio, son imprescindibles para producir artefactos nucleares, computadoras, autos eléctricos, misiles, celulares, turbinas, satélites y equipos médicos, rubros en los que China se está adelantando a Washington.

Además Estados Unidos desea controlar el paso bioceánico por el Estrecho de Magallanes, la proyección antártica y una base naval.

Sin mayoría en la Legislatura, Kicillof necesita los votos que no tiene para sancionar las leyes de presupuesto y endeudamiento y la fiscal tributaria, además de completar la Suprema Corte de Justicia y el Directorio del Banco Provincia.

No se los votaron este año y no se los votarán el próximo, si no es dentro de un paquete global.

Sea por cálculo o por mala conciencia, el gobernador es el único de su fracción que no ha pronunciado otra cosa que frases solidarias por la injusta proscripción y detención de la ex Presidenta.

Es insólito que la claque futurista no advierta que, sin el apoyo activo de Cristina, su apuesta presidencial está perdida.

Eso estuvo por ocurrir, en septiembre, cuando Bianco registró una lista propia, sin kirchneristas.

Produjo tal oscuridad que obligó a reemplazarla por la que se impuso.

Que conduzcan los mejores alumnos.

Un profesional de la generación del gobernador, que no milita en ningún partido, lo caracterizó con una anécdota de los años del menemismo.

Varias agrupaciones de izquierda o progresistas de la Universidad de Buenos Aires intentaron fusionarse para incrementar su incidencia.

Cuando llegó el momento de la elección de quien conduciría la nueva sigla, el joven Kicillof propuso:

- Creo que deberían conducir los mejores promedios de cada facultad.

Después de lo visto la semana pasada, se diría que ni aún la transferencia del 100% del voto kirchnerista le bastaría.

Tal como era previsible, asegurados techo y lecho, los intendentes se instalaron allí cómodamente y no les prestaron mayor atención a los comicios nacionales. Ante esta crítica, reaccionó el intendente de Ensenada, Mario Secco.

En un rapto de mileísmo dijo que "se quieren limpiar el traste con nosotros y no quieren reconocer que las estrategias que se llevan adelante no han resultado. Es una barbaridad decir que los intendentes nos borramos.

Me duele tremendamente, porque hacemos un trabajo extraordinario".

Del dicho al hecho

Si se cotejan los resultados de octubre con los de septiembre, Secco fue uno de los intendentes del Conurbano que más votos perdieron.

De 68,2% se redujo en un mes a 52,8%.

Casi gemelo al de otro paladín de la ruptura, Jorge Ferraresi.

Su 64,2% de septiembre se encogió en octubre a 47,3%.

Juan José Mussi, se redujo en Berazategui de 64,2% a 46%.

Es decir que a tres de los más enconados antikirchneristas se les cayeron entre 16% y 18% de los votos en un mes.

La merma fue mucho menor en municipios gobernados por el kirchnerismo.

Damián Selci mantuvo en Hurlingham su 43,3%.
Mayra Mendoza redujo su caudal en 2 puntos en Quilmes.
Julián Álvarez perdió 4% en Lanús.
En los tres casos creció LLA: 9% en Hurlingham, 6% en Quilmes y 4,6% en Lanús.

Secco, Ferra y Mussi, los campeones de la marcha atrás.

Un intendente explica que todos sus colegas agotaron sus recursos propios en septiembre, y que en octubre no contaron con ningún auxilio del gobierno provincial.

Sin responder a provocaciones de ese tipo, Cristina insiste con un mensaje de unidad desde su reclusión en San José 1111.

"Como siempre lo he hecho en cada una de las oportunidades que me tocó decidir (y no en pocas contra viento y marea), sigo sosteniendo el valor de la unidad como instrumento político de construcción nacional, popular y democrática.

Unidad a la que se debe sumar militancia con cohesión y claridad estratégica y programática", escribió, antes de advertir que está en ciernes una ofensiva "para tratar de romper el peronismo y el campo nacional y popular en su conjunto. Porque transformar la Argentina en una factoría y quebrar su organización social y política requiere algo más que ganarle una elección". 

Fue la única que previó la derrota y sugirió la forma de evitarla, cuando aún era posible.

Al Doctor Fernández le dijo que si no se alineaban precios, tarifas y salarios, el crecimiento posible sólo se lo llevarían cuatro vivos.

Al gobernador Kicillof, que el desdoblamiento era un error, porque la victoria generaría una respuesta a modo de balotaje y la derrota tendría proyección nacional.

En el mismo documento de febrero de 2024 instó a "revisar estrategias y repensar conceptos en lo estatal, lo educativo, lo tributario, sistema monetario… en materia de salud, economía, seguridad, trabajo.

Porque el país que dejamos en el 2015, desendeudado (tanto al nivel del Estado como de las familias y las empresas), sin deberle un solo dólar al FMI y con los mejores salarios de América Latina, no existe más".

Kicillof en cambio se reunió con los intendentes que le responden.

Durante la catarsis señalaron que Cristina había armado una lista muy poco atractiva, cuando los candidatos libertarios sólo eran conocidos en sus casas a la hora de comer.

El cauto gobernador delegó en el intendente de La Plata, Julio Alak, la defensa del desdoblamiento: dijo que les permitió imponerse en 107 municipios y obtener 34 bancas en la Legislatura.

Es el mismo derrotero que acabó con la UCR, una sumatoria de proyectos e intereses municipales, sin proyecto nacional.

El propio Alak fue batido en La Plata el 26 de octubre.

Por si faltara algo, reapareció el Doctor Fernández, quien luego de una carta lacrimógena a Milei firmada por Kicillof no tuvo mejor idea que llamarlo "proyecto de Presidente" (sic), se enredó en un trabalenguas sobre qué falta, qué sobra y qué alcanza y ni se privó de cuestionar la lapicera, como Pinocho enojado con Gepetto.

Como siempre, pero más que nunca, el tiroteo antikirchnerista tiene como blanco predilecto al presidente del Partido Justicialista Bonaerense.

Desde que en marzo de 2022 renunció a la presidencia del bloque de diputados nacionales con disgusto por el acuerdo con el FMI que firmó el Doctor Fernández, ha reproducido la voz autocrítica de Cristina.

Pero la animosidad recíproca obtura la conciencia de eso.

Hace poco más de un año, en el club Atenas de La Plata, en un acto titulado "Armar de nuevo", Kirchner expresó, entre otras cosas: "Muchos dicen: ¿cómo pueden ser que votaron a un tipo con una motosierra?

Imagínense cómo nos veían a nosotros".

Añadió que "el veto es una facultad constitucional. Hay que dejar de patalear, hay que ponerse a construir, a seguir construyendo, a organizarse, porque no es que somos adivinos o tenemos el oráculo de Delfos para saber cómo termina esto".

Lo único que recuerdan en la gobernación es que la asistencia había estudiado y cantado una letra que decía "Si querés otra canción, te presto la mía".

Durante la campaña electoral los futuristas cantaron "Borombombón, es para Axel, la conducción".

Boludeces hubo de ambos lados.

Los que quedan

Por diversas razones, los únicos candidatos que han quedado en pie son los Hermanos Milei.

Cristina está presa, le sumarán nuevas condenas y seguirá proscripta.

Además, cuando se inicie la campaña para las presidenciales de 2027 ya tendrá 74 años.

El futurismo no da la talla, y las resistencias del establishment superarán las que genera Cristina, si él llegara a ser candidato.

A ella la llaman La Chorra, pero él es para ellos El enano soviético.

Las terceras fuerzas fueron barridas en las urnas, como las provincias unidas de Schiaretti, Pullaro, Torres, Sadir y Vidal.

Suerte para ellos que atinaron a prescindir de su inicial denominación de Grito Federal, porque sólo se escucharon ayes de dolor.

También desaparecieron tapados de votos algunos que acumulaban centimiles de palabras y minutos de pantallas como si fueran grandes personajes.

Entre ellos Florencio Randazzo, Ricardo López Murphy, Graciela Ocaña, la Coalición Cívica Libertadora, Margarita Stolbizer, Santiago Cúneo, María Eugenia Talerico.

Escaldados por las experiencias previas, no arrojaron los dados esta vez Julio Bárbaro ni Guillermo Moreno, del club del cero coma.

Al confirmar dos condenas, la Corte Suprema vedó a Moreno candidaturas electorales.

Más que castigo, un alivio para él.

No obstante, el mensaje de CFK incluyó aliento a los futuristas desencantados con una frase de Néstor Kirchner ("no hay derrotas definitivas ni triunfos eternos") y recordó que ganar la elección intermedia, "no garantiza el resultado de la siguiente elección presidencial".

También señaló que desde siempre el voto antiperonista rondó el 40%: Macri en las generales del 2019, la suma de Menem y López Murphy en 2003, pese al desastre del 2001 y el fracaso de la convertibilidad; el 38% del candidato radical Angeloz en medio del vendaval de la hiperinflación más violenta y profunda de la que se tenga memoria en nuestra historia".

El contexto

El contexto en el que todo esto sucede es más que inquietante.

Incluye

• La creciente prepotencia armada de las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica, que en pocos días ha matado a más de 50 personas bombardeando lanchas venezolanas y colombianas sindicadas sin pruebas como de narcotraficantes. Esto motivó la renuncia anticipada del jefe del comando Sur, Almirante Alvin Holsey.

• El Comando Sur no está de acuerdo. El proyecto de secuestrar al Presidente bolivariano Nicolás Maduro, sobornando al jefe de los pilotos del gobierno de Caracas.
• La calificación como terrorista del Presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien llamó héroe al jefe renunciante y lo invitó a radicarse en Cartagena.
• La masacre que con el argumento de detener a dos jefes del Comando Vermelho, ordenó el gobernador bolsonarista de Río de Janeiro, mientras Lula estaba reunido con Trump en Asia. El senador federal Flávio Bolsonaro, hijo del ex Presidente, publicó en las redes antisociales un mensaje al jefe del Pentágono. Mostraba el hundimiento de una de las lanchas venezolanas y decía: "¡Qué envidia! Escuché que hay barcos como ese aquí en Río de Janeiro, en la bahía de Guanabara, inundando Brasil con droga. ¿No te gustaría pasar unos meses aquí ayudándonos a luchar contra estas organizaciones terroristas?"
• El Estado de emergencia con participación de las Fuerzas Armadas decretado por el nuevo Presidente provisorio del Perú, José Jerí.
• La denuncia de un complot desestabilizador formulada por la Presidenta de Honduras, Xiomara Castro.
• La militarización de las grandes ciudades de Estados Unidos gobernadas por los demócratas, dispuesta por Trump y consentida por la Justicia.
• La reanudación de las pruebas nucleares anunciada por Estados Unidos. Dos películas recientes describen el comienzo de una guerra nuclear: Dejar el mundo atrás, dirigida por Sam Esmail, y Una casa llena de dinamita, dirigida por la ganadora del Oscar Kathryn Bigelow. Ambas son aterradoras.

El gobernador que ordenó la operación militar en Río se llama Cláudio Castro y coincide en algunas extravagancias con el Presidente argentino.

No sé si antes o después del show de Milei en el Movistar Arena de Villa Crespo, Castro también se presentó como cantante, acompañado por la banda sinfónica de la policía militar de Río de Janeiro.

El tema elegido por quien no logró capturar ni a un capo narco relevante, pero carga sobre sus espaldas 160 muertes, con torturas y disparos en la nuca, se llama Hay que saber vivir y fue compuesto por Roberto Carlos y Erasmo Carlos.

La letra dice:
Si el bien y el mal existen
Siempre puedes elegir
Hay que saber vivir

¿ Lo hará a propósito?

Viva a liberdade, caramba!