miércoles, 20 de septiembre de 2023

BATALLAS CULTURALES, de Horacio Verbitzky - 17/9/2023



Las elecciones presidenciales congelan como una instantánea las relaciones de fuerza construidas en la sociedad en lapsos más extensos que los del calendario electoral.
De este modo, dan cuenta de los resultados de las batallas culturales que se libran entre distintas fuerzas políticas, pero también económicas y sociales.

La semana pasada, el ministro - candidato Sergio Tomás Massa firmó un decreto y envió un proyecto de ley al Congreso, que modifican la estructura tributaria.
El decreto exime del impuesto a las ganancias a los trabajadores en relación de dependencia y los profesionales autónomos que perciben menos de 15 salarios mínimos, es decir 1.770.000 pesos mensuales que, con la prevista actualización de octubre, llegará a los dos millones, como fuimos los únicos en anticipar hace una semana.
El proyecto de ley directamente suprime esa categoría del impuesto.

La decisión beneficia a poco menos de un millón de personas, para quienes implicará un incremento del salario de bolsillo que oscila entre el 21 y el 27%.
Massa les pidió a los beneficiarios que con ese ingreso extra adquieran algún bien de producción nacional (un autito, ejemplificó) y que no compren dólares.

Agregó que lo propugna desde 2013.
Esto remite a aquel momento en que Massa enfrentó en las urnas a CFK.
La presión sobre su segunda presidencia fue encabezada por el jefe de los camioneros, Hugo Moyano, quien llegó a decretar paros en defensa de tal reivindicación.
Lo hizo con una consigna muy simple, que se generalizó: "El salario no es ganancia".
Además de Massa, a esa postura adhirió incluso la CTA, que ya conducía Hugo Yasky, y los docentes bonaerenses conducidos por Roberto Baradel.

Cristina se resistió, alegando que sólo reforzaría la heterogeneidad que ya caracterizaba a la clase trabajadora, en beneficio de la elite sindical, y que no ha hecho más que aumentar, que destruye la solidaridad entre los trabajadores y los debilita en la confrontación con el capital.
Esta es una de las causas de la llegada a la presidencia de Maurizio Macrì, quien prometió suprimir el impuesto.
Pero igual que con la inflación, lo redujo al doble.

Mientras el gobierno inyectaba recursos en la base de la pirámide porque se vuelca al consumo y sostiene la demanda agregada, Moyano abogaba por mayores ingresos para la cúspide.
Cristina no logró refutar esa ilógica, pese a que era ostensible la presión de esa franja superior del universo laboral sobre el mercado cambiario, que no es asediado sólo por las mayores empresas, protagonistas de la fuga de capitales. Cuando lo comentó en una reunión con el poder en la CGT de entonces (Antonio Caló, José Luis Lingieri, Andrés Rodríguez) sólo recogió risas.
De ahí la ingenua recomendación de Massa, con el corazón en la mano, al anunciar la medida.

Como medida aislada, la supresión del impuesto para los mayores salarios (con excepción de altos directivos de empresas y funcionarios jerárquicos de la política) es regresiva y representa una batalla cultural perdida.
Pero antes y después, Massa adoptó otras decisiones que benefician a la base de la pirámide salarial y que rasguñarían a las grandes empresas.
Que comenzara por los trabajadores mejor remunerados permitió que el fuego amigo se disparara sobre su espalda, por parte de quienes lo legitimaron en las primarias de UxP, y que no asistieron a su encuentro con las organizaciones sociales que giran en torno al Movimiento Eguita.
Por su parte, la izquierda se manifestó en la Plaza de Mayo, "contra el ajuste de Massa y el FMI", con su invariable luminosa comprensión de la contradicción principal.

La escalada y su compensación

Más allá de ese oportunismo, el ministro también anunció que junto con la ley de presupuesto enviaría una separata sobre el costo fiscal, para que de allí el Congreso decidiera recortar el 1,9% del PIB, de modo de alcanzar el mágico déficit cero.
Es clara la inspiración de Cristina, quien el 27 de abril, en el Teatro Argentino de La Plata, había dicho que "las eximiciones, alícuotas quebradas, exenciones, gente y sectores que no pagan impuestos o pagan la mitad de los impuestos, llegan al 4,6% del PIB".
Y agregó que "si nosotros revisáramos el gasto tributario que está en el presupuesto de la nación, promociones fiscales, eximiciones de impuestos, alícuotas quebradas, no tendríamos déficit fiscal (…)
¿Vieron que los empresarios siempre van a la televisión y se quejan de todos los impuestos que tienen que pagar, que ganancias, que la alícuota?
¿Saben cuánto pagan las grandes empresas de la alícuota del 35% sobre el impuesto a las ganancias?
Adivinen: 2.45%".

Massa cumplió con la obligación legal de enviar el proyecto de presupuesto al Congreso el viernes 15, pero aceptó el pedido de Javier Milei de demorar su tratamiento legislativo hasta que se conozca el resultado de la elección presidencial.
Al ministro aún no se le secó la camisa, empapada por las lágrimas de las cámaras patronales, que lloran por cualquier restricción a su desmesurada rentabilidad. 

Arcor, la empresa fundadora de la Fundación Mediterránea y de la Asociación Empresarial Argentina, celebró el miércoles su Asamblea de Accionistas, en la que se dispuso distribuir un dividendo en efectivo de casi 15.000 millones de pesos.

Además de húmeda, la camisa ministerial está arrugada por los tironeos del staff del FMI, que lo acusa de avanzar en la dirección contraria a la acordada.

Según la agencia Bloomberg, el Fondo estima que el déficit primario de este año llegará al 3% del PIB, contra el 1,9% comprometido en el acuerdo de facilidades extendidas, aunque Economía afirma que se cumplirá lo pactado.
No les causa gracia que llame al Fondo el auditor de la quiebra y que propugne sacárselo de encima para recuperar decisión soberana.
Jugado sin retorno, Massa confía en que no habrá más revisiones antes de la elección presidencial y que, si llega a la presidencia renegociará el acuerdo.

Las medidas de estos días son un anticipo de lo que sería su eventual gobierno. Los burócratas del FMI deberían estar más atentos a lo que ocurre en Estados Unidos, donde los mecánicos de automotores iniciaron la primera huelga general en las tres grandes empresas fabricantes, General Motors, Ford y Stellantis (la derivación de Sevel, que fabrica los autos Fiat, Peugeot, Alfa Romeo, Maserati, Chrysler, Dodge, Jeep, Citroen y Opel, entre otras).
En la última década sus utilidades en conjunto superaron los 250.000 millones de dólares y sus ejecutivos recibieron aumentos del 40%, mientras les niegan a los trabajadores la actualización de su convenio vencido.


Massa también reveló que su candidato para presidir el Banco Central es Leonardo Madcur (el yerno de Guillermo Nielsen).
Además, descartó que pensara para el Ministerio de Economía en Guillermo Michel, sobre quien algunos asistentes percibieron un matiz de celos.
Como Boudou en su momento, Michel es el mejor expositor de las decisiones ministeriales.

En los días siguientes, Massa continuó con los anuncios.
Entre las principales, la elevación del financiamiento educativo, del 6 al 8% del PIB y la devolución del 21% del IVA a todas las compras de productos de la canasta básica (alimentos secos y frescos, bebidas no alcohólicas, artículos de higiene personal y de limpieza) que realicen con tarjeta de débito quienes ganan menos de seis salarios mínimos, es decir 708.000 pesos mensuales.

Sobre el total del gasto realizado, la devolución automática del IVA se realizará en 48 horas.
Sumando el tramo inferior de los asalariados, jubilados, autónomos, monotributistas, empleadas en casas de familia y perceptores de la Asignación Universal por Hijo y del plan Potenciar Trabajo, el beneficio cubre una población que ronda los 19 millones de personas.
El tope de 18.800 pesos mensuales se aplica por persona/ tarjeta, no por núcleo familiar, de modo que para los ingresos más bajos implica un alivio significativo. Marca la diferencia, por ejemplo, entre comer o no comer carne.

Igual que el aumento de suma fija establecido el mes anterior (60.000 pesos en dos cuotas de la mitad), tiende a compensar la escalada de los precios que se desató a partir de la última devaluación del peso, y que registró un 12,4% de incremento del IPC en agosto, con un pico de 15,6% para alimentos y bebidas y 15,3% para salud.
Esta disparada profundiza la caída en el poder de compra del salario registrado, que entre diciembre de 2019 y junio de este año ya era del 8%.

Según el último informe de CIFRA-CTA sobre el mercado laboral, la pérdida de poder adquisitivo del salario registrado respecto del último mes del gobierno de Cristina fue del 20% considerando todos los consumos, pero alcanzó el 25% medida en alimentos.
Esto significa que los más vulnerables son los que peor la están pasando, ya que los alimentos son su principal consumo.
Anualizado, el índice es de 124,4% y en lo que va de este año ya superó el 80%.

Evolución del salario promedio real registrado, dic-15 a junio-23 (índice dic-19=100)


CIFRA, en base a Índice de Salarios-INDEC, IPC Provincias-CIFRA e IPC-INDEC.

El aumento de suma fija está en el limbo, porque la mayoría de los gobernadores y las grandes empresas se resisten a pagarlo.
La devolución del IVA será automática a partir de mañana y no requerirá trámite alguno por parte de los beneficiarios.
Lo que no está claro es si los bancos emisores de las tarjetas de débito se harán cargo en forma gratuita de la operación, o si recibirán alguna compensación del Estado.
El Cohete se lo preguntó a un funcionario de Economía, cuya desconcertante respuesta fue: "Sí".

Economía también decidió informar el índice de inflación en forma semanal. Escogió para ello la semana del 4 al 10 de septiembre, en la que el índice disminuyó al 2,1%, un valor altísimo, pero "en línea con los valores previos a la devaluación".


Derechas

Al cumplirse medio siglo del derrocamiento de Salvador Allende, militares chilenos condenados por Crímenes de Lesa Humanidad reconocieron violaciones a los derechos humanos y cuestionaron a sus superiores que “no han tenido la grandeza de hacerse cargo de las órdenes que impartieron a sus subordinados”.
Es el mismo razonamiento con que, hace tres décadas, Adolfo Scilingo comenzó la confesión de sus crímenes.

En la Argentina, Patio Bullrich se comprometió con los militares a buscar "una salida justa" para "el trato inequitativo y en ocasiones inhumano" recibido "a consecuencia de una herida histórica que no termina de cicatrizar, pero que debemos curar de una vez".
Bullrich sigue en esto la deriva su difunto cuñado, Rodolfo Galimberti ("De Montoneros a la CIA" es el subtítulo de su biografía autorizada).

Victoria Villarruel es más sutil.
Sólo reclama reconocimiento para las víctimas de las organizaciones revolucionarias.
Esta táctica fue sugerida en septiembre de 2004 por el ex jefe de inteligencia del Ejército y del Estado, general Carlos Alberto Martínez, en un documento que fue secuestrado por el juez federal Daniel Rafecas al allanar su domicilio, que la excelente periodista de derechos humanos, Luciana Bertoia, difundió esta semana.

Martínez le propuso al Foro de Generales Retirados que familiares de víctimas de atentados de la guerrilla presentaran denuncias contra ex integrantes de organizaciones político - militares, de modo de forzar una amnistía general. Martínez me citaba como ejemplo, a partir de acusaciones en mi contra que formuló, precisamente, Galimberti, mientras trabajaba para la inteligencia del menemismo.


El documento del ex jefe de Inteligencia. Así se fabricaron causas judiciales.

En cuanto la Corte Suprema de Justicia confirmó la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida, en 2005, se presentó una denuncia en mi contra por un atentado, ocurrido 30 años antes, y con el que incluso Ceferino Reato, que publicó una investigación al respecto, dice que no encontró ningún indicio que me vinculara.
Casi dos décadas después y rechazada en todas las instancias, la causa sigue a consideración de la Corte Suprema.

Interrogado por Jorge Fontevecchia sobre qué me parecía el acto que Villarruel organizó en la Legislatura, y que motivó una reducida movilización de partidos de izquierda, opiné que no me parecía mal que la candidata pidiera reconocimiento para esas víctimas, a título individual, pero que su propósito no tenía carnadura social y no prosperaría.
Clarín, La Nación, Infoemba y El Cronista convirtieron esta minimización del impacto de la jugada de Villarruel en un apoyo al "pedido de justicia", cosa que nunca dije.
En la página de Perfil se reproduce el audio de la entrevista, que no deja lugar a dudas.

Cadenas de oración

En la entrevista con el Baby Etchecopar estadounidense, Tucker Carlson, Milei dijo que desde que es candidato ha dejado de insultar, lo cual no es cierto.
Su exabrupto más célebre había sido contra el Papa Bergoglio, en enero de 2019.


Tanto los curas villeros, que oficiaron una misa en desagravio, como la conferencia episcopal, expresaron su solidaridad con el Papa y repudiaron los insultos de Milei. 
El sacerdote Guillermo Marcó, que fue vocero de Bergoglio cuando era obispo de Buenos Aires, invocó el malestar de muchos católicos que "se sintieron no interpretados por la postura y la celebración que se realizó en la Iglesia de Caacupé".
Marcó comparte que "la figura del Papa debe ser respetada. Pero también hay que tener en cuenta que [las declaraciones de Milei] fueron del 2019".

A la misma hora, Milei actualizaba ante Tucker Carlson su repertorio dedicado a Bergoglio, quien antes lo había comparado a él con Hitler ("Adolfito", dijo).

Según el lado Milei de esa grieta:
"El Papa juega políticamente. Ha demostrado una fuerte afinidad con dictadores como Castro o Maduro. Es decir, está del lado de dictaduras sangrientas".
"Tiene afinidad por los comunistas asesinos. No los condena y es bastante condescendiente con ellos, como con todos los de izquierda aun cuando sean verdaderos criminales ".
"Considera que la justicia social es un elemento central de su visión y eso es muy complicado, porque la justicia social es robarle el fruto de su trabajo a una persona y dárselo a otra.
Implica dos cosas: una es un robo y el problema es que el robo está en contra de lo que señalan los diez mandamientos" (es un concepto afectado por la inflación, sólo el noveno condena el robo).
Hasta Eduardo Eurnekian (quien durante años fue el empleador de Milei) repudió las diatribas contra el jefe religioso.

Quien terció en la disputa fue el historiador italiano Loris Zanatta, el mayor intelectual del anti - peronismo.
Su conclusión es que Milei está llamado a converger con el peronismo, y "los primeros refugiados ya están subiendo a bordo", porque comparten los valores del populismo, inspirados por la Iglesia Católica.
Para Zanatta, "Milei está del mismo lado que el peronismo, del lado mítico y telúrico, antipolítico y apocalíptico, no del lado gradual y reformista, institucional y posibilista: puros son los suyos, corruptos los demás, verdad la suya, herejías las otras".
En definitiva, "Perón no tendría nada que objetar: todos somos peronistas, ¿no?"

Ya en la década pasada, el Papa mantuvo una relación tensa con Macrì, pero nunca había llegado a este nivel de confrontación abierta con un político.
En 2015, Bergoglio y la Iglesia Católica fueron decisivos para la derrota en la provincia de Buenos Aires de Aníbal Fernández, quien también había padecido la interna virulenta con Julián Domínguez, quien es uno de los principales contactos de Bergoglio en la política local.
Imposible olvidar la marcha "Por la paz de la Patria y del campo", convocada en octubre de 2009 por Confederaciones Rurales y la Federación Agraria, en la que Domínguez, cuando era ministro de Agricultura de Cristina, participó portando un ícono de la virgen lujanera.
La Iglesia Católica convocó en 2015 a cadenas de oración para impedir que el narcotráfico se apoderara de la provincia, lo cual era un dardo directo contra Fernández, a quien por entonces se señalaba como La Morsa, que en realidad era un comisario bonaerense.

Resta saber si este año la Iglesia Católica apelará al mismo recurso contra Milei y, en tal caso, qué efecto tendría.
Vale recordar que, en el censo de 1960, el 90% de la población se declaraba creyente católica, pero en 2019 esa tajada no pasaba del 62,9%.

Milei repitió en La Plata la caravana que la semana anterior había realizado en La Matanza, con el mismo resultado, según muestra una foto aérea.
Si sos paciente y metódico, podés contarlos.

Primero yo

El consultor Jaime Durán Barba pronosticó que el partido al que asesoró saldrá tercero, porque la campaña de su candidata es masoquista y sólo propone penurias.
Massa coincide, y menciona una encuesta en la cual él obtendría el 33% de los votos, apenas 2 puntos detrás de Milei y 10 por delante de Bullrich, a quien llama la ministra de seguridad de Melconian.
Se jacta de que sabe administrar los tiempos, en un menú que consta de entrada, plato principal y postre.
Y en una demostración de su optimismo inoxidable, dice que quien sale segundo en la primera vuelta, gana el balotaje.
Primero yo.

Ante preguntas sobre CFK, responde que estaba absolutamente comprometida con la campaña y quería ganar.
Horas después, la Vicepresidenta reprodujo en sus redes la intervención de la diputada estadounidense Alexia Ocasio - Cortés, quien narró la excursión de pesca en Alaska a la que el juez de la Corte Suprema de Justicia Samuel Alito acudió invitado por Paul Singer, a quien luego benefició con un fallo contra la Argentina por 2.400 millones de dólares.
Es la historia que El Cohete publicó el 25 de junio y muestra que de polo a polo, en todas partes se cuecen truchas.

Hoy, la elección de gobernador y legisladores provinciales en El Chaco pondrá a prueba la resiliencia del peronismo, que quedó rezagado en las PASO pero aspira a prevalecer ahora, si bien admite la posibilidad de un balotaje entre el gobernador Jorge Capitanich y el candidato cambiante Leandro Zdero.
Si las primarias chaqueñas se realizaron bajo el impacto de la detención del piquetero Emerenciano Sena, acusado por el homicidio de su nuera, lo cual perjudicó a Capitanich, las generales se celebran con el candidato opositor señalado por acusaciones agraviantes contra el ex gobernador y jefe radical Angel Rozas.
Zdero las atribuyó a una operación con Inteligencia Artificial.
No es imposible, pero sí muy costoso, y difícilmente se utilice para una interna partidaria provincial, donde Zdero dice lo que todos saben que realmente piensa.

En la misma semana se difundió un video de Messi, quien con la voz del verdadero Messi y un buen sincro habla en inglés .

Otro del doctor Fernández que explica en italiano la posición argentina sobre lo que llama The Falklands. Y un tercero de Milei en alemán.

El error del artificial doctor Fernández empequeñece ante la declaración de Diana Mondino, quien reconoció lo que llamó los derechos de los habitantes de las islas Malvinas.
A partir de allí se puso en duda su designación como ministra de Relaciones Exteriores de un conjetural Presidente Milei.
Imposible olvidar que la otra candidata de la derecha propuso entregar las Malvinas a Pfizer a cambio de una vacuna.

Algunos consultores afirman que Massa está recuperando votos en municipios donde los candidatos a intendentes obtuvieron casi la misma cantidad de votos que Axel Kicillof, pero, en promedio, 40.000 más que Massa.
No es así.
Eso se explica por el padrón de extranjeros, que está habilitado para elegir autoridades provinciales pero no al Presidente.
Sin ellos, Massa obtuvo más votos que Kicillof.

De un día para otro

La campaña de Bullrich se centró esta semana en la presentación de su nuevo libro, De un día para otro.
Su mayor logro fue sentar, aunque separados, a Macrì y a Horacio Rodríguez Larreta, cuyos votos en la primaria no está segura de retener, sobre todo cuando radicales como Ricardo Alfonsín están instando a votar por Massa.

Ante los periodistas, Massa vaticinó una ruptura de JxC, por la afinidad de Macrì con Milei.
No es eso lo que piensan los principales empresarios del país.
A Macrì le reprochan lo que consideran gradualismo, pero con Milei temen un salto al vacío.
Jorge Fontevechia, que edita la revista de negocios Fortuna y conduce una señal de cable sobre economía, advierte un rumbo de colisión con lo que llama el Círculo Rojo y con la Corte Suprema de Justicia, que declararía inconstitucionales las principales medidas que vocifera Milei, sobre la dolarización, el Banco Central y la coparticipación federal de impuestos.

Bullrich también anunció una especie de asesoría general de la felicidad, a cargo del intelectual rebosante de alegría Santiago Kovadloff.
Pero su libro fue presentado por Carlos Manfroni, quien la acompañó como subsecretario de articulación legislativa en el Ministerio de Seguridad, hasta que Charly García leyó una nota mía sobre sus antecedentes.
En la revista ultramontana Cabildo, donde era columnista, Manfroni escribió que "El materialista pueblo judío instruye a los hijos de Sión para conquistar el poder.
La ‘filosofía’ del rock conduce al deseo desesperado de la muerte e induce al suicidio, como lo demuestran las letras de las canciones de Charly García, Luis Alberto Spinetta y Mauricio Moris.
Ofrece la posibilidad de convertirse en un animal o un marica.
La democracia y la libertad son productos de la hedionda Revolución Francesa.

Desde entonces se metamorfoseó en un liberal con sello de calidad certificada: dirige una Fundación de Ética Pública y un curso en la Universidad Católica auspiciado por la embajada de Estados Unidos y es columnista del diario La Nación.
Dos años después, el viceministro de Bullrich, Gerardo Milman, intentó designarlo en la Dirección de Inteligencia Criminal.

Bullrich también explicó que estaba por repudiar el intento de asesinar a Cristina, pero que se contuvo cuando el gobierno la implicó.
Agregó que le parece "un horror que en Argentina haya cualquier tipo de violencia contra cualquier persona".
Bien genérico, y ni una palabra sobre el atentado concreto contra Cristina.

La idea de que la Vicepresidenta está viva de milagro se reforzó con el peritaje de la pistola que gatilló Sabag Montiel: los peritos la dispararon 300 veces, y nunca falló.

lunes, 18 de septiembre de 2023

EL GEFILTE FISH DE LA FRONTERA RUSO - POLACA, de Jorge Schussheim

Desde mediados de 1941
hasta principios de 1946
y debido a una de las recurrentes
crisis económicas que solía tener mi padre
en esas épocas, vivimos
en casa de mis abuelos
Aarón León y Esther Schussheim,
en el primer piso del ya demolido edificio
de Corrientes 2791, esquina Pueyrredón.

Además de mis abuelos, de mi papá, de mi mamá
y de migomismo, en la casa vivían mi tío David
(papá de Renata), mi tía Lushka , el Señor Levin,
tipo alto, de lentes gruesos, que tenía
el cuarto del fondo y a quién yo suponía goi,
porque durante un tiempo creí que se llamaba 'elinquilino';
y finalmente, Marika, la shikse,
una tucumana ya mayor, mandona y entrañable.

En esa casa, las cosas no eran
como hoy en día, en que todo
es una confusión.
Allí todo era muy claro:

Mi abuelo volvía del diario, almorzaba,
dormía la siesta, escribía dos horas exactas encerrado en su cuarto
y después se iba al lado, a su mesa vitalicia del Bar León,
a practicar su deporte favorito, esto es,
a desmenuzar a sus enemigos políticos
y a pelearse con sus amigos políticos.

Mi papá volvía de trabajar, saludaba y después
se iba enfrente, a su mesa vitalicia del Paulista,
a encontrarse con "los muchachos" (nunca entendí bien porqué
a esos ancianos de treintaypico de años
los llamaba 'los muchachos').

Mi abuela terminaba de dirigir las tareas
de la casa y se iba a la otra esquina de enfrente,
al Café - Té - Bar - Billares - Damas La Moneda,
a tomarse un Indian Tonic con limón.

El Sr. Levin volvía de trabajar, saludaba
y se encerraba en su habitación
hasta el día siguiente.

Marika terminaba de trabajar y se iba a dormir.

Mi tía Iati volvía de trabajar y se dedicaba
inmediatamente a su ocupación principal:
Contarme cuentos.

Mi tío David volvía de trabajar y salía
rajando a encontrarse con sus novias.

Yo terminaba de escuchar el cuento,
me tomaba la última mamadera
de la jornada y me iba a dormir.

Mi mamá terminaba de hacer sus cosas,
se iba a la cocina y empezaba a volverse loca.
-"¿Porqué ella le pone azúcar?

Ella era mi abuela Esther,
la genial contadora de cuentos,
el centro de las grandes reuniones
sociales para setenta u ochenta invitados especialísimos que se llevaban a cabo
durante el primer séder de Pésaj,
la mundana, la gran dama;
pero para mi mamá ella era la galitziana.

Sepan que mi mamá era rusa, y para una rusa
(al igual que para una lituana, para una alemana,
para una checa, para una rumana, para una guatemalteca, para una birmana, etc., etc.),
galitziana era como prostituta, pero peor.
-"¿A todo le tiene que poner azúcar?

A los polacos les gusta ponerle
un poquitito de azúcar a la comida.

Ustedes dirán:
"¿Y a quién no le gusta un postrecito?".

Lo que pasa es que los polacos no le ponen azúcar solamente a los postres;
también se la ponen a los fideos, a los arenques, al pan,
a la carne, a las verduras, a los lácteos, a los huevos y,
en general, a todo lo que se come.

Y mi vieja, que nunca se caracterizó
por ponerle dulce a nada, empezando
por su propio carácter, probaba la comida
de mi abuela y se volvía loca.

Aquí, una anécdota real y aclaratoria:
En 1922, terminada ya la guerra civil rusa,
quedaron unas decenas de kilómetros
de la frontera ruso - polaca sin demarcar.

El problema parecía imposible de resolver
con los métodos diplomáticos ortodoxos, hasta
que a Mijail Litvinov, Canciller por ese entonces
de la URSS se le ocurrió aplicar la solución idishe.
Convocó a su par polaco, también judío,
y juntos se fueron en tren a la zona de conflicto.

Allá, y en cada shtetl, le preguntaban
cómo comían el gefilte fish:
Si respondían que salado,
entonces el pueblo pertenecía a Rusia;
si dulce, era inequívocamente polaco.
Suena increíble pero es rigurosamente cierto.

Ahora vuelvo a mi familia.

En realidad, mi mamá todos los días
se volvía normalmente loca. pero cuando
había que preparar el gefilte fish para
el famosísimo primer séder de Pésaj,
se volvía especialmente loca.

Entre la tres
(contando a mi tía Iati),
preparaban el pescado relleno
en varias cacerolas inmensas.

En cuanto mi mamá salía de la cocina
por cualquier motivo, mi abuela le ponía
azúcar, bastante azúcar.
Para decir la verdad, mucha azúcar.

Al rato era mi abuela la que salía.
Mi vieja probaba, ponía su famosa cara
de asco y rectificaba con sal, bastante sal.
Mucha sal.

Ese sabotaje recíproco seguía
durante horas y horas,
hasta que al fish se le formaba
una capa de caramelo
de como dos dedos de alto.

Nunca supe si gustaba o no el famoso pescado.
Lo que sí recuerdo con claridad
es que los invitados
se pegaban muchos más codazos
durante el gefilte fish,
que durante el caldo o el pollo.

Y que el resto del año todos
los sectores de la comunidad
tenían tema de conversación
para tirar al techo.

viernes, 15 de septiembre de 2023

ENSAYO GENERAL PARA LA MASACRE, de Jorge Pinedo - 10/9/2023

Santiago Garaño y una historia alternativa del genocidio perpetrado por las FFAA en Tucumán


A mediados de 2016, por primera vez en un juicio de lesa humanidad, el Ministerio Público Fiscal solicitó una tesis doctoral antropológica como prueba sobre la experiencia de los soldados conscriptos enviados a la provincia de Tucumán en el marco del llamado Operativo Independencia, entre 1975 y 1977.

Doctorado en la especialidad, autor de la tesis más pormenorizada sobre el tema, Santiago Garaño (Buenos Aires, 1981) transportó al universo jurídico una investigación caracterizada por una perspectiva apenas conocida en los ámbitos tribunalicios.
La especificidad mereció que el autor fuera reconocido como “testigo de contexto” - suma de perito e informante - cuyo aporte es adoptado en calidad de prueba y, en esta como en otras oportunidades, a fin de sostener severas condenas.

Tamaña pesquisa realizada entre 2009 y 2011 adquiere ahora carácter de divulgación al adaptar sus 440 páginas al formato de libro bajo el título Deseo de combate y muerte, el Terrorismo de Estado como cosa de hombres.

Con tan prudentes como escasas licencias, el autor se rige a pie juntillas con el método antropológico, basado en dos grandes bloques: a muy grosso modo, la etnografía se encarga de recabar la información histórica, testimonios y documentos sobre el objeto de estudio, mientras que la etnología - en forma sucesiva o simultánea - analiza con rigor y sistema aquellos elementos, relanzando los interrogantes de ser necesario, que siempre lo es.

En tan compleja tesitura, las conversaciones y referencias con quienes fueron testigos presenciales durante el transcurso del servicio militar (entonces) obligatorio, resultó fuente primaria, combinada con los antecedentes históricos y el material documental.
Hasta aquí, la secuencia habitual de la investigación antropológica.


El autor, Santiago Garaño.

Con modestia y mesura, Garaño pronto se topó con el fuerte contraste en lo que se hallaba establecido como relato oficial de aquella campaña militar en que el Ejército, la Gendarmería y la Policía, reprimieron el foco de guerrilla rural establecido durante 1975 por el Partido Revolucionario de los Trabajadores - Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT - ERP) en el monte tucumano.

Se trataba de un discurso épico, escolar, bastante torpe, más abocado a resaltar supuestos actos de arrojo de sesgo heroico individual, que a la verdad histórica.
Ejemplo de ello era el desfasaje respecto al número de combatientes insurrecto, que oscilaba entre sesenta y cinco y tres mil.

Por otro lado, el investigador obtuvo un ejemplar del texto redactado por el primer comandante del Operativo, general Acdel Vilas, del que al parecer están disponibles apenas tres ejemplares.
Allí, el oficial del Ejército alude al hecho de que el núcleo activo de la guerrilla se hallaba mayormente operativo en las zonas urbanas - en especial la ciudad capital provincial - más que en el agreste monte.
Razón por la cual los comandos castrenses en todo momento, aún durante las sucesivas jefaturas, desarrollaban el terrorismo de Estado de mayor virulencia en tales zonas.
Al fin y al cabo, preámbulo y entrenamiento para un plan sistemático de represión, secuestro, tortura y exterminio que sería extrapolado al todo el territorio nacional, y aún más allá de sus fronteras.

Con estos simples datos, el antropólogo imprimió un sentido de mayor amplitud y profundidad a la tradicional caracterización del área de combate - la región selvática - como “teatro de operaciones”.

Garaño adopta literalmente la nomenclatura, apartándola del aspecto bélico para aproximarla al artificio escénico propio del espectáculo público.
No solo lo teoriza sino que lo demuestra en una sucesión de acontecimientos capaces de poner en cuestión historias parciales de combates, personajes y acciones, donde la guerrilla resulta cruel y sanguinaria mientras las fuerzas legales aparecen heroicas e impolutas, impregnadas de valores varoniles personificados en el monopolio del extremo uso de la violencia, así justificada.


Antonio Domingo Bussi.

No obstante el investigador logra rescatar abundantes situaciones que ilustran todo lo contrario.

Reproduce, por ejemplo, el poco conocido testimonio periodístico del teniente coronel Jorge Mittelbach, al frente del operativo en que resultó capturada una guerrillera llamada Paula, herida y desarmada: “Mis soldados se desbocaron y la partieron por la mitad a balazos”.

Una prisionera indefensa asesinada, un oficial incapaz de controlar a su tropa, el regocijo del acto sanguinario no parecen epítomes de moral cristiana, viril heroísmo y caballerosidad bélica.

Actos que motivan al autor a concluir cómo, para las pretensiones ideológicas de las FFAA, tal “ritualización del ejercicio del terror cimentaba lazos grupales, acrecentaba el deseo de combate y cohesionaba la tropa en el ejercicio de la violencia contra un oponente, tan odiado como temido. (…)
Esa imagen del enemigo no parecía guardar relación con la experiencia real de los soldados, sino que representaba algo más: era el ‘subversivo’ (en masculino) sobre el (la) cual previamente se habían proyectado sentimientos de venganza”.

Como puede observarse, para Garaño, coincidir con un testimonio donde se asegura: “Las fuerzas del Ejército estaban compuestas en su gran mayoría por dementes” no es en absoluto una tarea liviana.

Antes de tamaña conclusión, con sistemática científica, revisa los antecedentes, contrasta declaraciones, chequea acontecimientos, sitúa marcos referenciales, practica la crítica de fuentes, entonces sí, despliega el abanico analítico.
Como era de esperar, al echar por tierra el paradigma “teatro de operaciones” se exasperó el ánimo de los milicos defensores del carácter de epopeya.

Como en el caso relatado de la guerrillera Paula, decenas, si no cientos de situaciones diversas son desplegadas en una disección puntillosa, donde incluso llega a poner en cuestión versiones cuasi mitológicas de enfrentamientos y actos de arrojo.
Tragedia generalizada, crueldad sin discriminación, en breves secuencias alcanza ribetes cómicos, como la leyenda de que la guerrilla contaba con un helicóptero desarmable (de color negro) en tres bolsas, para ser trasladado de un lado para el otro.

En tales situaciones, el investigador trabaja con lenguaje ameno, accesible, el mismo fervor metodológico y profundidad teórica, permitiéndose formular hipótesis secundarias, desprendidas de los aspectos nodales, sin perder matices ni percudir la veracidad de las fuentes.

Para haber atravesado las mutaciones de paper a investigación, luego tesis doctoral, después documento jurídico, hasta convertirse en libro de divulgación antropológica / histórica / científica / su ruta…, "Deseo de combate y muerte" cumple con lo que anuncia, y más.

En sus páginas es factible rastrear las raíces de la falacia dentro de un discurso tan hegemónico en su momento como criminal en los actos que pretendía soslayar; también el germen que asocia machismo y violencia extrema, tanto como la arbitrariedad de las jerarquías asociada a la falacia de la camaradería.

En un despliegue histórico pormenorizado, Santiago Garaño efectiviza los parámetros indispensables parar pensar una historia, no por sanguinaria capaz de ser reescrita.

FICHA TÉCNICA

Deseo de combate y muerte, el terrorismo de Estado como cosa de hombres
Santiago Garaño


Buenos Aires, 2023
440 páginas

UN ABSURDO JURÍDICO, de Axel Kiciloff - 10/9/2023

Otro “fallo casual” con tufillo electoral a favor de los fondos buitres


El potencial de YPF es infinito y su valor incalculable.

¡Caramba..! Qué casualidad.
Otra vez, en plena campaña electoral, irrumpe un fallo disparatado a favor de los fondos buitre en un tribunal de Estados Unidos (cuna de fondos buitres).
Esta historia ya la vivimos, y varias veces.

Tampoco extraña que los buitres nacionales salgan a carroñear.
No falla nunca: siempre la oposición y sus medios de comunicación están del lado de los buitres del extranjero.
Lo triste es que la oposición que critica la recuperación de YPF, al mismo tiempo coloca a Vaca Muerta como nuestra mayor esperanza.
¡Sean al menos un poco serios por una vez..!
¡Vaca Muerta es una realidad justamente porque se recuperó YPF..!

Hay que recordar, además, que se trata de un fallo de primera instancia. No de una sentencia firme.
El fallo se va a apelar y seguramente termine en la Corte Suprema, porque esta vez la violación de la soberanía argentina es tanto o más grave que la del anterior ataque buitre.

¿Qué pasó..?
Para simplificar: por nuestra Constitución Nacional, el Congreso puede declarar por ley que un bien es de utilidad pública y expropiarlo.
En el caso de YPF, se votó por una inmensa mayoría.
Después hay que pagar la indemnización.
Así se hizo, y en este caso, el expropiado (REPSOL) aceptó esa indemnización y retiró todos sus reclamos judiciales.
Este juicio surge porque los fondos buitre pretenden poner al estatuto de YPF por encima de la ley y de la Constitución.

El fallo es un absurdo jurídico: busca que se le pague a los fondos buitres lo mismo que se le pagó a REPSOL por las acciones expropiadas, cuando a ellos no se les expropió nada.
Pero, sobre todo, es una inaceptable violación de la soberanía nacional, una burla al Congreso que aprobó la ley y a la Justicia argentina, que se intenta suplantar por un tribunal de Nueva York.

Cuando se recuperó, YPF estaba siendo vaciada.
Caían la producción, la inversión y las reservas.
Algunos seguramente recuerden el desabastecimiento de REPSOL para subir el precio y las colas en las estaciones de servicio.
Vaca Muerta se había puesto en venta y no había ningún proyecto para ponerla en producción.

Ayuda memoria: varios de los que la privatizaron son hoy parte de la oposición: la Fundación Mediterránea está con Patricia Bullrich; Roque Fernández y Carlos Rodríguez con Javier Milei.
Sí, ya aplicaron las mismas políticas que hoy quieren vender como milagrosas, y cuando se utilizaron fueron un desastre y un fracaso.
Terminaron en la peor crisis del país: 2001.

El potencial de YPF es infinito y su valor incalculable.
Con YPF recuperamos 200 años de petróleo y gas para la Argentina.
Otros ejemplos: solo el año pasado, la empresa tuvo una ganancia de U$S 5.000 millones; las exportaciones de petróleo a Chile alcanzarán los U$S 3.000 millones; el proyecto de Gas Natural Licuado traerá una inversión de US$ 50.000 millones y se estima una exportación de U$S 18.000 millones por año.

El desarrollo de Vaca Muerta fue liderado por YPF.
Entre 2013 y 2017, el 90% del petróleo y el 80% del gas lo extrajo YPF.
En la actualidad, Vaca Muerta representa más del 45% de la producción de petróleo y el 40% de la producción de gas en el país.
No recuperar YPF para los intereses y la soberanía del país: eso sí hubiera sido muy costoso.

La decisión de Cristina Fernández de Kirchner de recuperar YPF y ponerla a funcionar para los intereses nacionales es uno de los hechos políticos más importantes de las últimas décadas.
Marcó un antes y un después en materia de política energética.
Un ejemplo de lo que es gobernar con coraje y con amor a la patria.

Finalmente, y dado el evidente tufillo electoral de este “fallo casual”, es oportuno recordar que el partido de Bullrich, siendo ella diputada, fue la única fuerza política que se opuso a la recuperación de YPF.
Por su parte, Milei propone abiertamente su privatización.

Frente a este intento de intervención extranjera en nuestra campaña y de cara a esta nueva agresión a los intereses nacionales, reafirmamos: ¡Ni atrás ni a la derecha..!
Con decisiones valientes como recuperar YPF para los argentinos, avanzamos DERECHO AL FUTURO.

DE LA UNIDAD CIUDADANA A LA UNIÓN NACIONAL, de Horacio Verbitzky - 10/9/2023


Ilustración, Alejandro Ros. Animación, Silvia Canosa

Mañana por la tarde, el Ministro de Economía Sergio Tomás Massa anunciará el proyecto de ley por el cual sólo pagarán impuesto a las ganancias los 50.000 trabajadores de más altos ingresos, en lugar de los dos millones obligados por el ex presidente Maurizio Macrì o del millón actual.
Sólo pagarán quienes ganen más de dos millones de pesos al mes.
Lo hará conocer en una reunión con los sindicalistas de distintas tendencias que apoyan la medida y que se movilizarán en su respaldo.
Por primera vez en mucho tiempo estarán juntos los dirigentes de la CGT, de la CTA, de la Corriente Federal y del Fresimona.
La idea es volver al esquema que rigió durante el gobierno de Juan D. Perón.

El oficialismo, más sus aliados de Misiones y Río Negro, está empatado con la oposición en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, pero tiene el voto doble de su presidente, Carlos Heller, lo cual le aseguraría un dictamen favorable para llevar el proyecto al recinto, por 24 a 23.
Después, sumando los propios y los del Frente de Izquierda, sólo le faltan siete para llegar al número mágico de 129.
El vicepresidente 1° de la comisión es el bullrichonista Luciano Laspina, y el 2° el sindicalista bancario Sergio Palazzo.
Allí se verá qué tal funciona el reclamo de unidad nacional que formuló Massa y qué trecho media entre el dicho de Patio Bullrich, que desafió al ministro a enviar ya mismo el proyecto, y su conducta legislativa, y cuántos pelos encuentra la oposición en la leche para no apurar el trago que le sirve a un gobierno apurado por enmendar todo lo que no hizo o hizo mal hasta ahora.

La clave está en las medidas que anuncie Massa para compensar lo que dejarán de aportar los trabajadores formales en relación de dependencia, que ronda el 1% del PIB, cuando la obligación del FMI es que el déficit no supere el 1,9% del Producto este año y el 0,9% el año próximo.
Si se alivia abajo, es probable que se cargue arriba.

Un poco de historia

Al terminar su presidencia, CFK alquiló un edificio a dos cuadras del Congreso, como sede de lo que llamó Instituto Patria.

En abril de 2016, convocó desde Comodoro Py a la unidad ciudadana frente al incremento de las tarifas de los servicios públicos, que no hacía diferencia por la ideología de los consumidores.

Y el 20 de junio de 2017 eligió la misma denominación para su nueva representación electoral, con la que ganó las primarias pero perdió las generales ante J x C.
Aun así, emergió como el único liderazgo del peronismo, dada la irrelevancia de la opción formada por Florencio Randazzo y el Movimiento Eguita, en la que participaba Alberto Fernández, que apenas arañaron el 5% del padrón bonaerense.

Algo similar hizo Perón en 1966.
La elección mendocina la ganaron los conservadores, pero el candidato de Perón, Ernesto Corvalán Nanclares, casi duplicó los votos de Alberto Serú García, quien, con el respaldo de Augusto Vandor alentaba el sueño de las clases dominantes de un peronismo sin Perón.

Del mismo modo, ahora postulan un peronismo sin Cristina y una Argentina sin peronismo, según la definición del ex jefe de campaña patiobullrichonista Gerardo Milman.
La conducción de Perón no fue menos resistida que la de Cristina ahora.

Las condiciones que no existen

La penosa experiencia del Frente de Todos, durante la cual no se recuperó el poder adquisitivo del salario, hundido por Maurizio Macrì, tuvo en la renegociación del acuerdo con el FMI su punto más oscuro.
El Presidente Alberto Fernández explicó un acuerdo que a su juicio no imponía condiciones.

Nada de lo que el Presidente dijo entonces se cumplió.
Un año y medio después, la inflación sigue en ascenso.
En agosto pasó del 12% en Córdoba y se acercó al 11% en la Capital Federal.
Es improbable que el dato nacional sea de un solo dígito.

Ahora, Cristina escogió la denominación de Unión por la Patria para el nuevo frente, que postula como candidato a la presidencia a Massa.

Ayer, en el encuentro en Tucumán con gobernadores, intendentes y sindicalistas peronistas, que intentarán recuperar los votos perdidos en las PASO, Massa reiteró la convocatoria a la Unidad Nacional y a un Pacto Federal, aunque no fue específico ni en su composición ni su cronograma.
También denunció las imposiciones del FMI que, según Alberto, no existían y dijo que no pondría la bandera de Estados Unidos en el Banco Central.
Hasta estuvo presente la ministra Derrota Dolosa, para recordar que hasta diciembre todavía gobernará Alberto Fernández.
Además, a la reunión de Massa con representantes de la Unión Industrial de diez provincias asistieron 400 empresarios.

El supuesto tácito es que Massa y Javier Milei serán los dos candidatos más votados el 22 de octubre.
A partir de entonces, cobraría vigencia el llamado del candidato, que actualiza las consignas de CFK: de la unidad ciudadana a la Unión por la Patria y a la unidad nacional. 
“Aunque les duela y les moleste a muchos, Cristina es la que hoy conduce al peronismo”, dijo Axel Kicillof durante la inauguración de un jardín de infantes en Lomas de Zamora.
Hay que acabar con el doble comando, dijo Alberto Rodríguez Saá en Tucumán.
En su provincia ya ocurrió.
Ahora gobernará sólo Claudio Poggi.


Gobernadores peronistas, sindicalistas y el kirchnerismo en pleno: Máximo, Axel, Wado y Alicia.




La educación presidencial

Ni la convocatoria a fuerzas políticas competidoras, ni la existencia de dirigentes propios que abominan de la propia conducción, son novedosos.
El jueves 15, a las 18, vamos a debatir en el Centro Cultural Kirchner sobre mi libro de 1990 La Educación Presidencial, de la derrota del '70 al desguace del Estado, de próxima reedición.
Jorge Fontevecchia será el moderador, Eduardo Rinesi hará su lectura del libro, sobre el que luego debatiremos con el ex ministro Carlos Corach.
Lo releí luego de tantos años, y me sorprendieron las coincidencias con sucesos actuales.

Entre otras, las propuestas de Raúl Alfonsín al presidente del justicialismo, Antonio Cafiero, y a Carlos Menem, luego de los comicios del 14 de mayo de 1989.
A Cafiero, le propuso un acuerdo de recomposición de fórmulas en el Colegio Electoral, de modo que los electores de ambos partidos se unieran para designar a un Presidente distinto al más votado.
El gobernador de Buenos Aires lo rechazó, porque había acordado con Menem que el vencedor de la interna designaría a todos los electores.
Tal vez en ese momento surgió su interés por la traición como motor de la historia política, que le confesaría décadas después a Pino Solanas.

Cuando Menem ya estaba ejecutando su plan antiinflacionario y de privatizaciones, Alfonsín aprobó la eventual incorporación al gabinete como ministro coordinador, de Eduardo César Angeloz.
Tenía cierta lógica, porque Menem aplicaba el programa del derrotado candidato radical.
(Entre paréntesis, los ministerios y organismos que Milei arrancó de una pantalla, al grito de afuera, Angeloz los tachaba con un lápiz rojo. El proselitismo electoral se ha modernizado en estos 34 años).
Hay muchas más coincidencias, pero las desarrollaré el jueves.

El enemigo principal

Un problema que enfrenta la propuesta de Cristina y Massa es que las fuerzas que deberían sumarse a esa Unión Nacional han definido al kirchnerismo como el enemigo.
Hoy se elegirá al nuevo gobernador de Santa Fe.
El precandidato que se impuso en las PASO es el radical cambiante Maximiliano Pullaro, quien ya dijo que si Bullrich no pasara a la segunda vuelta y Massa estuviera en uno de los platillos, él se subiría al de Milei.

Pullaro derrotó en la interna a la senadora radical Carolina Losada, quien lo acusó de vinculaciones con los narcos.
Sea cual fuere la veracidad de ese cargo, un dato irrefutable lo provee el propio gobierno provincial.

Su informe anual de homicidios de 2022, elaborado por organismos de los poderes ejecutivo y judicial, indica que el año pasado hubo 406 homicidios, de los cuales 7 fueron cometidos por personal de las fuerzas de seguridad.
Pero en las 80 fojas del minucioso estudio, que incluye cortes por edad y género de las víctimas, en cada departamento de la provincia, no figura ni una baja padecida por la fuerza policial.
Ni en las guerras ni en los deportes se registran resultados de 406 a 0.
Algo quiere decir.





Homicidios, provincia de Santa Fe, 2014-2022

Sergio y Gerardo

Massa ha mantenido una relación cooperativa con el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, cuyo vice, Carlos Hakim, proviene del Frente Renovador.
En la Convención radical de 2015, Morales propugnó que su partido se aliara con Massa, no con Macrì.
Quedó en minoría pero mantuvo ese acuerdo en su provincia.
El 13 de agosto de este año, el contador Morales fue uno de los derrotados en las primarias, como precandidato a vicepresidente de Horacio Rodríguez Larreta.
¿Es imaginable que el carcelero de Milagro Sala, y jefe de la policía brava que dispara balas de caucho al rostro de los manifestantes que critican sus políticas, se vuelque en contra de Milei..?

El discurso de Morales en temas sociales, y sobre todo su práctica en ocho años de gobierno, está a la derecha de Milei y roza el neofascismo.
La semana pasada se difundió el video de una visita del gobernador a una escuela. Una alumna señala el estado deplorable del aula y le exige una respuesta.
"Sos muy chica para discutir", la ningunea Morales, antes de darle la espalda.
Sin embargo, esta semana, Massa reveló que Morales lo llamó para felicitarlo por la supresión de las retenciones a las economías regionales.
Todo es posible.

Las ideas de Milei no son antagónicas con las de una parte significativa del radicalismo, que participó de cuerpo y alma en el golpe de 1955 y coparticipó con ministros en los de 1966 y 1976, pero más difícil les resulta su temperamento, siempre proclive al insulto y la palabrota.
En esto, se parece más a Jorge Lanata o Mario Pergolini que a Hitler, como alucinan algunos de quienes le temen.

De hecho, antes de aspirar a la presidencia hacía stand up en un teatro, producido por Nito Artaza.
Pero tampoco puede descartarse que den por sentado que una presidencia de Massa dejaría definitivamente atrás las dos décadas de kirchnerismo.
Quien lo intentó fue Alberto, y así termina su peripecia.

La derecha revolucionaria

La democracia argentina que en diciembre cumplirá 40 años fue asediada más de una vez por fuerzas que podrían caracterizarse como revolucionarias de derecha. El caso más notable, pero no el único, fue el del militar Aldo Rico, quien en 1987 comandó la sublevación contra Alfonsín y que luego intentó consolidar un poder surgido de las urnas con el Movimiento por la Dignidad (Modin).

Rico debió crear su propia organización política porque no había un partido condescendiente con las premisas que en Alemania e Italia adoptaron nazis y fascistas.
Ese fue el gran fracaso de quienes intentaron producir un trasvasamiento ideológico desde el nacionalismo y el justicialismo, hacia un fabulado nacional-justicialismo.

El segundo de Rico en la compañía de comandos 602 que combatió en las islas Malvinas era el capitán Eduardo Marcelo Villarruel, padre de la candidata a vicepresidenta de LLA, a quien sus camaradas apodaban "El Cachucha".

El 20 de junio de 1987 fue sancionado por negarse a jurar la defensa de la 
Constitución.
Su hermano, el capitán Ernesto Guillermo Villarruel, revistó en el Regimiento III de La Tablada, del que dependía el centro clandestino de detención “El Vesubio”.
En 2015 fue detenido por la comisión de Crímenes de Lesa Humanidad, pero fue declarado incapaz antes del juicio.

En el centenario del pueblo cordobés de Las Perdices, Alfonsín dijo que los militares que conspiraban contra su gobierno eran nazis.
Y al producirse el alzamiento declaró ante una masiva movilización popular que la democracia no se negociaba.
Pero pocas horas después visitó a los rebeldes en su base, pasó a llamarlos Héroes de las Malvinas, y remitió una segunda ley de obediencia debida al Congreso.
La primera había sido rechazada al comenzar su gobierno.

La actividad de Rico dentro de un partido político, que debía cumplir con las formalidades de la democracia, evaporó su aura virginal, sobre todo cuando varios de sus principales colaboradores declararon que el Modin había votado la reforma constitucional que permitió la reelección del gobernador Eduardo Duhalde en 1995 a cambio de varios millones de dólares.
Rico había advertido que si alguien se vendía lo fusilaría, pero no cumplió la amenaza.
Apenas confió en la dificultad de probar el pago.

En lo que va del siglo, primero Macrì y ahora Milei consiguieron generar estructuras partidarias capaces de batir en las urnas al peronismo.
Pero mientras Macrì se alió con los radicales, Milei los desprecia tanto o más que a los peronistas.

La duda es si podría llegar a la presidencia por elecciones alguien de la especie de Trump, Bolsonaro, Giorgia Meloni en Italia, Viktor Orbán en Hungría, Mateusz Morawiecki en Polonia, Sebastian Kurz en Austria y Rodrigo Duterte en Filipinas. Es decir, un fenómeno mundial.

Quien intenta dar cohesión a esta nueva internacional autoritaria es Steve Bannon, ex oficial de la marina, ex banquero y uno de los creadores de Cambridge Analytica, que asesoró a Trump, Orban y Bolsonaro en sus respectivas campañas, basadas en la segmentación de públicos que permite el big data y la difusión de noticias falsas al gusto de cada uno.

En un reportaje al diario pinochetista de Chile El Mercurio, Bannon dice que la suya es la cruzada revolucionaria de un capitalismo popular. 
“El mundo se verá obligado a elegir entre dos formas de populismo: el de derecha o el de izquierda.
El centro está desapareciendo, eso es un hecho.
Entonces, si vas a tener que acomodar tu filosofía de inversiones al hecho de que hay que preocuparse de las personas comunes y corrientes, parece evidente qué camino se debe seguir”.

Bannon rechaza las acusaciones de fascismo, “pues este último supone la adoración del Estado y su fusión con los intereses económicos.
Nosotros somos los antifascistas que buscan deconstruir el Estado administrativo.
Además somos individualistas”, y vaticina que "cuando se sumen los milenials, será la fuerza política más poderosa del mundo".

En octubre del año pasado, Bannon fue condenado a cuatro meses de prisión por negarse a declarar ante la comisión bicameral investigadora de la toma del Congreso el 6 de enero de 2021.

La excepción francesa

Francia pudo resistir esa oleada apelando a una tradición nacional.
Cada vez que un candidato antisistema o de ultraderecha se acercó al poder, los demás se aliaron para cerrarle el paso, como explica Zeev Sternhell en su libro La droite revolutionnaire, les origines françaises du fascisme.

Ocurrió por primera vez en 1888, cuando el ministro de Guerra, general Georges Boulanger, avanzaba con estentóreas denuncias contra la corrupción.
Los socialistas franceses se dividieron entre posibilistas que se aliaron con el centro liberal para defender las libertades burguesas, y revolucionarios, que vieron en la adhesión a Boulanger “el malestar contra una República que era sólo la República de los capitalistas” y decidieron circunscribirse a la lucha de clases.

Algo similar ocurrió en 2002 contra la amenaza del paracaidista de la guerra de Argelia Jean Marie Le - Pen, vencido en el balotaje por el gaullista Jacques Chirac con los votos de liberales e izquierdistas, y en 2017 y 2022 su hija Marine, fue derrotada por el liberal Emmanuel Macron, con apoyo de la izquierda.
Ni Boulanger ni los Le - Pen llegaron al gobierno.

Hay allí una lección a descifrar.
La única vez que Francia tuvo un gobierno de extrema derecha fue bajo la ocupación alemana, con el mariscal Philippe Petain, el héroe de la Primera Guerra Mundial que presidió un régimen títere en Vichy.


Boulanger y los Le-Pen.

Milei y la ley

Varias notas de esta edición del Cohete, revisan del derecho y del revés la propuesta de Milei de dolarización de la economía y las consecuencias nefastas que tendría, de modo que no voy a profundizar en ese punto.
Sólo diré que el candidato no se entiende sin pensar en la desinformación de su electorado.

En su último informe mensual, Rosendo Fraga señaló las semejanzas que ve entre Perón y Milei, pese a las diferencias ideológicas:
  • en 1946 Perón tenía en contra el 100% de los partidos, la casi totalidad de los medios de comunicación, 
  • el sector agropecuario y la industria,
  • el mundo universitario e intelectual, y
  • las dos potencias globales del momento, Estados Unidos y la URSS.
Por eso, su triunfo fue una gran sorpresa.

Yo prefiero la comparación con Carlos Menem, lo cual además de sus funcionarios que hoy acompañan a Milei, incluye un pronóstico: que de acceder al gobierno, cosa que no es inexorable, se cortará el pelo, las patillas y el programa maximalista.

Entre otras cosas, porque en la mejor hipótesis, tendrá una representación muy acotada en ambas cámaras del Congreso, y su idea del plebiscito sólo es fruto del desconocimiento: para que sea vinculante y con voto obligatorio, debe ser el Congreso el que lo convoque, con lo cual vuelve a la casilla anterior.
Si el Poder Ejecutivo lo convoca, el voto es voluntario y el resultado no obliga al gobierno.
La vocinglería que sirve para atraer votos, no es la mejor herramienta a la hora de gobernar.

A Milei no le falta audacia.
Esta semana se animó a salir de caravana por La Matanza, con este resultado:


Milei, de caravana en La Matanza

Una sofisticada provocación

Su candidata a la vicepresidencia consumó la última semana una sofisticada provocación, con la convocatoria a un homenaje en la Legislatura Porteña a varias personas asesinadas por el ERP o Montoneros durante la presidencia de Isabel Perón.
Motejarla de negacionista es una imprecisión conceptual que la favorece.
Villarruel no niega los crímenes de la dictadura: sin nombrarlos, los justifica, por los atentados guerrilleros previos al golpe de 1976.

Esa es la línea que marcó en 2005 el diario La Nación, desde que la Corte Suprema de Justicia confirmó que los Crímenes de Lesa Humanidad de la dictadura no podrían ser perdonados y su persecución no caducaría por el paso del tiempo.
A partir de entonces, la línea dejó de ser el reclamo de una amnistía y comenzó la demanda de juicio y castigo a los partisanos.

De inmediato se abrieron causas por hechos ocurridos tres décadas antes, por las que nunca se había acusado a quienes ahora se intentaba perseguir, sobre la base de notas periodísticas y versiones infundadas, que incluso mencionaban a personas que ya habían sido secuestradas y asesinadas.
Ninguno de esos intentos prosperó, pero la perspectiva de un gobierno vicepresidido por Villarruel los ha revestido de nuevos bríos e intenta devolver legitimidad a las Fuerzas Armadas en el nuevo contexto político.

Fue el semanario británico The Economist, el que definió con exactitud a esa "ex abogada de militares acusados de atrocidades durante la dictadura, que resalta los delitos de las guerrillas de izquierda que pelearon contra la Junta por sobre los actos de la propia Junta, que fueron más sangrientos".

Uno de los directivos de La Nación, cuya propiedad es una incógnita, envuelta en un misterio y dentro de un secreto (la frase es de Churchill para la URSS) escribió esta semana que a "la extorsión permanente de quienes han llevado veinte años apoderándose sin contradictores mayores de los derechos humanos, se opone ahora otra narrativa, dispuesta a proclamar, como se decía en tiempos de Alfonsín, que hubo efectivamente dos demonios en la colisión entre las bandas terroristas y la represión del Estado".

Lo firma Claudio Escribano, quien desde el radicalismo fue comprensivo con la represión ilegal y hasta se sumó al antisemitismo contra Timerman.

Cuando faltan seis semanas para las elecciones generales, todos los mecanismos locales e internacionales se activan, contra la posibilidad de un balotaje entre Massa y Milei, los dos candidatos que menos simpatías reúnen en Comodoro Py y en Wall Street.
Con pocas horas de diferencia los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia jubilaron por una acordada de superintendencia a la jueza de Casación Ana María Figueroa, porque hace un mes cumplió 75 años y el Senado hasta ahora no trató el pedido de nuevo acuerdo por cinco años que envió el Poder Ejecutivo.
Pero son varios los jueces y juezas que siguieron en funciones hasta que el Senado aprobó sus pliegos, mucho después de la edad límite. Entre otros, Silvia Estela Mora, quien ya tenía 76 años y era la esposa del articulador radical de la magistratura, Ricardo Recondo.

La Corte actuó combinada con la oposición parlamentaria, que se niega a sesionar para impedir no sólo la confirmación de una jueza, sino el nombramiento de otros 75, que pasaron por el procedimiento de selección del Consejo de la Magistratura y fueron enviados por el Poder Ejecutivo.
Si se atiende a los fundamentos que se difunden en los medios de la oposición, varios de ellos suscribieron declaraciones de Justicia Legítima y otros apoyan a la Lista Celeste de la Asociación de Magistrados, dos delitos de opinión que los paladines de la república no dejarán sin sanción.

Al mismo tiempo, la jueza federal de Wall Street, Loretta Preska, condenó a la Argentina a pagar 16.000 millones de dólares al fondo buitre que compró las acciones del grupo Eskenazi en YPF.
Esto es tres veces más que el valor actual de YPF en el mercado accionario, pero veinte veces menos que las reservas de gas y petróleo no convencional en Vaca Muerta, que el Estado adquirió al recuperar YPF. 
"Vamos a extrañar a Thomas Griesa", que fue el predecesor de Preska en el mismo tribunal, ironizó una funcionaria de la presidencia.

En ese caso, durante el proceso electoral anterior, en junio de 2014, el Banco de Nueva York congeló los fondos girados por la Argentina para pagar a quienes habían ingresado al canje de 2005 y 2010, para forzar al país a cumplir el fallo de Griesa que los puso en un pie de igualdad con los especuladores que había comprado por monedas bonos argentinos después del default.

Entonces eran títulos emitidos bajo la ley de Nueva York. Ahora se trata de la ley de expropiación de 2012.

La jueza Preska reconoció que debía aplicar la ley argentina, pero lo hizo a su manera: pretendiendo que el estatuto de YPF tenía prioridad sobre la ley votada por el Congreso.
Eso es lo que Kicillof llamó un absurdo jurídico.

El fallo incluye opiniones despectivas contra quien fue interventor en YPF y luego ministro de Economía.
En esta misma edición, la respuesta que el gobernador terminó de escribir antes de abordar el avión que lo llevó a Tucumán.


Juezas Figueroa y Preska. Ninguna casualidad.

lunes, 11 de septiembre de 2023

LAS COSAS QUE NUNCA NADIE ME EXPLICÓ, de Isidoro Blaisten

Anecdotario apócrifo, zíngaro y metafórico de Revista El Parque

Esta historia de las cosas que nunca
nadie me explicó, empieza en la escuela primaria
cuando cantábamos a coro:
“Feguasoma, ya sus rayos, iluminan el histórico convento...”

Cantábamos con ge, cantábamos con efe,
cantábamos todo junto “Feguasoma”.
Lo de Febo asoma fue una revelación
posterior cuando ya la magia estaba rota.

Pero por esa época yo como tantos, como todos,
confundía abeja con oveja y me imaginaba el panal
de miel pegoteado de vellones de lana.
Yo, como todos, vivía sumido en hondas cavilaciones
mustias, atormentado por graves interrogantes.

Por ejemplo:
Me paraba frente a las vidrieras que tenían la inscripción
“Blanco y Mantelería”, pero los manteles no eran blancos,
eran de colores y a cuadros.
Entendía que toda mi vida estaba
marcada por una angustia permanente.

En un reciente y único viaje a Israel, llegué
a averiguar que el extinto David Ben Gurion
se denomina en hebreo Duvet Ben Gurion.
Fue todo lo que llegué a comprobar.

También en Israel averigüé, por aproximación,
lo de “Menaje”. Beguin se llama Menajem,
pero no me aclaró lo de menaje, sin la eme final.
Porqué a mí me tenía obsesionado lo de “bazar y menaje”.
¿Qué era el menaje?
Aún hoy, después de algunas cosas en la vida, no lo sé.

Como no sé tampoco por qué nunca vi bonetes
en las boneterías ni marroquíes en las marroquinerías.
La posibilidad traslaticia de las vainillas,
por ejemplo, me dejaba más frustrado que perplejo.

Yo, cuando me portaba bien y me daban los veinte centavos,
solía ir a tomar una leche fría con crema y vainillas.
Era todo un rito, un ritual.
Los altos taburetes, la mesada de mármol,
las paredes de azulejos, el afiche en la pared
de la vaca que sonreía, todo el encanto
y la limpieza de la red de lecherías de La Vascongada.
Últimamente descubrí que los Países Vascongados
se refieren a los vascos, a los separatistas, y no al Vascolet.

Pero todavía sigo hurgando en mi desconsuelo
y en mi memoria sin poder encontrar
aquellas vidrieritas misteriosas,
aquellos escaparates con hilos,
con aquellas muestras de telas perforadas:

Las vainillas.
Porque las otras vainillas, esas chauchitas negras
y arrugadas que mi hermana Paulina me mandaba
a comprar para hacer el dulce de leche, eran otra cosa.
Tenían un aroma de gloria, un olor
de mujer y un gusto de ausencia.

Esas vainillas había que ir a comprarlas a Al Gran Visir.
En el cartelón del frente estaba escrito Cafés
y Tés Al Gran Visir, y estampado en oro y escarlata,
pintado como un santo en la vidriera,
un turco gordito, de chaleco y babuchas,
fumando un nargile, luciendo su turbante, sonreía.
Nunca pude entender eso de “el Al”.
¿Por qué no, El Gran Visir y porqué sí, Al Gran Visir?
Esto de “el Al” tampoco lo pude resolver en Israel.

Y así como, cuarenta años atrás, me quedaba
parado frente a la vidriera de Al Gran Visir, tratando
de resolver el problema de “el Al”, así me quedé
parado en Jerusalén, mirando la vidriera de El - Al,
la compañía de aviación de Israel, pensando
en los curiosos caminos del Señor en su infinito designio.

Pero en aquellos años todos los chicos estaban enfermos
de tos convulsa y las madres metían a los hermanitos
en la misma cama para “que se contagien”
y así poder atenderlos a todos juntos.
La tos convulsa me fascinaba.

¿Qué era la vulsa?
La tos convulsa era, para mí, tos con otra cosa.
Una cosa llamada “vulsa”.
Una cosa revulsiva como un vacuolo,
que iba pegada a la tos como una sombra.

Nosotros, los chuscos del barrio,
los procaces muchachones,
solíamos decir tilinguerías,
chascarrillos referidos al mundo del cine.

Solíamos decir, por ejemplo “Macarrone,”
en lugar de Mickey Rooney,
“Jugo del barril”, en lugar de Hugo del Carril,
y “Tirame del pulóver” en lugar de Tyrone Power.
Creo que ahí descubrí la literatura, el lenguaje
y sus acechanzas, la ambigüedad y coherencia de la lengua.

Mi madre, mis cinco hermanas y la tía Fermina
se estaban riendo de alguien a quien el saco
le había quedado corto como una torera, como una torerita.
A Tyrone Power, que lucía la torera,
la torerita, había que tirarle del pulóver.

Cuarenta años atrás había descubierto
que era mucho más lindo ver marroquíes
en la marroquinería que carteras de cocodrilo,
que era mucho más lindo ver zíngaros en la zingería
que pedazos de hojalata en las vidrieras,
y que no importaba el verdadero significado
de la palabra torera, el verdadero significado
de la verdad, porque la literatura es eso,
la más hermosa de todas las mentiras.

Creo que me he hecho escritor gracias
a las cosas que nunca nadie me explicó.
Siendo adolescente, por ejemplo, comenzaron
a llamarme la atención algunos refranes.

Yo oía a la gente decir:
-“Aprovechá gaviota, que no te verás en otra”.
Y pensaba:
“¿Qué tiene que aprovechar la gaviota?”.
He mirado gaviotas en varios lugares
del mundo, las observé detenidamente.
Nunca encontré una gaviota aprovechadora.

Otro refrán era:
“A lo hecho, pecho”.
La verdad, nunca lo entendí.
Tejí historias lujuriosas; fue lo máximo que alcancé a tejer.

Pero el refrán que más me desconcertaba era el siguiente:
“Al freír será el reír”.
Había visto a mi madre freír buñuelos
y torrejas, croquetas y albondiguillas.
Nunca se reía.
La tía Fermina también freía,
pero nunca la sorprendí riéndose.

En cambio, las dos se reían de la torera.
Este refrán, “Al freír será el reír”, me sigue persiguiendo.
Primero, qué es lo que freía el que se reía.
Segundo, de qué se reía.

Sólo pude imaginar la siguiente escena:
un cocinero sardónico con una sartén
en la mano y alguien muy puro que pregunta:
-“¿De qué te reís?”, y el cocinero sardónico que contesta:
-“De lo que estoy friendo”.
No sé por qué estos refranes me hicieron recordar
siempre a las novelas del realismo socialista.

Otro refrán torturante era “Nobleza obliga”.
¿A qué, a quién, obligaba la nobleza?
Por aquel entonces, nosotros fumábamos
a escondidas los cigarrillos Caravanas,
fabricados por la Compañía Nobleza de Tabacos.

La propaganda era:
-“Y no se quede con las ganas.
Fúmese un Caravanas.”
Entonces yo juntaba la Compañía Nobleza que obligaba,
juntaba el tango “Tomo y obligo”, y obtenía una nobleza
viciosa que bebía y fumaba y que nunca me aclaró el refrán.

Siempre supuse que las propagandas
eran medio sádicas por aquella época.
La de los cigarrillos 43 propendía
a una legión de mutilados.
Decía:
-“Hasta quemarme los dedos.
Siendo un 43”.
Así transcurrió mi adolescencia.

Más tarde, en la ardorosa juventud, las cosas que nunca nadie
me explicó en vez de metafóricas se volvieron metonímicas.
Entonces, Mario Benedetti, Juan Carlos Onetti
y Antonio di Benedetto fueron para mí una sola persona.

Y el doctor Johnson, las curitas Johnson y las técnicas
sexuales de Masters y Johnson se juntaron en un solo haz.
Y Jardiel Poncela, Camilo José Cela y Arturo Cancela
fueron para mí una única y sola persona,
un escritor triple, una santísima trinidad.
Después avancé:
Confundía de a dos:
André Malraux y Francois Mauriac.

Esta cuestión especular también venía de lejos,
de cuando yo era chico y oía deambular
a mis cinco hermanas entre los altos cortinados
de macramé con angelotes y rosetas cuadriculadas.

Una tarde, mientras yo caminaba por los rincones
tratando de desentrañar la diferencia entre el carbunclo
y la peste bubónica, sorprendí un retazo de conversación:
-“Lleva una doble vida”.
Ahí entendí.
La vida es doble.
La dialéctica era eso.

Hegel era una humorada del destino
y yo había descubierto qué hay detrás del espejo.
Detrás del espejo hay otro espejo que nos devuelve
la imagen del espejo que estamos mirando.

Ahí comprendí porqué en la lata de café de Al Gran Visir
hay un visir sentado que a su vez tiene un visir sentado
que a su vez tiene una lata con el mismo visir sentado
que a su vez tiene una lata con el mismo visir sentado
y así hasta el infinito, y entonces lo descubrí todo.

Descubrí el gato en la sartén.
El envase de Puloil, el infinito universo,
las cosas que no sucederán,
el Aleph en la cocina de mi madre
y aprendí a acariciar detalles.

-“En literatura hay que acariciar los detalles”, dice Nabokov.
Pero esto yo ya lo sabía.
Lo que no sabía era lo que había dicho Lenin...
Lenin había dicho:
“Las grandes cosas se hacen de pequeños detalles”.

Lo curioso es que Nabokov es echado
de Rusia por la revolución de Lenin.
Lo curioso es que Lenin había dicho en política
lo mismo que Nabokov había dicho en literatura.
La teoría del espejo se cumple y se resuelve
y entonces confabula y configura una
de las formas más aviesas de la literatura:
El hecho poético.

Uno puede lograr todo en la vida,
pero si uno llega a explicarse
las cosas que nunca nadie le explicó,
está perdido.

Veamos un ejemplo:
En mi infancia yo nunca logré
saber qué era el cisne de Avon.
Yo buscaba un cisne en los cuadernos Avon
pero sólo encontraba una espiral de alambre en la tapa.

En cambio, había un cisne majestuoso
en la tapita de la Indian Tonic Cunnington.
¿Qué hacía allí?

Después había una cosa peluda que usaban
mis hermanas para ponerse el colorete y a la cual
llamaban “cisne”; nunca entendí nada.
Sin embargo, aunque yo no haya escuchado
el canto del cisne, entendía, entendí y entenderé,
todos entenderán eso de “viejo muere el cisne”.
Entenderán, aunque nunca lo hayan visto,
aunque el cisne nunca cante,
por qué canta hasta morir.
Simplemente porque eso es la literatura.

Ciertas tardes, todavía, suelo escuchar
la música de un mundo que ya no está:
Escucho la corneta del manisero, el triángulo del vendedor
de barquillos, la hermosa y permanente música de la siringa
del afilador; de esa época recuerdo la mano de mi madre
y mis ojos a la altura exacta de su mano, a la altura exacta
de las mesas de saldos de Al Encaje de Bruselas.
El sonido irreal del dril y del percal, el tisú y la percalina.

Nunca entendí estas palabras,
pero las sigo escuchando
como la música de la siringa.
Y siempre voy a recordar el gesto impecable
del vendedor formando la cascada impecable
del casimir sobre los mostradores
y voy a pensar en el fil-a-fil y el afilador.

Y aunque nadie me haya explicado por qué Aída
era celeste en “Celeste Aída”, aunque no haya podido
averiguar todavía qué contrabandeaban los contrabandistas
de Carmen, aunque ignore por qué no llovía en toda la lata
de Terrabussi, la nena seguirá bajo el paraguas y la muselina
del tarlatán que compraba mi mamá seguirá sonándome
en el oído como el sable del sarraceno,
los brahamanes de la India, la cimitarra de Sandokán.

En definitiva, no quiero que me expliquen
las cosas que nunca nadie me explicó.
Porque las cosas que quedaron ahí,
en la lejanía del moño de Carlos Gardel
y de las medias Morley son para mí la literatura.

Prefiero no saber de qué trabajaba el hortelano
de “El perro del hortelano”; prefiero pensar
como pensaba hace cuarenta años que algo
espurio debe de haber en aquella palabra.

Prefiero seguir contemplando la ambigüedad
de aquel perro chiquito ladrándole
a una victrola enorme de la RCA Víctor.
El que ladraba era un perro,
pero la leyenda decía:
“La voz del amo”.

Yo, ahora que ya soy grande,
ahora que ya no hay madre,
pienso que escribir es eso:

Tratar de volver a aquella casa,
con Sandokán, Gaboto, el mapamundi,
junto a las cosas que nadie me explicó,
para ver si regresa la fragata
desde aquel mapa antiguo.

PARA NO OLVIDAR..!!, de Omar Peñaloza

En "Cien años de soledad", en el mágico pueblo de Macondo, un día acontece una tragedia: una peste se instala en el poblado.
Esta peste era más que peculiar.
Se trataba de insomnio.

Mientras el insmnio avanza, Aureliano Buen Día cae en la cuenta que hay un síntoma más perverso en la peste: las personas afectadas por el insomnio van perdiendo los recuerdos.
Aureliano, como el sabio del pueblo, comienza a tomar medidas.

Comienza a poner carteles a las cosas:
  • "Esto es una mesa."
  • "Una silla."
  • "Una botella."
Aureliano ve que la peste avanza, que la desmemoria puede agravarse.
Así, comienza a poner carteles en la vía pública:

Esto es una vaca. Por la mañana se la ordeña. Se hierve la leche. Se la mezcla con café y se toma café con leche.

Esto que ocurrió en Macondo puede ocurrir en nuestro pueblo.
Podemos ser afectados por la peste del desrecuerdo, de la desmemoria.

Debiéramos entonces como Aureliano Buen Día salir a colocar carteles:
  • "Esto es una escuela pública, acá se estudia. Se deben crear muchas escuelas públicas."
  • "Esto es una universidad pública, aquí se hacen médicos e ingenieros gratuitamente."
  • "Esto es un hospital, aquí se atiende gratuitamente a los enfermos para que no se mueran."
  • "Esto es el Anses, aquí se reciben pensiones y jubilaciones y se trata con respeto al jubilado."
  • Éste es el Ministerio de cultura, éste otro del Trabajo, éste otro de Educación, éste otro de Ciencia y Tecnología. Los ministerios no deben cerrarse ni ser meras Secretarías, en ellos deben garantizarse los derechos de la gente.
  • Aquí, no se hacen negocios.
Habrá que salir a poner carteles.

FORMULARIO DE CONTACTO

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

BUSCAR EN ESTE BLOG

SEGUIDORES

Próspera tendrá su calibana Por Rocco Carbone

En 1969 Gillo Pontecorvo – director de La batalla de Argel – estrenó Queimada , con Marlon Brando en el papel de William Walker, un “ingl...