sábado, 30 de enero de 2021

LA DECADENCIA DE BRASIL, de Pedro Brieguer -

El presidente Jair Bolsonaro atrae todas las miradas por sus dichos y por su forma de actuar, dejando en segundo plano la decadencia que vive Brasil, que excede su figura.

En términos generales, cuando se habla de decadencia se entiende que hay estancamiento (económico y social), deterioro, pérdida de importancia, desmejoramiento y/o avasallamiento de las instituciones.
En síntesis, un retroceso respecto del lugar que tenía Brasil poco tiempo atrás en el imaginario propio y en el mundo.

En medio de la pandemia Bolsonaro saca a la luz la decadencia con sus contradicciones, o sus burlas del COVID y de las vacunas.
Esto fue muy claro cuando cuestionó al gobernador Joao Doria de San Pablo por la compra de vacunas de China, burlándose primero de su efectividad para luego salir desesperadamente a buscarlas.

Brasil ya no se sienta con la misma autoridad a la mesa de los grandes como sucedía antaño cuando el presidente Lula da Silva era una pieza fundamental de las grandes economías emergentes nucleadas en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
Demás está decir que Bolsonaro no recibe los elogios que Barack Obama le prodigaba a Lula como el presidente más popular del planeta.

A poco de comenzar el gobierno de Dilma Rousseff en 2011 la BBC de Londres destacaba que Brasil se había convertido en la sexta economía del mundo después de dos mandatos consecutivos de Lula y de Fernando Henrique Cardoso.
El gran problema del establishment brasileño y de sus partidos de centro y de derecha, es que Lula aspiraba retornar a la presidencia en las elecciones de 2018 para gobernar mínimamente cuatro años más y completar un ciclo de 20 años del Partido de los Trabajadores en el poder.
Había que evitarlo aunque los gobiernos del PT estuvieron muy lejos de llevar a cabo transformaciones revolucionarias.

Pero, para quienes ostentan el poder económico, político, jurídico y mediático en Brasil ningún gobierno de izquierda es tolerable, ni siquiera si mantiene los lineamientos básicos de las políticas neoliberales.

Dado que en 2016 no había condiciones para un golpe de Estado al estilo del que derrocó a Joao Goulart en 1964 lo que se puso en movimiento fue el entramado político-jurídico-mediático para desalojar del poder a Rousseff y luego encarcelar a Lula e impedir su candidatura presidencial en 2018. Como bien señalço la propia Rousseff frente a quienes apoyaron el golpe en 2016 y ahora se arrepienten y quieren impulsar un juicio político contra Bolsonaro, aquello fue “el huevo de la serpiente” que llevó a la presidencia a Bolsonaro y a la tragedia que vive hoy Brasil.
Enceguecidos por su odio al PT y la izquierda apoyaron a quien fuere para sacarlo del poder y del control del Estado.

Pocos años atrás en Brasil se pensaba que el país tenía suficientes méritos para ingresar como sexto miembro al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Tenía altos niveles de industrialización, desarrollo científico y tecnológico y universidades de excelencia.
Brasil era la locomotora de UNASUR y desde allí impulsaba sus vínculos con África por un lado y con el mundo árabe por el otro.
Los proyectos eran tan diversos y ambiciosos que incluso el famoso arquitecto Oscar Nieymer diseñó los planos de una biblioteca conjunta árabe - suramericana con sede en Argelia.
Ahora, esos proyectos duermen el sueño de los justos.

Bolsonaro coincidió temporalmente con Donald Trump, ante quien se presentó como si fuera el presidente de un pequeño país que depende su destino del acercamiento a las políticas de la Casa Blanca.
Para colmo de males, lo apoyó en las elecciones mientras Joe Biden lo criticaba por su política de desprecio hacia la preservación de la Amazonia, tema que también motivó que la Unión Europea frenara acuerdos con el Mercosur.

Resulta sencillo echarle la culpa a Bolsonaro.
Pero él es, apenas, la expresión caricaturesca de la decadencia brasileña.

EL HIJO DE BUTCH CASSIDY, de Osvaldo Soriano

En el aniversario del fallecimiento de Osvaldo Soriano lo recordamos con el cuento que engañó al mundo, el relato del Mundial olvidado.


El Mundial de 1942 no figura en ningún libro de historia pero se jugó en la Patagonia argentina, sin sponsors ni periodistas, y en la final ocurrieron cosas tan extrañas como que se jugó sin descanso durante un día y una noche, los arcos y la pelota desaparecieron y el temerario hijo de Butch Cassidy despojó a Italia de todos sus títulos.

Mi tío Casimiro, que nunca había visto de cerca una pelota de fútbol, fue juez de línea en la final y años más tarde escribió unas memorias fantásticas, llenas de desaciertos históricos y de insanías ahora irremediables por falta de mejores testigos.

La guerra en Europa había interrumpido los mundiales.
Los dos últimos, en 1934 y 1938, los había ganado Italia y los obreros piamonteses y emilianos que construían la represa de Barda del Medio en la Argentina y las rutas de Villarrica en Chile se sentían campeones para siempre.
Entre los obreros que trabajaban de sol a sol también había indios mapuches conocidos por sus artes de ilusionismo y magia y sobre todo europeos escapados de la guerra.
Había españoles que monopolizaban los almacenes de comida, italianos de Génova, Calabria y Sicilia, polacos, franceses, algunos ingleses que alargaban los ferrocarriles de Su Majestad, unos pocos guaraníes del Paraguay y los argentinos que avanzaban hacia la lejana Tierra del Fuego.
Todos estaban allí porque aún no había llegado el telégrafo y se sentían a salvo del terrible mundo donde habían nacido.

Hacia abril, cuando bajó el calor y se calmó el viento del desierto, llegaron sorpresivamente los electrotécnicos del Tercer Reich que instalaban la primera línea de teléfonos del Pacífico al Atlántico.
Con ellos traían una punta del cable que inauguraba la era de las comunicaciones y la primera pelota del mundo a válvula automática que decían haber inventado en Hamburgo.
Luego de mostrarla en el patio del corralón para admiración de todos, desafiaron a quien se animara a jugarles un partido internacional.
Un ingeniero de nombre Celedonio Sosa, que venía de Balvanera, aceptó el reto en nombre de toda la nación argentina y formó un equipo de vagos y borrachos que volvían decepcionados de buscar oro en las hondonadas de la Cordillera de los Andes.

El atrevimiento fue catastrófico para los argentinos que perdieron 6 a 1 con un pésimo arbitraje de William Brett Cassidy, que se decía hijo natural del cowboy Butch Cassidy, que antes de morir acribillado en Bolivia vivió muchos años en las estancias de la Patagonia con el Sundance Kid y Etha, la amante de los dos.

No bien advirtieron la diversidad de países y razas representados en ese rincón de la tierra, los alemanes lanzaron la idea de un campeonato mundial que debía eternizar con la primera llamada telefónica su paso civilizador por aquellos confines del planeta.
El primer problema para los organizadores fue que los italianos antifascistas se negaban a poner en juego su condición de campeones porque eso implicaba reconocer los títulos conseguidos por los profesionales del régimen de Mussolini.

Algunos irresponsables, ganados por la curiosidad de patear una pelota completamente redonda y sin tiento, se dejaban apabullar por los alemanes a la caída del sol mientras la línea del teléfono avanzaba por la cordillera hacia las obras del dique: un combinado de almaceneros gallegos e intelectuales franceses perdió por 7 a 0 y un equipo de curas polacos y desarraigados guaraníes cayó por 5 a 0 en una cancha improvisada al borde del río Limay.

Nadie recordaba bien las reglas del juego ni cuanto tiempo debía jugarse ni las dimensiones del terreno, de manera que lo único prohibido era tocar la pelota con las manos y golpear en la cabeza a los jugadores caídos.
Cualquier persona con criterio para juzgar esas dos infracciones podía ser el árbitro y así fue como mi tío y el hijo de Butch Cassidy se hicieron famosos y respetables hasta que por fin llegó el télefono.

Hubo un momento en que la posición principista de los italianos se volvió insostenible.
¿Cómo seguir proclamándose campeones de una Copa que ni siquiera reconocían cuando los alemanes goleaban a quien se les pusiera adelante?
¿Podían seguir soportando las pullas y las bromas de los visitantes que los acusaban de no atreverse a jugar por temor a la humillación?

En mayo, cuando empezaron las lloviznas, el capataz calabrés Giorgio Casciolo advirtió que con la arena mojada la pelota empezaba a rebotar para cualquier parte y que los enviados del Führer, que ya probaban el teléfono en secreto y abusaban de la cerveza, no las tenían todas consigo.
En un nuevo partido contra los guaraníes el resultado, luego de dos horas de juego sin descanso, fue apenas de 5 a 2.
En otro, los ingleses que colocaban las vías del ferrocarril se pusieron 4 goles a 5 cuando se hizo de noche y los alemanes argumentaron que había que guardar la pelota para que no se perdiera entre los espesos matorrales.
A fin de mes los pescadores del Limay, que eran casi todos chilenos, perdieron por 4 a 2 porque William Brett Cassidy concedió dos penales a favor de los alemanes por manos cometidas muy lejos del arco.

Una noche de juerga en el prostíbulo de Zapala, mientras un ingeniero de Baden - Baden trataba de captar noticias sobre el frente ruso en la radio de la señora Fanny, La Joly, un anarquista genovés de nombre Mancini al que le habían robado los pantalones se puso a vivar al proletariado de Barda del Medio y salió a los pasillos a gritar que ni los alemanes ni los rusos eran invencibles.
En el lugar no habia ningún ruso que pudiera darse por aludido, pero el ingeniero alemán dio un salto, levantó el brazo y aceptó el desafío. El capataz Casciolo, que estaba en una habitación vecina con los pantalones puestos, escuchó la discusión y temió que la Copa de 1938 empezara a alejarse para siempre de Italia.

A la madrugada, mientras regresaban a Barda del Medio a bordo de un Ford A, los italianos decidieron jugarse el título y defenderlo con todo el honor que fuera posible en ese tiempo y en ese lugar.
Sólo cinco o seis de ellos habían jugado alguna vez al fútbol pero uno, el anarquista Mancini, había pasado su infancia en un colegio de curas en el que le enseñaron a correr con una pelota pegada a los pies.

Al día siguiente la noticia corrió por todos los andamios de la obra gigantesca: los campeones del mundo aceptaban poner en juego su Copa.
Los mapuches no sabían de que se trataba pero creían que la Copa poseía los secretos de los blancos que los habían diezmado en las guerras de conquista.
Los ingleses lamentaban que sus enemigos alemanes se quedaran con la gloria de aquel torneo fugaz; los argentinos esperaban que el gobierno los sacara de aquel infierno de calor y de arena y en secreto tramaban un sistema defensivo para impedir otra goleada alemana.
Los guaraníes habían hecho la guerra por el petróleo con Bolivia y estaban acostumbrados a los rigores del desierto aunque no tenían más de tres o cuatro hombres que conocieran una pelota de fútbol.
También formaron equipos los curas y obreros polacos, los intelectuales franceses y los almaceneros españoles.
Los franceses no eran suficientes y para completar los once pidieron autorización para incorporar a tres pescadores chilenos.

Los alemanes insistieron en que todo se hiciera de acuerdo con las reglas que ellos creían recordar: había que sortear tres grupos y se jugaría en los lugares adonde llegaría el teléfono para llamar a Berlín y dar la noticia.
William Brett Cassidy insistió en que los árbitros fueran autorizados a llevar un revólver para hacer respetar su autoridad y como la mayoría de los jugadores entraban a la cancha borrachos y a veces armados de cuchillos, se aprobó la iniciativa.

Se limpiaron a machetazos tres terrenos de cien metros y como nadie recordaba las medidas de los arcos se los hizo de diez metros de ancho y dos de altura.
No había redes para contener la pelota pero tanto Cassidy como mi tío Casimiro, que oficiarían de árbitros, se manifestaron capaces de medir con un golpe de vista si la pelota pasaba por adentro o por afuera del rectángulo.

El sorteo de las sedes y los partidos se hizo con el sistema de la paja más corta.
La inauguración, en Barda del Medio, quedó para la Italia campeona y el aguerrido equipo de los guaraníes.
Al otro lado del río, en Villa Centenario, jugaron alemanes, franceses y argentinos y sobre la ruta de tierra, cerca del prostíbulo, se enfrentaron españoles, ingleses y mapuches.

En todos los partidos hubo incidentes de arma blanca y las obras del dique tuvieron que suspenderse por los graves rebrotes de nacionalismo que provocaba el campeonato.
En la inauguración Italia les ganó 4 a 1 a los guaraníes que no tenían otra bandera que la del Paraguay.
En las otras canchas salieron vencedores los alemanes contra los franceses y los indios mapuches se llevaron por delante a los ingleses y a los almaceneros españoles por cinco o seis goles de diferencia.

Los dos primeros heridos fueron guaraníes que no acataron las decisiones de Cassidy.
El referí tuvo que emprenderla a culatazos para hacer ejecutar un penal a favor de Italia.
Al otro lado del río mi tío Casimiro tuvo que disparar contra un delantero mapuche que se guardó la pelota abajo de la camisa y empezó a correr como loco hacia el arco británico en el segundo partido de la serie.
Los mapuches tuvieron dos o tres bajas pero ganaron la zona porque los británicos se empecinaron en un fair play digno de los terrenos de Cambridge.

La memoria escrita por mi tío flaquea y tal vez confunde aquellos acontecimientos olvidados.
Cuenta que hubo tres finalistas: Alemania, Italia y los mapuches sin patria.
La bandera del Tercer Reich flameó más alta que las otras durante todo el campeonato sobre las obras del dique pero por las noches alguien le disparaba salvas de escopeta.
William Brett Cassidy permitió que los alemanes eliminaran a la Argentina gracias a la expulsión de sus dos mejores defensores.
Es verdad que el arquero cordobés se defendía a piedrazos cuando los alemanes se acercaban al arco, pero ése era un recurso que usaban todos los defensores cuando estaban en peligro.
Antes de cada partido los hinchas acumulaban pilas de cascotes detrás de cada arco y al final de los enfrentamientos, una vez retirados los heridos, se juntaban también las piedras que quedaban dentro del terreno.

En la semifinal ocurrieron algunas anormalidades que Cassidy no pudo controlar.
Los alemanes se presentaron con cascos para protegerse las cabezas y algunos llevaban alfileres casi invisibles para utilizar en los amontonamientos.
Los italianos quemaron un emblema fascista y entonaron a Verdi pero entraron a la cancha escondiendo puñados de pimienta colorada para arrojar a los ojos de sus adversarios.

Cassidy quiso darle relieve al acontecimiento y sorteó los arcos con un dólar de oro, pero no bien la moneda cayó al suelo alguien se la robó y ahí se produjo el primer revuelo.
El capitán alemán acusó de ladrón y de comunista a un cocinero italiano que por las noches leía a Lenin encerrado en una letrina del corralón.
En aquel lugar nada estaba prohibido, pero los rusos eran mal vistos por casi todos y el cocinero fue expulsado de la cancha por rebelión y lecturas contagiosas.
Antes de dar por iniciado el partido, Cassidy lanzó una arenga bastante dura sobre el peligro de mezclar el fútbol con la política y después se retiro a mirar el partido desde un montículo de arena, a un costado de la cancha.

Como no tenía silbato y las cosas se presentaban difíciles, él sólo bajaba de la colina revólver en mano para apartar a los jugadores que se trenzaban a golpes.
Cassidy disparaba al aire y aunque algunos espectadores escondidos entre los matorrales le respondían con salvas de escopeta, el testimonio de mi tío asegura que afrontó las tres horas de juego con un coraje digno de la memoria de su padre.

Cassidy hizo durar el juego tanto tiempo porque los italianos resistían con bravura y mucho polvo de pimienta el ataque alemán y en los contragolpes el anarquista Mancini se escapaba como una anguila entre los defensores demasiado adelantados.
Hubo momentos en que Italia, que jugaba con un hombre menos, estuvo arriba 2 a 1 y 3 a 2, pero a la caída del sol alguien le devolvió a Cassidy su dólar de oro en una tabaquera donde había por lo menos veinte monedas más.
Entonces el hijo de Butch Cassidy decidió entrar al terreno y poner las cosas en orden.

En un corner, Mancini fue a buscar la pelota de cabeza pero un defensor alemán le pinchó el cuello con un alfiler y cuando el italiano fue a protestar, Cassidy le puso el revólver en la cabeza y lo expulsó sin más trámite.
Luego, cuando descubrió que los italianos usaban pimienta colorada para alejar a los delanteros rivales, detuvo el juego y sancionó tres penales en favor de los alemanes.
El capataz Casciolo, furioso por tanta parcialidad, se interpuso entre el arquero y el hombre que iba a tirar los penales pero Cassidy volvió a cargar el revólver y lo hirió en un pie.
Un ingeniero prusiano bastante tímido, que había jugado todo el partido recitando el Eclesiastés, se puso los anteojos para ejecutar los penales (Cassidy había contado sólo nueve pasos de distancia) y anotó dos goles.
Enseguida el hijo de Butch Cassidy dió por terminado el partido y así se le escapó a Italia la Copa que había ganado en 1934 y 1938.

Los alemanes se fueron a festejar al prostíbulo y ni siquiera imaginaron que los mapuches bajados de los Andes pudieran ganarles la final como ocurrió tres días más tarde, un domingo gris que la historia no recuerda.
Ese día el teléfono empezó a funcionar y a las tres de la tarde Berlín respondió a la primera llamada desde la Patagonia.
Toda la comarca fue a la cancha a ver el partido y el flamante teléfono negro traído por los alemanes.
Un regimiento basado en la frontera con Chile envió su mejor tropa para tocar los himnos nacionales y custodiar el orden pero los mapuches no tenían país reconocido ni música escrita y ejecutaron una danza que invocaba el auxilio de sus dioses.

Mi tío, que ofició de juez de línea, anota en su memoria que a poco de comenzado el partido aparecieron bailando sobre las colinas unas mujeres de pecho desnudo y enseguida empezó a llover y a caer granizo.
En medio de la tormenta y las piedras Cassidy pensó en suspender el partido, pero los alemanes ya habían anunciado la victoria por teléfono y se negaron a postergar el acontecimiento.
Pronto la cancha se convirtió en un pantano y los jugadores se embarraron hasta hacerse irreconocibles.
Después, sin que nadie se diera cuenta, los arcos desaparecieron y por más que se jugó sin parar hasta la hora de la cena ya no había donde convertir los goles.
A medianoche, cuando la lluvia arreciaba, Cassidy detuvo el juego y conferenció con mi tío para aclarar la situación.
Los alemanes dijeron haber visto unas mujeres que se llevaban los postes y de inmediato el árbitro otorgó seis penales de castigo contra los mapuches pero nadie encontró los arcos para poder tirarlos.
Una partida del ejército salió a buscarlos, pero nunca más se supo de ella.
El juego tuvo que seguir en plena oscuridad porque Berlín reclamaba el resultado, pero ya ni siquiera había pelota y al amanecer todos corrían detrás de una ilusión que picaba aquí o allá, según lo quisieran unos u otros.

A la salida del sol el teléfono sonó en medio del desierto y todo el mundo se detuvo a escuchar.
El ingeniero jefe pidió a Cassidy que detuviera el juego por unos instantes pero fue inútil: los mapuches seguían corriendo, saltando y arrojándose al suelo como si todavía hubiera una pelota.
Los alemanes, curiosos o inquietos pero seguramente agotados, fueron a descolgar el teléfono y escucharon la voz de su Fuhrer que iniciaba un discurso en alguna parte de la patria lejana.
Nadie más se movió entonces y el susurro alborotado del teléfono corrió por todo el terreno en aquel primer Mundial de la era de las comunicaciones.

En ese momento de quietud uno de los arcos apareció de pronto en lo alto de una colina, a la vista de todos, y las mujeres reanudaron su danza sin música.
Una de ellas, la más gorda y coloreada de fiesta, fue al encuentro de la pelota que caía de muy alto, de cualquier parte, y con una caricia de la cabeza la dejó dormida frente a los palos para que un bailarín descalzo que reía a carcajadas la empujara derecho al gol.

William Brett Cassidy anuló la jugada a balazos pero en su memoria alucinada mi tío dio el gol como válido.
Lástima que olvidó anotar otros detalles y el nombre de aquel alegre goleador de los mapuches.

lunes, 25 de enero de 2021

YPF TIENE QUE FUNCIONAR, de Sebastián Premici - 24/1/2021



YPF tiene que funcionar”.

Pablo González no necesitó de más palabras para comprender cuál iba a ser su próximo desafío.
Hace más de un mes, el Presidente Alberto Fernández le comunicó formalmente que se haría cargo de la conducción política de la petrolera de bandera.
Desde entonces mantuvo conversaciones con la Vicepresidenta Cristina Fernández, con Sergio Affronti, el CEO de la compañía, y con la gobernadora Alicia Kirchner.
También dialogó varias veces con Guillermo Nielsen.

Sobre el escritorio de su oficina en Casacruz (acrónimo que utilizan los santacruceños para referirse a la Casa de la Provincia), en pleno microcentro porteño, y custodiado por un enorme cuadro con imágenes de Eva Perón, González tiene una carpeta con unas cuantas páginas con el título Estado de situación.
Riesgo y Oportunidades.
Es lo que le deja Nielsen, un economista especializado en mercados financieros que nunca encontró su lugar dentro de la empresa.

El martes por la noche, la noticia sobre los cambios dentro de YPF fue publicada por varios portales.
En la mañana del miércoles, los rumores sobre una estatización del 49% de acciones en manos privadas y la caída de las acciones en Nueva York marcaban el pulso de la jornada.


El diputado santacruceño Pablo González será el nuevo presidente de YPF.

Hay una operación en contra que viene del sistema financiero”, repite González entre sus allegados. 
Nunca jamás se nos pasó por la cabeza estatizar el 49%”, aclara de la manera más enfática posible.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, hizo lo propio al rechazar tales rumores.

Entre los gerentes de las principales petroleras del país, incluidas la de servicios, también abonaron a las habladurías.
Entre chat y chat, alguno recordó una reciente charla de González en la UTN sobre la necesidad de desarrollar proveedores locales. 
Uh, ahora este viene con esa idea”, escribieron.

Es miércoles por la tarde.
González sale de Casacruz para reunirse con Darío Martínez, secretario de Energía, con quien supo organizar el Foro Patagónico en 2018 - junto a otros legisladores de la región - para resistir los embates del macrismo, donde los temas energéticos siempre fueron claves.

No podés tener una petrolera de bandera y no contar con proveedores de servicios desarrollados”.
No es una frase muletilla de González.
De alguna manera, la desarrolló en diciembre del año pasado cuando finalizó una maestría en hidrocarburos en la Universidad Austral. Todavía no sabía nada de su nuevo destino.
Affronti también es de la idea de desarrollar proveedores locales.

Además de bajarle el costo a YPF, genera empleo en los pueblos”, le escucharon decir al todavía diputado nacional por Santa Cruz.
No podrá asumir como presidente de YPF hasta tanto no se formalice su renuncia en la Cámara baja.
Cuando ocurra, quien lo reemplazará será el rioturbiense Jorge Verón.

La carpeta en su escritorio con el estado de situación de la compañía lleva implícitos los desafíos por delante y el nuevo rumbo que deberá adoptar la otrora nave insignia de los hidrocarburos en el país (relegada por el macrismo): el desarrollo en Vaca Muerta, la revitalización del Golfo San Jorge con la explotación secundaria y terciaria de recursos convencionales, la descentralización de la operación, la situación financiera tras una renegociación de deuda que Nielsen no supo manejar del todo, la relación con los gobernadores de las provincias productoras y el relanzamiento de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi).
Todo esto en un contexto económico adverso que se arrastra desde la Alianza Cambiemos.


Cambio crudo

González conoce el paño de YPF.
Incluso cuando era fiscal de Estado en la Provincia de Santa Cruz le tocó negociar regalías, contratos e inversiones, al igual que cuando fue vicegobernador de Alicia Kirchner (2015-2019) o senador de la Nación.
También mantiene un vínculo estrecho con los gremios.
Claudio Vidal, titular del Sindicato de Petroleros privados de la provincia, integró uno de los sub lemas en la última elección junto a Alicia.

En 2019 ganó la diputación con el 61% de los votos. 
Yo laburé con tu viejo, laburé con tu vieja y ahora vos sos mi jefe (de bloque)”, le dijo a Máximo Kirchner cuando asumió su banca en la Cámara de Diputados.


Fotos con los Kirchner que González compartió en Instagram.

No quedan dudas sobre su alineamiento dentro del organigrama del Frente de Todos.
Pero también se conoce con Alberto Fernández desde 2003, cuando confluyeron en la audiencia de reconocimiento del Partido de la Victoria en la previa electoral que llevó a Néstor Kirchner a la presidencia tras el abandono de Carlos Menem.

Hace dos años, González venía trabajando en una serie de charlas de formación política dentro de su espacio en la provincia.
Uno de sus invitados era Alberto.
La fecha se fue posponiendo hasta que todo quedó organizado para el lunes 20 de mayo. Nadie imaginaba que dos días antes Cristina anunciaría la fórmula presidencial.
Una vez en Río Gallegos, Alberto concretó su primer acto de campaña. Hasta entonces, el futuro Presidente no conocía el mausoleo de Néstor.

Hace poco más de un mes, Alberto le informó que se tenía que hacer cargo de la conducción política de YPF. 
No tengo empresas, ni tengo intereses cruzados, lo único que siempre quise cada vez que me tocó negociar algo con la empresa fue que haya laburo e inversiones. Nada más. La línea de YPF me conoce”. Ese habría sido el tenor de la charla entre ambos, según reconstruyó El Cohete.

Con Cristina también siguió hablando del tema. Hay que ponerla a caminar, coincidieron ambos.
Y con Alicia también lo habló bastante en los últimos 30 días.
González apuesta a que los gobernadores y gobernadoras de las provincias productoras relancen la Ofephi.


Una mochila más que la camiseta

Nielsen chocó con la realidad”.
La frase resuena en el edificio central de la compañía, acompañada de otra semblanza que puede ser simbólica pero que pinta al personaje.
Nadie vio que se hubiera puesto la camiseta de la petrolera.
Ni una foto de Mosconi había”, ejemplifican.

Menos simbólico (y mucho más realista) es lo que sucede con la deuda de la empresa. El experto en mercados financieros no pudo resolver una renegociación que era inevitable.
Desde un sector del Gobierno nacional se preguntan por qué decidió que había que refinanciar 6.000 millones de dólares todos juntos, si podía avanzar primero con los 500 millones que vencían en febrero.

Desde la empresa indicaron que YPF hizo la mejor oferta posible dentro del actual contexto de restricción de acceso al mercado de cambios por parte del Banco Central.
Pero la muñeca política podría haber sido otra.
Por caso, Sergio Affronti se encargó de negociar dentro del BCRA el acceso al Mercado Único de Cambios para conseguir un adelanto que le permitiera cancelar una parte de un contrato leonino firmado por Macri con una barcaza regasificadora (Exmar) y renegociar el resto.

Es una vergüenza”, fue el mensaje que llegó desde la Bolsa de Nueva York.
Luego de la primera ronda en la que se ofrecieron tres bonos con dos años de gracia para no pagar intereses ni capital, rechazado por los (semi) buitres de BlackRock, Fidelity y Ashmore Group, la empresa espera que haya, al menos, otras dos instancias más de negociación.

La idea era que la llegada de González se conociera públicamente luego del canje, para evitar mayores ruidos en el mercado.
Pero la información fue filtrada.
El miércoles, las acciones en Nueva York perdieron un 6% y al día siguiente, otro 12%.
Los ADR de YPF cotizan en Wall Street a 3,25 dólares.
La pandemia hizo lo suyo al derrumbar la cotización de las acciones ya que cotizaban cerca de los 10 dólares cuando asumió Alberto.

Pero más estrepitoso fue el derrumbe durante la Alianza Cambiemos, cuando Macri tomó la decisión de que la empresa dejara de ser la nave insignia del sector de los hidrocarburos en el país.
En enero de 2018 la cotización de los papeles en Nueva York rondaba los 25 dólares.
Cuando Macri se fue, su cotización se había hundido un 60%.

Nielsen no se va porque se pelea con Miguel Pesce (por la imposibilidad de acceder a los dólares para pagar su deuda).
Se va porque no hizo nada.
Se supone que siendo una persona del sistema financiero iba a poder arreglar el tema de la deuda y no lo arregló.
Hoy YPF tiene un problema de caja que la obliga a aumentar la nafta.
El 80% de los ingresos son de combustibles, de una empresa integrada, que produce, transporta, refina, comercializa y vende.
Que el Brent esté a 55 dólares tampoco le incide demasiado, porque no exporta.
El objetivo de YPF es el abastecimiento del mercado interno”, apuntan desde un despacho gubernamental.

El nuevo destino de Nielsen es la embajada de Arabia Saudita. Algunos recordaron - además su vínculo con el Coti Nosiglia - una anécdota de cuando era embajador en Alemania.
Durante una cumbre en Lima, Angela Merkel le expresó enfáticamente a Cristina que Nielsen se encargaba de hablar mal de ella en las reuniones con los funcionarios y empresarios alemanes.
Su diplomática salida ocurrió cuando asumió Héctor Timerman como ministro de Relaciones Exteriores.


Desafíos

Lo desafíos para la petrolera son varios.
González está convencido de que lo primero que debería demostrar es que su llegada será para poner a producir la empresa y recuperar el terreno que Macri le cedió al resto de las operadoras y que Nielsen no logró revertir.
Y no sólo en Vaca Muerta sino también con la producción secundaria y terciaria en los yacimientos convencionales del Golfo San Jorge. Para lograrlo, asoma fuerte la idea de una descentralización operativa, con un eje puesto en Neuquén (Vaca Muerta) y otro en Santa Cruz, o en su defecto un espacio compartido con Comodoro Rivadavia, donde priman los recursos convencionales.
Aunque en la Cuenca Austral de Santa Cruz también hay un fuerte reservorio de shale gas operado principalmente por la petrolera de Eurnekian (CGC).

El macrismo hizo todo lo posible para achicar la operación de la compañía.
Según datos de la Secretaría de Energía, en base a las declaraciones juradas de las operadoras, YPF invirtió en 2015 cerca de 5.300 millones de dólares en la exploración y explotación de crudo.
En 2019 erogó solamente 2879 millones, es decir una reducción del 46% en comparación con el último año de gestión de CFK.
En 2020 la petrolera de bandera había previsto una inversión incluso menor a la concretada en el último año de Macri.

El informe del estado de situación, que González tiene sobre su escritorio en Casacruz, arroja números negativos en producción, nuevos pozos, inversión.
En la cantidad de puestos de trabajo hubo una relativa estabilidad.
Como idea rectora, el nuevo titular de la sociedad considera que habría que abandonar la lógica del aumento constante de la nafta para conseguir la supervivencia y desarrollo de YPF.

Otra de las premisas que asoman es la generación de proveedores locales. Para eso se necesitarán planes de capacitación y altos estándares de calidad.
La descentralización operativa no sólo le bajaría los costos a YPF -según la óptica que empieza a esbozar González - sino que también desarrollaría a las empresas locales para competir de mejor manera con los grandes oferentes de servicios, como la norteamericana San Antonio, con fuerte presencia en el Golfo San Jorge.

La pandemia y el avance del teletrabajo quizás hayan contribuido a la concreción de este objetivo, al menos desde un planteo teórico. Hay mucha línea gerencial de YPF que ya está en el territorio.


Ley de hidrocarburos

Nielsen había llegado con una idea de una nueva Ley de Hidrocarburos específica para blindar a Vaca Muerta.
Su concepción era la de armar una suerte de Fideicomiso en los Estados Unidos que les garantizase a los inversores llevarse el dinero “invertido”.
Durante la pandemia, la inversión global en el sector de los hidrocarburos cayó 200.000 millones de dólares, según el especialista Víctor Bronstein, del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad.
Desde su óptica, para desarrollar el yacimiento no convencional de Neuquén se necesitarían 7.000 millones de dólares de inversión por año.

Nielsen no logró ni inversiones ni la nueva Ley de Hidrocarburos”, enumera Bronstein.

Cuando Darío Martínez asumió la conducción de la Secretaría de Energía, empezó a trabajar sobre la nueva normativa junto al CEO de YPF.
De buena relación con González desde que integraban el Foro Patagónico junto a Martín Doñate (Río Negro), Santiago Igon (Chubut), Walter Vuoto (Tierra del Fuego), María Emilia Soria (Río Negro) y Nancy González (Chubut), habían quedado en que cuando estuviera el borrador se lo enviaría al todavía diputado nacional. Ahora González se involucrará de lleno en la iniciativa.

Hay que pensar en desarrollar los recursos convencionales, y que no sea solamente una ley para Vaca Muerta”, sostiene.
Es lo mismo que había manifestado Alberto Fernández durante un reportaje con El Cohete a la Luna:

La Argentina en un momento se enamoró de Vaca Muerta, puso todos los incentivos y los esfuerzos allí y desincentivó el resto de la producción convencional.
En la Argentina hay baja exploración para buscar nuevos yacimientos y muy baja explotación secundaria y terciaria”.

El nuevo marco normativo debería incluir mecanismos para empujar la producción, e incluso mejorar el tema impositivo para exportar o mecanismos similares al Plan Gas, suele reflexionar González entre sus colaboradores, una mirada que se acentuó durante su cursada de la maestría en hidrocarburos.

Y todos los planes bajo una directriz concreta: el autoabastecimiento del mercado interno tal como establece la Ley 26.741 que declaró de interés público la producción de hidrocarburos.

Al petróleo hay que sacarlo y luego pensar en una reconversión energética”, sostiene un ex gobernador que también conoce el paño petrolero.
Pensar en los recursos no convencionales como una bala de plata a favor del país, donde prima la restricción externa, sumado a los datos globales que hacen pensar que este tipo de producciones no son sustentables en el tiempo, no sería del todo viable.


OFEPHI

Pablo González habló de YPF con Alicia Kirchner, gobernadora de Santa Cruz por segundo mandato consecutivo.
En este sentido, la relación de la nueva conducción política con los gobernadores de las provincias productoras, nucleadas en la Ofephi, podría (y debería) ser clave para el nuevo rumbo que necesitará adoptar en el cortísimo plazo la operadora de bandera.

En 2012 la Ofephi fue central para la recuperación del 51% de las acciones de la sociedad y ahora lo podría ser para apoyar el plan de inversiones, el desarrollo de los proveedores locales o avalar el canje de la deuda.
Son señales que hoy no están, enfatiza González entre sus colaboradores.
Las provincias productoras son diez; si hay diez mandatarios provinciales avalando la gestión de YPF, la ecuación cambia.
De eso hablaron con Alicia Kirchner.

Pero primero lo primero, le explica el nuevo presidente de YPF a sus allegados antes de salir corriendo desde Casacruz hasta la reunión con Darío Martínez.
Una vez que se resuelva la cuestión de la deuda - enfatiza - habrá que explicarle a la sociedad que venimos a producir.
Ni más ni menos que eso, en un contexto donde la ecuación energética - incluida la alineación salarios - tarifas mencionadas por CFK - será clave.

CUATRO SOSPECHOSOS, de Adrián Paenza - 24/1/2021

No hace falta ser Sherlock Holmes para analizar bien un problema y arribar a una solución



El siguiente problema tiene una particularidad.
En apariencia, se ve como un acertijo.
Me resisto a escribir “problemas de ingenio”.
Lo que suele pasar con ellos es que si a uno se le ocurre lo que hay que hacer, bárbaro.
Pero si no, genera una frustración que invita a no querer pensar más.

En cambio, el problema que sigue tiene lógica.
Tiene una lógica impecable.

Puede que no sea sencillo, pero inexorablemente, si uno se dedica a pensarlo, seguro que lo resuelve.
Podrá no disponer del tiempo o de las ganas de hacerlo, pero de lo que no me quedan dudas es de que presenta un desafío que cualquier persona puede hacer.
Aquí va.

Se denunció un robo de dinero y la policía detuvo a cuatro sospechosos.
Los cuatro fueron interrogados, y se sabe que uno sólo dijo la verdad.
El problema consiste en leer lo que dijo cada uno, y encontrar razones que demuestren quién fue el que dijo la verdad, o sea, encontrar al único que no mintió.

  • El sospechoso número 1 dijo que él no robó el dinero.
  • El sospechoso número 2 dijo que el número uno mentía.
  • El sospechoso número 3 dijo que el número dos mentía.
  • El sospechoso número 4 dijo que el número dos fue quien robó el dinero.
Si yo fuera usted, aquí haría una pausa.
Me sentaría un rato con un papel, una lapicera, y ganas de disfrutar pensando.
Yo voy a escribir las distintas posibilidades a partir del párrafo siguiente, pero hágame caso, no lea lo que sigue.
Hágalo usted. Lo va a disfrutar más.

Lo que voy a hacer ahora es analizar lo que dijo cada uno de ellos, suponiendo que dijo la verdad.
Y ver a qué conclusiones o contradicciones me lleva.

A partir de ahora, por comodidad, a los sospechosos los voy a llamar directamente Nº 1, Nº 2, Nº 3 y Nº 4.

1) Si Nº 1 fuera el que dijo la verdad, esto implica que Nº 1 NO FUE el que robó el dinero (porque él está diciendo la verdad).
En ese caso, no hay problemas en aceptar que Nº 2 NO dice la verdad. Está mintiendo cuando dice que Nº 1 es el que mentía.
Luego, no hay problemas allí.
Pero sí hay problemas con la afirmación de Nº 3.
Porque si él - el número 3 - miente (y tiene que mentir porque estamos suponiendo que Nº 1 es el ÚNICO que dijo la verdad), entonces, sería MENTIRA lo que dijo él, o sea, que sería mentira que Nº 2 mentía… o sea, Nº 2 decía la verdad, pero en ese caso sería cierto que Nº 1 mentía.
Pero si Nº 1 mentía, entonces cuando él dice que NO robó el dinero estaría mintiendo. Y eso implicaría que fue ÉL el que robó el dinero.
Y ESO CONTRADICE que estamos suponiendo que Nº 1 es el único que está diciendo la verdad.
Este caso, NO puede ser posible.

2) Si Nº 2 fuera el ÚNICO que dice la verdad, entonces Nº 1 estaría mintiendo. 
Eso implica que fue él quien robó el dinero.
Entonces, hasta ahí vamos bien.
Se concluye hasta aquí que Nº 1 fue quien robó el dinero.
Por otro lado, como Nº 3 miente, entonces, no hay problemas de contradicción alguna, porque SABEMOS que Nº 2 dice la verdad, por lo que lo que está diciendo Nº 3 es mentira.
Y el número 4, si fuera también mentira lo que dijo, entonces, eso querría decir que Nº 2 NO robó el dinero.
Y eso tampoco contradice nada. Es decir, SUPONER QUE FUE Nº 2 EL ÚNICO QUE DICE LA VERDAD no ofrece contradicciones con el resto de las afirmaciones.

3) Si Nº 3 fuera el UNICO que dice la verdad, entonces, eso significaría que Nº 2 miente.
Pero si Nº 2 miente, entonces eso quiere decir que Nº 1 decía la verdad.
Pero si Nº 1 dice la verdad, entonces él no robó el dinero.
Pero en ese caso, lo que dice el Nº 1 TAMBIÉN sería cierto.
Eso CONTRADICE que Nº 3 fuera el ÚNICO que está diciendo la verdad.
Este caso no puede ser posible.

4) Si Nº 4 fuera el UNICO que dijo la verdad, entonces eso implicaría que Nº 2 fue quien robó el dinero.
Pero, como OBLIGADAMENTE Nº 3 miente, eso querría decir que lo que dijo es falso, y por lo tanto, Nº 2 estaría diciendo la verdad.
Y lo que dijo Nº 2 fue que Nº 1 mentía. Pero si Nº 1 mentía, entonces, ¡¡¡fue Nº 1 quien robó el dinero!!!.
Y eso contradice que fue Nº 2 quien robó el dinero.

Moraleja 1: la única manera de que UNO sólo de ellos hubiera dicho la verdad y no se PRODUZCAN CONTRADICCIONES es que haya sido Nº 2 el UNICO que dijera la verdad.

Moraleja 2: este tipo de problemas, más allá de ser entretenidos o no, nos entrenan para poder tomar decisiones que aparecen como complicadas.
Muchas veces en la vida, uno tiene que analizar distintos tipos de escenarios y cuando advierte que hay muchas variables, la pereza lo inunda y prefiere claudicar.
Por eso, más allá del valor lúdico que tienen, enseñan a pensar.
Y ayudan a elegir.
Ah, y aunque no lo parezca (una vez más), también es hacer matemática.

sábado, 23 de enero de 2021

TESTAMENTO DEL GENERAL DON JOSÉ DE SAN MARTÍN

Este es el testamento completo del General San Martin. 


El 23 de enero de 1844, en París, de puño y letra, el General San Martín redacta su segundo Testamento conocido.
Hoy se cumplen 177 años.

El primer Testamento había sido redactado en Chile, en 1818, después del Cruce de los Andes, y antes de la incierta Campaña del Perú.
El Testamento de 1844, lo redacta en virtud del mal estado de su salud.
Aún así, sobrevive seis años más, falleciendo en 1850.

Es interesante hacer un análisis de este documento, en el que él, por ejemplo, cita su propio grado militar: Brigadier General de la Confederación Argentina, Capitan General de Chile y Generalísimo del Perú.
O en otro de sus artículos lega una suma de dinero para su hermana, o describe como debía ser su funeral y entierro.

Es dable mencionar el artículo en el que lega su Sable Corvo a Juan Manuel de Rosas.
Y aquí es válido aclarar que no lo hace por la Vuelta de Obligado, como esgrimen algunos rosistas, porque el Combate acontecerá un año luego de escrito este testamento, el 20 de noviembre de 1845.


Aquí los artículos de dicho Testamento. 


(23 de Enero de 1844) 

En el nombre de Dios Todo Poderoso a quien reconozco como hacedor del Universo, digo:

Yo José de San Martín, Generalísimo de la República del Perú y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la Confederación Argentina, que visto el mal estado de mi salud, declaro por el presente Testamento lo siguiente:

Primero: dejo por mi absoluta Heredera de mis bienes, habidos y por haber a mi única hija Mercedes de San Martín actualmente casada con Mariano Balcarce.

Segundo: Es mi expresa voluntad que mi hija suministre a mi hermana María Elena, una pensión de mil Francos anuales, y a su fallecimiento, se continúe pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin que para asegurar este don que hago a mi hermana y sobrina, sea necesaria otra hipoteca que la confianza que me asiste de que mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente esta mi voluntad.

Tercero: El sable que me ha acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al Genera! de la República Argentina Don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción, que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que tratan de humillarla.

Cuarto: Prohibo el que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar en que falleciere, se me conducirá directamente al cementerio sin ningún acompañamiento, pero sí desearía, el que mi corazón fuese depositado en el de Buenos Aires.

Quinto: Declaro no deber ni haber jamás debido nada a nadie.

Sexto: Aunque, es verdad que todos mi anhelos no han tenido otro objeto que el bien de mi hija amada, debo confesar que la honrada conducta de ésta, y el constante cariño y esmero que siempre me ha manifestado, han recompensado con usura, todos mis esmeros haciendo mi vejez feliz.
Yo le ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus hijas (a las que abrazo con todo mi corazón) si es que a su vez quiere tener la misma feliz suerte que yo he tenido; igual encargo hago a su esposo, cuya honradez y hombría de bien no ha desmentido la opinión que había formado de él, lo que me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi hija y nietas.

Séptimo: Todo otro Testamento o Disposición anterior al presente queda nulo y sin ningún valor.

Hecho en París a veintitrés de Enero del año mil ochocientos cuarenta y cuatro, y escrito todo él de mi puño y letra.

JOSÉ DE SAN MARTIN 

Artículo adicional.

Es mi voluntad que el Estandarte que el bravo Español Don Francisco Pizarro tremoló en la Conquista del Perú sea devuelto a esta República (a pesar de ser una propiedad mía) siempre que sus Gobiernos hayan realizado las recompensas y honores con que me honró su primer Congreso.

JOSÉ DE SAN MARTIN 

viernes, 22 de enero de 2021

MEDITERRÁNEO, de Arturo Pérez Reverte - 26/4/2009

Amarrar un barco bajo la lluvia, en la atmósfera gris de un puerto mediterráneo, suscita a veces una melancolía singular.
Es lo que ocurre hoy.
No hay sol que reverbere en las paredes blancas de los edificios, y el agua que quedó atrás, en la bocana, no es azul cobalto a mediodía, ni al atardecer tiene ese color de vino tinto por cuyo contraluz se deslizaban, en otro tiempo, naves negras con ojos pintados en la proa.
El mar es verde ceniciento; el cielo, bajo y sucio.
Las nubes oscuras dejan caer una lluvia mansa que gotea por la jarcia y las velas aferradas, y empapa la teca de la cubierta.
Ni siquiera hay viento.

Aseguras los cabos y bajas al pantalán, caminando despacio entre los barcos inmóviles.
Mojándote.
En días como hoy, la lluvia contamina de una vaga tristeza, imprecisa.
Hace pensar en finales de travesía, en naves prisioneras de sus cabos, bolardos y norays.
En hombres que dan la espalda al mar, al final del camino, obligados a envejecer tierra adentro, recordando.

Esta humedad brumosa, impropia del lugar y la estación, aflige como un presentimiento, o una certeza.
Y mientras te vas del muelle no puedes evitar pensar en los innumerables marinos que un día se alejaron de un barco por última vez.
También, por contraste, sientes la nostalgia del destello luminoso y azul: salitre y pieles jóvenes tostadas bajo el sol, rumor de resaca, olor a humo de hogueras hechas con madera de deriva, sobre la arena húmeda de playas desiertas y rocas labradas por el paciente oleaje.
Memoria de otros tiempos. De otros hombres y mujeres.

De ti mismo, quizás, cuando también eras otro.
Cuando estudiabas el mar con ojos de aventura, en los puertos sólo presentías océanos inmensos e islas a las que nunca llegaban órdenes judiciales de busca y captura, y aún estabas lejos de contemplar el mundo como lo haces hoy: mirando hacia el futuro sin ver más que tu pasado. 

En el bar La Marina - reliquia centenaria, sentenciado a muerte por la especulación local -, Rafa, el dueño, asa boquerones y sardinas.
A un lado de la barra hay tres hombres que beben vino y fuman, junto a la ventana por la que se ven, a lo lejos, los pesqueros abarloados en el muelle próximo, junto a la lonja.
Los tres tienen la misma piel tostada y cuarteada por arrugas como tajos de navaja, el aire rudo y masculino, la mirada gris como la lluvia que cae afuera, las manos ásperas y resecas de agua fría, salitre, sedales, redes y palangres.
A uno de ellos se le aprecia un tatuaje en un antebrazo, semioculto por la camisa: una mujer torpemente dibujada, descolorida por el sol y los años.
Grabada, supones, cuando una piel tatuada - mar, cárcel, milicia, puterío - todavía significaba algo más que una moda o un capricho.
De cuando esa marca en la piel insinuaba una biografía.
Una historia singular, turbia a veces, que contar.
O que callar. 

Sin preguntarte casi, Rafa pone en el mostrador de zinc un plato de boquerones asados, grandes de casi un palmo, y un vaso de vino. «Vaya un tiempo perro», dice resignado.
Y tú asientes mientras bebes un sorbo de vino y te llevas a la boca, cogiéndolo con los dedos y procurando no te gotee encima el pringue, un boquerón, que mordisqueas desde la cabeza a la cola hasta dejar limpia la raspa.

Y de pronto, ese sabor fuerte a pescado con apenas una gota de aceite, hecho sobre una plancha caliente, la textura de su carne y esa piel churruscada que se desprende entre los dedos que limpias en una servilleta de papel - un ancla impresa junto al nombre del bar - antes de coger el vaso de vino para llevártelo a los labios, dispara ecos de la vieja memoria, sabores y olores vinculados a este mar próximo, hoy fosco y velado de gris: pescados dorándose sobre brasas, barcas varadas en la arena, vino rojizo, velas blancas a lo lejos, en la línea luminosa y azul.

Tales imágenes se abren paso como si en tu vida y tus recuerdos alguien hubiera descorrido una cortina, y el paisaje familiar estuviese ahí de nuevo, nítido como siempre.
Y comprendes de golpe que la bruma que gotea en tu corazón sólo es un episodio aislado, anécdota mínima en el tiempo infinito de un mar eterno; y que en realidad todo sigue ahí pese al ladrillo, a la estupidez, a la desmemoria, a la barbarie, a la bruma sucia y gris.

El sabor de los boquerones y las sardinas que asa Rafa en el bar es idéntico al que conocieron quienes, hace nueve o diez mil años, navegaban ya este mar interior, útero de lo que fuimos y lo que somos.
Comerciantes que transportaban vino, aceite, vides, mármol, plomo, plata, palabras y alfabetos.
Guerreros que expugnaban ciudades con caballos de madera y luego, si sobrevivían, regresaban a Ítaca bajo un cielo que su lucidez despoblaba de dioses.
Antepasados que nacieron, lucharon y murieron asumiendo las reglas aprendidas de este mar sabio e impasible.

Por eso, en días como éste, reconforta saber que la vieja patria sigue intacta al otro lado de la lluvia.

GALLINAS, del anarquista Rafael Barret - 1910

"Mientras no poseí más que mi catre y mis libros, fui feliz. 
Ahora poseo nueve gallinas y un gallo, y mi alma está perturbada.

La propiedad me ha hecho cruel.
Siempre que compraba una gallina la ataba dos días a un árbol, para imponerle mi domicilio, destruyendo en su memoria frágil el amor a su antigua residencia.
Remendé el cerco de mi patio, con el fin de evitar la evasión de mis aves, y la invasión de zorros de cuatro y dos pies.

Me aislé, fortifiqué la frontera, tracé una línea diabólica entre mi prójimo y yo.
Dividí la humanidad en dos categorías; yo, dueño de mis gallinas, y los demás que podían quitármelas.
Definí el delito.
El mundo se llenó para mí de presuntos ladrones, y por primera vez lancé del otro lado del cerco una mirada hostil.

Mi gallo era demasiado joven.
El gallo del vecino saltó el cerco y se puso a hacer la corte a mis gallinas y a amargar la existencia de mi gallo.
Despedí a pedradas al intruso, pero saltaban el cerco y aovaron en la casa del vecino.
Reclamé los huevos y mi vecino me aborreció.

Desde entonces vi su cara sobre el cerco, su mirada inquisidora y hostil, idéntica a la mía.
Sus pollos pasaban el cerco, y devoraban el maíz mojado que consagraba a los míos.
Los pollos ajenos me parecieron criminales.
Los perseguí, y cegado por la rabia maté a uno.

El vecino atribuyó una importancia enorme al atentado.
No quiso aceptar una indemnización pecuniaria.
Retiró gravemente el cadáver de su pollo, y en lugar de comérselo, se lo mostró a sus amigos, con lo cual empezó a circular por el pueblo la leyenda de mi brutalidad imperialista.

Tuve que reforzar el cerco, aumentar la vigilancia, elevar, en una palabra, mi presupuesto de guerra.
El vecino dispone de un perro decidido a todo; yo pienso adquirir un revólver.

¿Dónde está mi vieja tranquilidad?

Estoy envenenado por la desconfianza y por el odio.
El espíritu del mal se ha apoderado de mí.

ANTES ERA UN HOMBRE. 
AHORA SOY UN PROPIETARIO."

jueves, 21 de enero de 2021

LA PLATA ESCONDIDA, de Alejandra Dandán - 17/1/2021

La causa por el patrimonio de Nisman y las oscuras transferencias del mundo de inteligencia.


A seis años de la muerte de Alberto Natalio Nisman, la causa que investiga el lavado de dinero en torno al exorbitante patrimonio del fiscal retomó el camino dormido hace casi cinco años.

El nuevo juez de la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, ordenó al equipo de peritos anticorrupción de la Corte Suprema una investigación centrada en sus bienes, relaciones de parentescos y sociedades con eje relevante en los fondos depositados en la cuenta 5v3-50653 del Merrill Lynch de Nueva York: una cuenta clave abierta el 7 de marzo de 2002 con un saldo de 600 mil dólares y reportada por nueve movimientos sospechosos por la autoridad de delitos financieros norteamericana, la Financial Crimes Enforcement Network (Fincen).

La Fincen reportó transferencias sobre las que no pudo establecer el objetivo comercial por un valor de 542.775 movidos entre el 13 de septiembre de 2012 y 19 de agosto de 2014.
Entre los depositantes están los nombres ya conocidos: el dueño del Audi que manejaba Nisman, Claudio Picón, y el financista desaparecido Damián Stefanini.
Esa línea ahora reabre la búsqueda de contactos del fiscal con canales ilegales del mundo financiero, la trama de la inteligencia local y la CIA y referentes de fideicomisos inmobiliarios como plataforma de lavado de dinero.


Reporte del Fincen

Martínez de Giorgi trabó embargos a cuentas de madre y hermana de Nisman. 
Y a bienes y sociedades de Picón denominadas Palermopack S.A., Starpack S.A. y Easy Pack con la designación de un interventor veedor informante por el plazo de doce meses.
También ordenó embargo preventivo de seis de sus vehículos.
Y dispuso dos medidas novedosas.

Una es la revisión de la causa de escuchas de Ciro James, investigada por Nisman y durante la cual fue sobreseído Eugenio “Pipo” Ecke, un hombre asociado a la CIA y socio de Picón en las tres compañías.
El juez quiere saber por qué Nisman no apeló el sobreseimiento, entender si algo del dinero transferido tuvo como plataforma un soborno por esa causa y si en el expediente aparece el nombre de Picón.

La otra medida novedosa es que pidió copia de una investigación de San Isidro en la que el fiscal federal Fernando Domínguez y la jueza Sandra Arroyo Salgado buscan datos de la desaparición de Stefanini. 
Esa causa de 30 cuerpos analizó todas las transferencias del Informe del Fincen, buscando la explicación del depósito de Stefanini.
Pero lo que encontró la causa, según pudo constatar El Cohete a la Luna, fue un dato que probablemente sirva a Comodoro Py.
La constación del vínculo entre los dos nombres más conocidos del Informe del Fincen: la relación entre Damián Stefanini y Claudio Picón.

Entre varios elementos, la fiscalía localizó una foto que Stefanini mandó a otro financista con imágenes de un cheque de Picón librado a su nombre.
El cheque es del Bank Of American de Miami.
Y pertenece al mismo talonario del cheque de 200 mil dólares localizado en el departamento de Nisman el día de su muerte, con la firma de Picón.
Sólo varía la correlación de los números.


Le Parc

La causa dormida

La causa de lavado se inició a comienzos de 2015 y avanzó hasta septiembre de ese año, pero no tuvo movimientos hasta ahora. Comenzó con una declaración de Sandra Arroyo Salgado ante la fiscal Viviana Fein.
Nisman estaba muerto.
Arroyo Salgado había tenido una conversación con la hermana del fiscal. Y llegó completamente alterada a la fiscalía de Fein a contar que acababa de enterarse que Nisman tenía una cuenta en Estados Unidos.

La cuenta estaba a nombre de la madre y la hermana del fiscal, Sara Garfunkel y Sandra Ruth Nisman.
Existía desde 2002.
A partir de junio de 2014 sumó como cotitular a Diego Lagomarsino, coimputado en la causa paralela por la muerte.
Nisman sólo aparecía como apoderado, autorizado a mover dinero y movió fondos antes de su muerte.
Fein pasó ese tramo de la causa al fuero federal.

El fiscal Pedro Zoni comenzó la investigación con el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral.
En ese lapso se produjeron los primeros grandes avances hasta que Canicoba fue recusado, apartado y reemplazado por Claudio Bonadío, quien se sentó arriba del expediente e impidió a Zoni observar las novedades entre las que existían pedidos de informes a Estados Unidos.
Zoni fue cambiado de fuero.
Y la causa quedó paralizada técnicamente por pedidos de nulidades sobre el uso de la prueba del Fincen y una discusión sobre la figura de lavado de dinero.
Las nulidades permanecen a la espera de respuesta en la Corte Suprema pero sirvieron hasta el 2020 como argumento para que la causa no avanzara.

En 2020 Marcelo Martínez de Giorgi reemplazó a Bonadío, y pidió el pase de la causa al fuero penal económico.
La Cámara Federal le dijo que no con el único voto de Leopoldo Bruglia. Y la resolución, señaló que aún debían esperar respuesta de la Corte.
El expediente terminó de moverse finalmente en el mes de noviembre a partir de un pedido de Picón, que quería vender un auto embargado.
El juez rechazó el pedido, la Cámara confirmó el rechazo y por primera vez pidió celeridad en la investigación.
Lo que había pasado entre uno y otro momento fue el affaire de los traslados.
La resolución de la Cámara Federal del mes de noviembre lleva la firma Mariano Llorens y de sus compañeros de Sala: Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes cambiaron el criterio días después de recuperar el sillón.


Fein, la topadora

Picón en San Isidro

La cuenta de Nisman en el Merrill Lynch es sólo una parte de la investigación de los bienes pero una foto que condensa potencialmente el universo de relaciones de Nisman.
Fincen detectó un depósito del financista Damián Stefanini del 23 de octubre de 2012 por 150 mil dólares.
Y de Claudio Picón por 72 mil dólares, entre el 24 de enero de 2013 y el 19 de marzo de 2014.
Estos nombres se analizaron en San Isidro.

En el universo Nisman, Picón es conocido como su amigo, dueño del Audi, del cheque de 200 mil dólares encontrado en su casa, pero sobre todo es conocido por su relación con Pipo Ecke.

Ambos son dueños de las tres sociedades ahora intervenidas: Palermopack SA, Starpack y Easypack, las dos últimas vinculadas al negocio inmobiliario y fideicomiso de construcciones.

Ecke es un hombre muy presente en la narrativa de los servicios de inteligencia argentinos.
Gabriela Cerruti lo menciona como brazo ejecutor local de la agencia norteamericana Kroll, del ex CIA Frank Holder.
Además, una persona investigada por el asesinato de José Luis Cabezas, involucrado en el suicidio de Alfredo Yabrán y operador en las sombras del negocio del Correo Argentino.

La fiscalía de San Isidro investiga la desaparición de Stefanini ocurrida el simbólico 17 de octubre de 2014.
En esa causa tomó declaración a Picón por lo menos en dos ocasiones como testigo.
También siguió la traza de los otros depositantes del Merrill Lynch. Picón y Stefanini aparecen como dos personas separadas en el informe, pero eran personas cercanas.
Se habían conocido en el mundo naútico.
Compartieron cumpleaños.
Y viajaron juntos a China en octubre de 2012 con un empresario de la zona del Tigre, Hugo Schwartz.
Schwartz fue la última persona que estuvo en contacto con Stefanini, compartía el mundo naútico, construía tres embarcaciones con él y es uno de los dueños de Colony Park, el negocio inmobiliario frenado por daño ambiental que buscaba quitarle al lugar su condición de insularidad para convertirlo en una arteria del ejido urbano.

Schwartz está procesado en la causa del Colony Park, ahora elevada a juicio, que es otra pieza investigada por Domínguez y Arroyo Salgado.
También tiene una causa por lavado de dinero que no avanzó demasiado a cargo del fiscal de San Isidro, Federico Iuspa.
Ante la pregunta de los fiscales, Picón habló del viaje a China.
Les dijo que concurrió con Stefanini a una feria de productos para adquirir máquinas de empaquetado para su empresa Palermopack.


Le Parc

La causa también localizó los papeles importantes sobre la transferencia de Stefanini a Nisman.
Por un lado, el comprobante de la operación “wire transfer” de una cuenta de Stefanini en Estados Unidos vía la gestora Pershing a la cuenta del Merrill Lynch.
El comprante es sólo eso, un comprobante pero es un documento complementario al informe del Fincen.
Por otro lado, también detectó a la persona que hizo efectivamente la gestión, un hombre joven, dueño de una financiera boutique de Puerto Madero cuyo negocio consiste en sacar dinero del país a través de sociedades de bolsas uruguayas con clientela de élite.

Otro dato encontrado en San Isidro es la foto del cheque de Picón.
Un cheque ligado a la escena de la muerte de Nisman.
Allí apareció una copia de un cheque del Bank of América de Miami con la firma de Picón por 200 mil dólares.
En San Isidro localizaron un cheque del mismo talonario pero con numeración anterior.
El cheque estaba adjuntado en un mail que Stefanini le envió a su financista de élites.
No tiene valor alguno ni está firmado, y aparece en una conversación de correo que mantuvo con su interlocutor.
Simplemente está el cheque vacío motivo por el cual su interlocutor le dijo: así no podemos operar, me tenés que dar un dato más preciso.

Todo esto señala por el momento dos cosas.
Que Stefanini tenía relación con Picón.
Y que trabajaba con sus cheques.
Y estos dos elementos abren la hipótesis de que el dinero depositado en Nueva York podría no haber sido dinero suyo sino un encargo del oscuro empresario Picón.

Comodoro Py deberá evaluar ahora esa línea en un expediente donde también se tejen otras hipótesis, como el depósito directo del financista desaparecido.
Los papeles encontrados en San Isidro, señalan que el dinero depositado en la cuenta de Nisman por Stefanini era pequeño en relación a los valores que él manejaba: sólo en 2012 Stefanini hizo movimientos cercanos al millón de dólares.


Stefanini

Los otros nombres del Fincen

Aquellas son las trasferencias vinculadas al mundo de la inteligencia. Luego hay otras cuatro transferencias vinculadas a los Garfunkel: Rodfa Limited, Las Tierras USA, Vivaterra SA y Guillermo N. Salemi.

Rodfa Limited realizó una transferencia el 14 de septiembre de 2012.
Es una empresa asentada en Hong Kong, abierta seis meses antes y propiedad de Rodrigo Ferreiros, quien también declaró en San Isidro.

Ferreiros se presentó como un referencista que junta puntas: acerca gente a sociedades de bolsa para ingresar plata al país o sacar plata del país, en un circuito de dinero ilegal por el que se lleva enormes comisiones.
Tiene trabajo formal en el Senado con contrato para realizar informes sobre dólar blue y mercado del dólar.
Y narró que su trabajo durante la transferencia consistió sólo en prestar un canal de salida a pedido de otra persona de la lista: Salemi.

De acuerdo a fuentes de la investigación, Salemi también gira dinero al exterior a través de sociedades.
Está vinculado a las compañías que también aparecen en la lista, trabaja especialmente con la industria del mundo textil del barrio del Once y su contacto con el universo Nisman apareció a través de un tío del fiscal, por parte de madre.Todos estos elementos deberán ser analizados ahora en Comodoro Py.


La fiesta

El ovillo

La orden de Martínez de Giorgi incluye un mandato a los peritos de la Corte para estudiar la evolución patrimonial de Nisman, su madre, su hermana, de Diego Lagomarsino y de Claudio Picón, todos asociados a la cuenta de Estados Unidos.
El juez pidió un estudio sobre ellos, «para lo que se deberá tomar en consideración, no tan solo en la documental que surge de estos actuados - que le será remitida - sino también a través de la información que surge de las bases de ANSES, AFIP, BCRA, NOSIS, FIDELITAS, VERAZ, y cualquier otra que pueda resultar una fuente accesible de datos, a cuyo fin deberán ser consultadas”.
En 2015, el fiscal Zoni describió el patrimonio de Nisman como exorbitante.

Ese es el universo que aún está pendiente de análisis.
Nisman tenía un departamento en Florida comprado en julio de 2006 y valuado en 530 mil dólares.
Dos departamentos en la calle Dorrego de Palermo, tres terrenos en el complejo Pueblomio de Punta del Este.
Tres cajas de seguridad en bancos Ciudad y Patagonia y en una empresa privada de caudales que la madre de Nisman, Sara Garfunkel, vació días posteriores a la muerte del fiscal.

En 2016, Horacio Verbitsky también reveló el cobro de 282 mil dólares del diario Israel Hayon, propiedad de Sheldon Adelson, quién murió la semana pasada.
Adelson explotaba casinos en Las Vegas y en enclaves coloniales de Asia.
Era socio de Paul Singer, y financista de las campañas de Donald Trump y Benjamín Netanyahu, su millonario apoyo a políticos en ambos países, señala France24, lo hicieron un codiciado bastión de los conservadores.


Trump, Netanyahu (izq.) en un evento en el ala este en la Casa Blanca con el fundador, presidente y director ejecutivo de Las Vegas Sands, Sheldon Adelson (centro) y su esposa Miriam Ochsorn, en enero 28 de febrero de 2020 en Washington, DC. AFP – ALEX WONG

«Las transferencias de Israel Hayom a Nisman se realizaron entre 2010 y 2014, a una cuenta del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental del Uruguay  - escribió en 2016 el director de El Cohete -.
El fiscal nunca declaró esos fondos, que los ejecutivos del grupo periodístico justificaron como honorarios por conferencias de las que no hay constancias.
La primera transferencia se acreditó el 26 de octubre de 2010, un mes después de un seminario sobre la penetración de Irán en América Latina, co - organizado por la DAIA, el Congreso Judío Latinoamericano y la fundación Israel Allies Caucus, financiadas por Adelson, durante el cual Nisman se reunió con Roger Noriega, cuyo American Enterprise Institute también es sostenido por el Rey del Juego.
Transferencias similares, siempre por 23.500 dólares cada una, se realizaron otras once veces en los años siguientes, hasta totalizar 282.000 dólares.
Al mes siguiente de la muerte de Nisman, el Hapoalim decidió el cierre de su sucursal Colonia, que era la puerta de salida para la fuga de capitales desde la Argentina hacia Israel».

Stefanini desapareció un 17 de octubre del año 2014.
Faltaban poco para la purga de diciembre en la ex Side de Antonio Jaime Stiuso.
Nisman todavía estaba vivo.

Stefanini era una persona extremadamente vulnerable, y sensible. Fue el primer financista desaparecido de una serie de muertes asociadas a los negocios de la SIDE en las cuevas de la City.
Una de las hipótesis que maneja la investigación de San Isidro es que su desaparición pudo haber tenido relación con el dinero que movía.
El miedo lo transformaba en uno de los resortes más débiles de la cadena.
El primero que podía llegar a hablar si algo pasaba.

Pero el único vínculo probado entre uno y otro mundo, una y otra causa, es el nombre de Claudio Picón.

FORMULARIO DE CONTACTO

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

BUSCAR EN ESTE BLOG

SEGUIDORES

SIGUEN LOS ÉXITOS, de Hracio Verbitzky - 17/3/2024

Diseño, Alejandro Ros. Animación, Silvia Canosa Las discrepancias entre el gobierno de los Hermanos Milei y la Vicepresidenta Victoria Vil...