viernes, 30 de julio de 2021

QUIÉN SE QUEDÓ CON LAS EXPORTACIONES DE VICENTÍN..?, de Raúl Dellatorre - 30/7/2021

Transformaciones en el negocio de granos a favor de Glencore

Ante la mayor concentración del negocio en manos extranjeras, Claudio Lozano plantea la necesidad de una nueva intervención que permita crear una empresa testigo en el comercio de granos.

Mientras la ex Oleaginosa Moreno, del grupo Glencore, gana posiciones en el ranking de exportadores a través del uso de las instalaciones de Vicentin, ésta última va cediendo lugares en beneficio de la anterior.

Además, un grupo comercializador de granos en el mercado local pero sin historia en la exportación, Díaz & Forti, tuvo una fugaz pero potente intervención en el comercio exterior de granos también utilizando las instalaciones de Vicentin, llegando a exportar por u$s 838 millones hasta que el Banco Central le frenó el raid al detectar que no liquidaba las divisas por el mercado oficial sino a través de operaciones en plazas financieras alternativas.

Cuando Díaz & Forti se vio obligada a desertar, quien ocupó su lugar utilizando las plantas de Vicentin fue ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas), ligada a Coninagro y a la Mesa de Enlace, que además le fue comprando la deuda de Vicentin a varios acreedores granarios, constituyéndose así en uno de los principales acreedores comerciales en el concurso.

ACA y el grupo Glencore, junto a Molinos Agro (Pérez Companc), aparecen vinculados en una oferta conjunta para quedarse con los negocios de Vicentin arreglando un alquiler de largo plazo y la compra de algunos de sus activos.

Para el titular del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, Claudio Lozano, director además del Banco Nación, se trata de un proceso de creciente concentración y extranjerización que reclama "una nueva intervención gubernamental en Vicentin y la creación de una empresa testigo en el comercio exterior de granos".

En un informe del citado Instituto, se señala:

"El hecho de que el socio histórico y presente de Vicentin (Glencore) y que un grupo sin historia en el comercio exterior de granos (Díaz & Forti S.A.), pero que ahora alquila la planta de Vicentin, sean los beneficiarios directos de su declive resulta por lo menos sospechoso.
Cabe preguntarse:
¿Vicentin no estará asociado a este proceso?;
¿Esos millones de dólares exportados serán efectivamente ajenos a Vicentin?;
¿El juez del concurso de acreedores, que sigue eludiendo considerar al grupo Vicentin Argentina y a Vicentin Family Group de Uruguay como un solo grupo, tomó recaudos para que estas operaciones no sean fondos que se escapen de la bolsa común del concurso que debiera garantizar los pagos a los acreedores?"

La información sobre la evolución reciente del comercio exterior del complejo cerealero y oleaginoso evidencia la transformación del sector entre 2019 y 2020, principalmente por el desplazamiento de Vicentin y quiénes ocuparon su lugar.

Para 2019, Vicentin ocupaba el 6° lugar (u$s 2121 millones exportados), detrás de cuatro extranjeras (la 1° Cargill, 3287 millones), y una empresa nacional (Aceitera General Deheza, 2° con 2632 millones exportados)
Oleaginosa Moreno (de Glencore, luego transformada en Viterra, del mismo dueño) ocupaba el 8° lugar, con 1756 millones vendidos al exterior).
Díaz & Forti, con apenas 4 millones exportados, ni siquiera aparece en los rankings.

En 2020, Vicentin ya en cesación de pagos y en convocatoria de acreedores, pierde el 88% de sus exportaciones (¿pierde..?) y se aleja de los primeros diez, registrando apenas 245 millones exportados.
Cargill mantiene el liderazgo de la tabla aunque con una baja del 5% en sus exportaciones.
También observan caídas en sus ventas al exterior otros 6 entre los "top ten" de la exportación, pero sin caer de ese lugar de privilegio.

Lo sorprendente es el salto de Viterra, que registra un incremento de casi u$s 700 millones en sus ventas y trepa al 3° lugar.

El otro caso es para el álbum de los records: Díaz & Forti multiplica por 200 sus exportaciones en un año, al computar 838 millones de dólares, que la haría ingresar al cuadro de las diez primeras con el desplazamiento de Vicentin.
Entre ambas, se apropian de 1500 millones, el 80% de lo cedido por Vicentin.

Las consecuencias más notables en el comercio exterior de granos y derivados, con la irrupción del grupo suizo Glencore en el podio, detrás de Cargill (EE.UU.) y Cofco (China), y el paralelo desplazamiento de Vicentin, es la mayor extranjerización del principal renglón de generación de divisas del país.
Según el informe de IPyPP, la presencia de las empresas extranjeras en el valor exportado subió tres puntos sólo en la última campaña, al pasar del 64 al 67% del total.

En su análisis, el IPyPP plantea que "es evidente que la crisis del grupo Vicentin deviene, naturalmente y si no media una decisión de política pública, en una mayor concentración y extranjerización del comercio de granos.
El beneficiario directo de este proceso es el grupo Glencore, socio histórico y actual de Vicentin en la empresa Renova.
Es más, sabemos incluso que a partir de la crisis de Vicentin, el grupo Glencore se instaló en Paraguay (reemplazando a Vicentin Paraguay).

El dato parece indicar que se siguen sosteniendo las operaciones de triangulación que Vicentin garantizaba haciendo ingresar soja paraguaya (?) que se elaboraba en Argentina (?) (en el marco del régimen de admisión temporaria) y cuyo despacho y facturación final se realizaba desde Uruguay.

Operación ésta que ha implicado y que de mantenerse implicaría pérdidas de recaudación impositiva y de divisas para nuestro país".

El informe del instituto que lidera Claudio Lozano señala que, más allá del intento fallido de expropiación en 2020, por no haber encontrado las condiciones políticas y de oportunidad para prosperar en su momento, frente a la situación creada se hace necesario un replanteo de la conveniencia de una intervención.

"Parece razonable que, cuando venza el período de exclusividad en el marco del concurso, el Estado Nacional haga valer sus derechos asociados a los créditos del Banco Nación, el resto de la banca pública y la AFIP, y busque los socios necesarios para que el final de esta historia se acerque a la necesidad de nuestro país y no al fraude de Vicentin.
Es decir: no a la extranjerización, sí a la creación de una empresa testigo en el comercio exterior de granos", concluye.

jueves, 29 de julio de 2021

HIS MASTER’S VOICE, de Jorge Elbaum - 25/7/2021

Estados Unidos diseñó la hoja de ruta para que las derechas regionales truncaran el proyecto soberano de Bolivia

Una parte de los pertrechos enviados a Bolivia por Mauricio Macri y Patricia Bullrich fueron utilizados por la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) en las represiones que se sucedieron en Cochabamba y La Paz.
Su jefe, Jorge Terceros Lara - el mismo que agradeció la donación de las 40.000 municiones al embajador argentino en La Paz - tuvo a su cargo, por orden de Jeanine Áñez, el operativo que produjo las masacres del 15 noviembre de 2019, en Sacaba, y del 19 de ese mismo mes, en Senkata.
En ambos sucesos fueron acribilladas un total de 22 personas y 198 resultaron con heridas de diversa gravedad.

Según funcionarios del Ministerio de Justicia boliviano, en los informes de las autopsias efectuadas sobre los cuerpos de varios de los 22 fallecidos existen evidencias de la presencia de postas compatibles a las encontradas en la última semana en los depósitos de la policía en La Paz.
El devoto aporte de Macri a la asonada cívico - militar fue utilizado para asesinar a ciudadanos indefensos que se oponían en las calles a la represión estatal.


Fotografía pericial de parte de los pertrechos encontrados en depósito policial de La Paz.


Donaciones argentinas para la represión.

Mientras tanto, la Fuerza Aérea de Argentina informó oficialmente que los 70.000 cartuchos antidisturbios enviados a La Paz nunca fueron declarados, lo cual complica la situación procesal del ex Presidente, de Patricia Bullrich y de Oscar Aguad, entre otros.

Las balas de goma salieron de forma ilegal de la Argentina e ingresaron de igual forma a Bolivia.
Una parte de esa donación clandestina fue encontrada en los depósitos de la Policía Nacional de Bolivia: 26.900 cartuchos de perdigón de goma, unidades de gas lacrimógeno en aerosol MK-4 y diversos tipos de granadas de gas.
El actual embajador argentino en Bolivia, Ariel Basteiro, informó que junto a los envíos argentinos se encontraron “granadas de gases de Estados Unidos (…)
Lo que no se sabe es si estaban antes o llegaron junto con lo que envió la Argentina (…)
Si existió una triangulación con Estados Unidos, me sorprendería más por lo arriesgada e impune que podría ser una acción como esta”.

El ministro de Gobierno boliviano, Eduardo del Castillo, exhibió el último lunes los pertrechos encontrados y calificó el hallazgo como un “tráfico ilícito de municiones” que se encuentra tipificado con una pena de prisión de hasta 30 años.

Junto a los bultos rotulados con el sello de la Gendarmería Argentina se inventariaron chalecos antibalas, un fusil Colt M4, varias escopetas Franchi Spas 15 calibre 12/70, un sub fusil Misión ametralladora MACAL, 2459 cartuchos calibre 9 mm y 750 bultos de cartuchos.
Hasta el último viernes se desconocía la procedencia de estos pertrechos, aunque la proximidad con la donación argentina generó sospechas entre las autoridades.

El martes 20 el viceministro del Interior del Estado Plurinacional de Bolivia, Nelson Cox, aseguró, junto a la Procuraduría General del Estado (PGE), que se iniciarán los procesos penales en el exterior contra “altas autoridades” de otros países y funcionarios de organismos internacionales “por su participación en el golpe de Estado de 2019”.
Según el embajador boliviano en la ONU, Diego Pary, “los gobiernos de la Argentina, Ecuador y Colombia fueron actores en el golpe de estado".

El contrabando se suma a los actos delictivos del ex ministro de Gobierno de Jeanine Áñez, Arturo Carlos Murillo, quien permanece detenido en Miami acusado de soborno y lavado de dinero.
Murillo recibió 602.000 dólares luego de tramitar la adquisición de gases lacrimógenos y otros implementos de seguridad - por un total de 5,6 millones - para incrementar las capacidades represivas del régimen.

En forma paralela, la máxima autoridad de la Policía Nacional de Ecuador confirmó la cesión de armamento no letal al gobierno de Bolivia, para que pueda disponer de los mismos durante las protestas de noviembre de 2019.
Con la anuencia explícita de la embajada de Estados Unidos en la Paz, Lenin Moreno envió 5.000 granadas y 2.000 proyectiles de largo alcance.
A raíz de esta dádiva bélica, Fausto Jarrín - legislador opositor al gobierno de Guillermo Lasso - presentó una denuncia contra el ex mandatario Moreno ante la Fiscalía General.

El aval del norte


Áñez y el Secretario de Asuntos Políticos David Hale en enero de 2020.

Los transferencias bélicas sólo son comprensibles por las acciones desarrolladas por Washington en el Estado Plurinacional:
el 10 de abril de 2019, seis meses antes de las elecciones, el Senado de los Estados Unidos emite una resolución - la número 35 - en la que se advierte “que la era de Morales ha sido testigo de (…) un debilitamiento de las principales instituciones democráticas”, motivo por el cual se le exige a “las democracias latinoamericanas la defensa de las normas y los estándares democráticos”.

El 24 de julio de 2019, el subsecretario adjunto del departamento de Estado, Kevin O´Reilly, viaja a La Paz y se reúne con los embajadores de Perú, la Argentina, Brasil, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
O’Reilly advierte sobre el “escenario de fraude” que atribuyó al gobierno de Evo Morales.

El 21 de octubre el agregado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en La Paz, Bruce Williamson, concedió el visto bueno a Carlos Mesa Gisbert para declarar públicamente que se había producido un fraude.

El 26 de octubre los denominados comités cívicos, ligados a Mesa y a Luis Fernando Camacho Vaca - actual gobernador del Departamento de Santa Cruz de la Sierra - convocan a cercar el Palacio Presidencial de Gobierno.
Los funcionarios estadounidenses avalan las movilizaciones ante el “indudable fraude”.

El 27, grupos paramilitares incendian domicilios de funcionarios y legisladores del MAS.

El 28, la comisión evaluadora de la OEA, teledirigida por el Departamento de Estado, transmite su desconfianza respecto al escrutinio que otorgaba más de 10% de diferencia a favor de Evo Morales.

El sábado 2 de noviembre, en cabildo abierto junto al Cristo Redentor de Santa Cruz, Luis Camacho reclama a las Fuerzas Armadas que exijan la dimisión de Morales en las próximas 48 horas.
Dos días después Camacho le solicita asilo al cónsul de la Argentina para el caso de que fracase el golpe.

El 10 de noviembre el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, difunde un informe preliminar en el que se cuestiona la transparencia de las elecciones presidenciales.
Ese anuncio justifica el pedido de renuncia que le comunica la Junta Militar a Evo Morales.

En los días subsiguientes se inicia la persecución a todos los legisladores del MAS que continúan en la línea sucesoria presidencial.
Se los obliga a renunciar bajo la amenaza de asesinar a sus familias.
Eso permite que Jeanine Áñez, integrante de un partido minoritario - la Unidad Demócrata - asuma la presidencia.
Áñez, actualmente detenida en el penal de Miraflores, declaró en junio de 2021 que Carlos Mesa fue el encargado de garantizar la dimisión de los cuatro legisladores del MAS que debían asumir luego de la renuncia forzada de Morales.

El 12 de noviembre, el embajador estadounidense ante la OEA, Carlos Trujillo, consideró “ridícula” la consideración de que en Bolivia se había producido un golpe.

Al otro día, el 13, Estados Unidos reconoce a la mandataria golpista como Presidenta, hecho que la empodera para firmar dos decretos, codificados como 4048 y 4100, con los cuales se autoriza a las Fuerzas Armadas a participar de la represión de las protestas y se exime a sus integrantes de la “responsabilidad penal cuando en cumplimiento de sus funciones constitucionales, actúen en legítima defensa o estado de necesidad”.


Granadas de fabricación estadounidense, junto al arsenal donado por Mauricio Macri.

El 21 de ese mismo mes, Kevin O´Reilly - uno de los planificadores del golpe - brinda una conferencia de prensa en la que manifiesta su más firme apoyo a “a los esfuerzos de la Presidenta Jeanine Áñez”, que incluían - además de las labores represivas - la proscripción de Evo Morales y Álvaro García Linera para las elecciones en las que resultaría triunfador Luis Arce.

A principios del 2020 el Departamento de Estado anuncia el intercambio de embajadores con Bolivia luego de doce años de gestionar su delegación diplomática con un encargado de negocios, luego de la expulsión de Philip Goldberg, comprometido en el financiamiento y el apoyo de opositores al gobierno.

En marzo de 2021 Washington exigió al Presidente Arce la liberación de Áñez.

El 13 de abril de 2021 la congresista Stephanie Murphy presentó un proyecto de ley, remitido a la Comisión de Relaciones Exteriores, en el que se “encomienda al Secretario de Estado la presentación de un informe en el que se identifiquen los esfuerzos de la República Popular China para expandir su presencia e influencia en América Latina y el Caribe, y describa las implicaciones de tales esfuerzos en los intereses de Estados Unidos”.
En el proyecto - del que se descuenta su aprobación - se solicitan informes detallados sobre Bolivia, la Argentina, Venezuela y Perú, entre otros países.

La investigadora Loreta Tellería Escobar describe en forma pormenorizada el modelo injerencista utilizado en las últimas dos décadas por Washington.
Lo denomina Diplomacia de la Intervención (DI) y consiste en “el uso de mecanismos de presión o coacción, con el fin de cumplir objetivos exclusivos del país que los aplica, en detrimento de la soberanía del país receptor (…)
Las habilidades de los embajadores o embajadoras y demás personal diplomático, están formadas y forjadas para intervenir, controlar y dirigir a un determinado país de acuerdo a los intereses del gobierno de Estados Unidos”.

Semanas antes de la asunción de Evo Morales en 2006, el embajador de Estados Unidos en Bolivia, David Greenlee, transmitía un cable confidencial a Washington, filtrado por WikiLeaks, en el que señalaba: 
“Tratar con el gobierno del MAS requerirá una cuidadosa aplicación de premios y castigos para fomentar buenos comportamientos / buenas políticas y desalentar las malas”.

miércoles, 28 de julio de 2021

MITOS, de Paulo Freire.

"El mito, por ejemplo, de que el orden opresor es un orden de libertad.
De que todos son libres para trabajar donde quieran.
Si no les agrada el patrón, pueden dejarlo y buscar otro empleo.

El mito de que este “orden” respeta los derechos de la persona humana y que, por lo tanto, es digno de todo aprecio.

El mito de que todos pueden llegar a ser empresarios siempre que no sean perezosos y, más aún, el mito de que el hombre que vende por las calles, gritando: “dulce de banana y guayaba” es un empresario tanto cuanto lo es el dueño de una gran fábrica.

El mito del derecho de todos a la educación cuando, en Latinoamérica, existe un contraste irrisorio entre la totalidad de los alumnos que se matriculan en las escuelas primarias de cada país y aquellos que logran el acceso a las universidades.

El mito de la igualdad de clases cuando el “¿sabe usted con quién está hablando?” es aún una pregunta de nuestros días.

El mito del heroísmo de las clases opresoras, como guardianas del orden que encarna la “civilización occidental y cristiana”, a la cual defienden de la “barbarie materialista”.

El mito de su caridad, de su generosidad, cuando lo que hacen, en cuanto clase, es un mero asistencialismo.

El mito de que las elites dominadoras, “en el reconocimiento de sus deberes”, son las promotoras del pueblo, debiendo éste, en un gesto de gratitud, aceptar su palabra y conformarse con ella.

El mito de que la rebelión del pueblo es un pecado en contra de Dios. 

El mito de la propiedad privada como fundamento del desarrollo de la persona humana, en tanto se considere como personas humanas sólo a los opresores.

El mito de la dinamicidad de los opresores y el de la pereza y falta de honradez de los oprimidos...

Todos estos mitos, y otros que el lector seguramente conoce y cuya introyección por parte de las masas oprimidas es un elemento básico para lograr su conquista, les son entregados a través de una propaganda bien organizada, o por lemas, cuyos vehículos son siempre denominados “medios de comunicación de masas”, entendiendo por comunicación el depósito de este contenido enajenante en ellas.

¿LA CUARTA ES LA VENCIDA..?, de Horacio Verbitzky - 28/7/2021


Diseño. Alejandro Ros. 
Animación, Silvia Canosa

No es que todo sea armonía y paz, pero el Frente de Todos consiguió fórmulas de unidad en la Provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma, que fueron presentadas ayer por Alberto y Cristina en una fábrica de Escobar, mientras Cambiemos, Juntos por el Cambio o Juntos, según las alternativas y la confusión de cada momento, irá a internas en ambos distritos.

Uno de sus dirigentes trató de impedir esta confrontación, hasta último momento: para Más Jorge que Macrì eso dividirá las fuerzas en los niveles provincial y municipal y favorecerá al kirchnerismo, que podría ganar así el control del senado bonaerense.
Esto pone a prueba dos presunciones: que las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias fortalecen a los partidos y que el peronismo unido es imbatible.

Equilibrios

Las listas del oficialismo nacional, que en la provincia encabezan Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán, reproducen el esquema que hace dos años le permitió arrebatarle la presidencia al devaluado Maurizio Macrì.
La Vicepresidenta CFK sigue siendo la socia mayoritaria de esa coalición, de la que también participan el Presidente Alberto Fernández, quien luego de dos años y con los timbres de RPO se hace oír con mayor claridad que nunca; el presidente itinerante de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; la Cámpora, el sindicalismo y el social - movimientismo.
Las listas que se cerraron a la medianoche del sábado 24 responden a esos equilibrios.

Una de las escasas excepciones es el municipio de Hurlingham, donde La Cámpora despliega desde hace años un modelo de militancia entre los vecinos con pocos equivalentes y que en 2017 forzó al intendente Juan Zabaleta a desistir de su anunciada adhesión a la candidatura de Florencio Randazzo.
Este año, Zabaleta, quien es el intendente más próximo al presidente Alberto Fernández, como antes lo fue al vicepresidente Amado Boudou, intentará batir a La Cámpora como cabeza de la lista de concejales, enfrentando a Martín Rodríguez, cuñado del Cuervo Larroque.
Por su parte, Larroque declinó un ofrecimiento para dejar el ministerio bonaerense y postularse como candidato a diputado nacional.


Las manos mágicas; ilustración de Azul Blaseotto.

Con más del 38% del electorado, la provincia de Buenos Aires padece una irritante subrepresentación respecto de distritos menos poblados: elige 70 diputados nacionales cuando, por su cantidad de habitantes le corresponderían 103 de los 258 de la cámara.
Buenos Aires es el escenario principal al que se prestará atención, entre otras cosas porque se trata del bastión de Cristina, quien allí demostró que no hay en el peronismo quien pueda hacerle sombra.

En 2009 y 2013, el kirchnerismo no había podido frente a Francisco De Narváez y Sergio Massa, que navegaron con bandera de conveniencia peronista.
Pero en 2017, pese a las candidaturas de Sergio Massa y de Florencio Randazzo, CFK llegó al 37%.
Este año, hay cuatro sindicalistas.
Forman ese 25% Sergio Palazzo, Hugo Yasky, Vanesa Siley y Walter Correa, aunque sólo los tres primeros entrarían a la Cámara.

Notable destino de los vencedores de 2009 y 2013: De Narváez fracasó en su apuesta por la gobernación bonaerense y volvió a su actividad comercial; Massa trepó al último vagón del tren de todos, al advertir en 2017 los alarmantes síntomas en su piel política de la incurable enfermedad del randazzismo, y desde su nueva posición institucional aspira a recuperar el terreno perdido.
Su ilusión es ser en 2023 el Alberto de Máximo.

Afirmada la centralidad del kirchnerismo dentro del peronismo, ahora se trata de verificar que tampoco la oposición radical - liberal esté en condiciones de someterlo.
La elección gubernativa de 2015 fue excepcional, porque la descalificación del candidato peronista bonaerense con falsas noticias que lo vinculaban con el comercio de sustancias narcóticas de consumo prohibido por las autoridades sanitarias, contó no sólo con la red mediática y judicial de costumbre, sino también con las cadenas de oración impulsadas por el Episcopado Católico.

Apenas seis años después, el Hada Buena que entonces se impuso no puede poner el pie electoral en la provincia que gobernó, ni asistir al lanzamiento de la lista de su partido, y se refugia en la Ciudad Autónoma, donde el PRO se impone con cualquier candidatura, así sean las de las inimputables Gabriela Michetti y Elisa Carrió.

El único peronista que hicieron ganar los porteños, en la elección de diputados nacionales de 1993, no era peronista ni porteño, sino riojano y neoliberal.
Se llamaba Erman González y Carlos Menem lo trataba como a un hermano.
De hecho, este año la cabeza de nómina del FdT porteño será el radical Leandro Santoro.

En 2017 en la provincia de Buenos Aires se impuso el fundador del PRO, Esteban Bullrich.
Su peripecia posterior no ha sido más relevante que las de Massa y De Narváez.
Este año Bullrich se acercó al mediático Facundo Manes, porque en la repartija de Juntos lo excluyeron sin contemplaciones, no sólo de las nóminas nacionales sino también de las provinciales y municipales.
Pero en cuanto Rodríguez Larreta le ofreció lugares en las boletas porteñas, redescubrió el discreto encanto de la unidad.
La UCR se aferra al zurdo Manes como a un respirador y consiguió que a último momento desistiera de disputarle la representación del radicalismo el heredo - intendente de San Isidro, Gustavo Posse.

La aritmética no es el único método predictivo, pero tampoco es aconsejable prescindir de ella por completo.
Si al 37,25% de Cristina en 2017 se le suma el 11,32% de Massa, quedan a un punto y medio del 50%.
Y si al 5,3% de Randazzo se le restan el armado de Alberto Fernández, el sustento territorial del Movimiento Evita y el financiamiento del PRO, con los que hoy no cuenta, queda poco más que el ex ministro, que es muy apreciado en Chivilcoy.
Su principal inserción territorial, el ex intendente de Bolívar, Eduardo Bucca regresó al Frente de Todos.

A las listas únicas del FdT en las dos Buenos Aires se les oponen las internas de Juntos.
El Hada Buena será secundada en la Ciudad Autónoma por el economista radical Martín Tetaz, con perdón de la palabra, y por una de las mandaderas de Carrió, Paula Olivetto, quien llevó a Tribunales las escuchas ilegales a diálogos entre personas privadas de su libertad y sus abogados defensores.

También forman parte de esa nómina el bufón macrista Fernando Iglesias, el bussista Pablo Walter y la historiadora acusada de plagiaria Sabrina Ajmetech, cuyas posiciones extremas sedujeron a Patricia Bullrich.
Deberá competir con el radical Ricardo López Murphy, que ahora ha mutado a Republicanos Unidos, acompañado por
  • el troll macrista Yamil Santoro, uno de los que en 2013 se reunieron en San Pablo con los delegados de los fondos buitre que les ofrecieron financiamiento para organizar los cacerolazos y las denuncias escandalosas contra Cristina;
  • la mediática Sandra Pitta y
  • la abogada María Eugenia Talerico, quien codirigió la Unidad de Información Financiera durante el gobierno de Macrì, luego de ser defensora de directivos del Hong Kong & Shanghai Banking Corporation, conocido en el mundo por sus siglas HSBC, denunciado por enormes operaciones de lavado de dinero sucio.
También anunció su inscripción otra lista radical, con el ex secretario de salud Adolfo Rubinstein y el ex alcalde Facundo Suárez Lastra, respaldados por el ex diputado Luis Brandoni, el arquitecto del esquema jurídico para detener a Milagro Sala, Ricardo Gil Lavedra, y el sedicente constitucionalista Daniel Sabsay.

Una incógnita es cómo funcionará en la provincia de Buenos Aires el porteño Diego Santilli.
Aparte de la confianza personal que le tiene Horacio Rodríguez Larreta, su designación obedece al intento de ampliar la base de sustentación del PRO hacia el peronismo.
Pero el origen del Colo se compensaría con sus acompañantes:
  • La contadora Graciela Ocaña. En 2004, cuando Ocaña desmintió una denuncia de su partido que implicaba a Néstor Kirchner en el asesinato de un empresario pesquero, Carrió la acusó de venderse y traicionar, a cambio de su designación en PAMI. Ocaña lo negó y dijo que no era kirchnerista ni peronista, y lleva años de esfuerzos por demostrarlo.
  • Marcela Campagnoli, que reemplazó a Ocaña como dama de compañía de Carrió y fue fundamental en la glorificación del corrupto fiscal Natalio A. Nisman, cuya trágica muerte se intentó cargar en la cuenta de CFK.
  • Gerardo Milman, que saltó de los brazos de Margarita Stolbizer a los de Patricia Bullrich, a quien secundó en el ministerio de Seguridad, donde defendió la acción de la Gendarmería contra Santiago Maldonado y la Prefectura contra Rafael Nahuel.
  • Hernán Lombardi, un radical que llegó a revistar entre los agitadores más optimistas de Maurizio Macrì.
Desde Suiza, el ex presidente está más preocupado por el avance de las investigaciones sobre el contrabando de armas en apoyo del golpe y la represión en Bolivia que por las listas electorales.

La franja amarilla

Los cierres de listas en Córdoba y Santa Fe fueron también muy movidos y escenario de todo tipo de operaciones.
En Córdoba, un funcionario porteño invocó opiniones de Máximo Kirchner y de Wado de Pedro para que el senador Carlos Caserio bajara su lista, de modo que el FdT no confrontara con el gobernador Juan Schiaretti.
Pero cuando se estableció un puente con Buenos Aires quedó claro que esa era la intención del Movimiento que el funcionario integra, no la de Alberto ni de la Cámpora que, por el contrario, sostuvieron la postulación de Caserio.
Su compañera de fórmula en la nómina para el Senado será la camporista Gabriela Estevez, mientras que la lista de diputados nacionales será encabezada por el secretario de Obras Públicas, Martín Gill, intendente de licencia de Villa María.
Gill resistió su candidatura todo lo que pudo, hasta que le advirtieron que en ese caso debería dejar Obras Públicas y el presupuesto que maneja.
Su predecesor en ese municipio, Eduardo Acastello, a quien en la provincia llaman el Zar del Sur, será el compañero de fórmula para el Senado de la esposa de Schiaretti, Alejandra Vigo, mientras Natalia, la hija del ex gobernador José Manuel De la Sota, estará al tope de la nómina de diputados.

Luego de meses de ninguneo, Estevez se comunicó con Pablo Carro, único diputado electo por el kirchnerismo en la provincia más reluctante a todo lo que tenga que ver con la ex Presidenta.
Muy vertical, Estevez acató así una decisión de Kirchner, a quien le cuesta percibir la diferencia entre la lista del cordobesismo y la del FdT, y en cambio respeta la militancia de Carro, quien amagó con plantarse y forzar una PASO.
Carro será el tercero de la lista, luego de Olga Riutort, pero sólo podría aspirar a una banca si luego de la elección Gill renunciara.

En Juntos, el PRO se debatió hasta último momento en el tironeo entre Mario Negri y Luis Juez, quien hasta poco antes del cierre parecía número puesto para el Senado.
Podrían competir hasta cuatro listas de Juntos, con distintas combinaciones entre liberales, radicales y peronistas.

En Santa Fe, el gobernador Omar Perotti recorrió con Alberto Fernández los senderos de la RPO, para explicarle por qué se oponía a que el ministro de Defensa Agustín Rossi encabezara la lista del oficialismo, en tándem con su vicegobernadora, Alejandra Rodenas.
Alberto sabe que Rossi sería el jefe de gabinete ideal para Cristina, pero él no está dispuesto a mover de allí a Santiago Cafiero, El Papito.
Un ministro sostiene que hay entre ellos una simbiosis comparable a la que tenía Néstor Kirchner con Alberto Fernández, una comparación que Cristina no haría propia.
Si es así, mejor que El Chivo vaya a Santa Fe, entonces.

El argumento público de Perotti es que Rossi tiene un techo frente a la oposición, por su defensa de la 125 en 2008.
Esto es relativo.
Santa Fe se puede ganar con el 34% de los votos y Rossi llega sin dificultades a 32.
Por eso, en privado, Perotti confiesa que si Rossi es el candidato y como en Santa Fe el gobernador no puede aspirar a una reelección consecutiva, en pocos meses él sería un pato rengo.
Eso es cierto, pero el punto central es que el propio Perotti comienza cualquier diálogo sobre el tema admitiendo que su candidato, el diputado Roberto Mirabella, “no mide”.

La decisión de Rossi y Rodenas de mantener su lista puso a Perotti frente a esa amarga verdad.
El propio gobernador se presentará como candidato suplente a Senador (los titulares son el periodista deportivo Marcelo Lewandowski y la actual senadora Marilyn Sacnun), contra Rossi y Rodenas.
En la cada vez más fragmentada oposición, competirán por lo menos cuatro listas, donde se apiñan los fragmentos de los estallados acuerdos entre radicales, liberales y socialistas.
La otra provincia donde el FdT tendrá internas es Tucumán.

Cuestiones de peso

A partir de mañana, con las candidaturas ya oficializadas, se acentuará la presión sobre las reservas del Banco Central, que las medidas adoptadas a principios de mes por la CNV no han conseguido frenar.
El enroque entre el director Sebastián Negri, quien asumió la vicepresidencia, y la vicepresidenta Mónica Erpen, que se redujo a directora, tuvo el propósito de reforzar los controles sobre las operatorias por las cuales se siguen fugando dólares, en sus variantes CCL y MEP.
Es una decisión comprensible, ya que Erpen fue directiva de BYMA (Bolsas y Mercados Argentinos, producto de la fusión de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y el Merval), bajo la presidencia de Ernesto Allaria (que es el principal agente de bolsa y operador en los mercados opacos) y la vicepresidencia de Nicky Caputo, que recién renunció al sexto mes del gobierno actual.

El año pasado, cuando Adrián Consentino eligió como su segunda a Erpen, el diario de negocios El Cronista ironizó que era como si “pusieran a Marcelo Tinelli de árbitro en un partido de San Lorenzo”

Negri no es parte de ese bando, o banda o bande, según deba decirse, pero es muy consciente del poder de esos muchachos, lo cual lo induce a la cautela, pese a que ha tenido acceso a la Vicepresidenta CFK.


Mónica Erpen y Sebastián Negri, un enroque necesario pero insuficiente para frenar la corrida hacia el dólar

Concluida prácticamente la liquidación de la cosecha de soja e iniciada la campaña electoral, los pases de magia financiera para comprar dólares se multiplican.
El último invento es el Segmento de Negociación Bilateral (SENEBI), una rueda no regulada de títulos públicos y obligaciones negociables que permite eludir el control oficial.
Las discrepancias entre el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, no son ásperas, porque ambos son personas cordiales, pero sí muy representativas de visiones opuestas y complementarias.

Guzmán aduce que si todas las ventanas se cierran para tales operaciones, crecería la brecha entre las cotizaciones oficial y paralela del dólar y ese mercado podría desplazarse a Nueva York, fuera del alcance de cualquier control argento.
Pesce no niega ese riesgo, pero entiende que nada sería más grave que quedarse sin dólares, porque en ese caso el país estaría desnudo ante los vientos helados de la especulación financiera.

Guzmán está pendiente de los diálogos con Janet Yellen y Kristalina Georgieva.
Pesce recuerda una frase de Néstor Kirchner dirigida a un funcionario que quería viajar a Washington: “Quedate, las cosas se deciden acá”.
Las últimas semanas han puesto sordina a estas discusiones, porque todos entienden la prioridad que tenía el cierre de listas.
Pero mañana empieza otra historia.

De todos modos, aún quienes presionan por la devaluación, como el Grupo Clarín, reconocen que el nivel actual de reservas es superior al de 2020, cuando el Banco Central pudo resistir la ofensiva, y formulan sus nada ingenuos interrogantes sobre qué pasará con el dólar para después de las elecciones.
Una mala noticia para ellos es que sin alharaca, Axel Kicillof logró renegociar la deuda de su provincia con acreedores privados.

En nombre de quién

Massa no volverá a decir en la embajada de los Estados Unidos que Kirchner es un monstruo ni procurará deshacerse del cardenal Jorge Bergoglio, no sólo porque, cada uno a su manera, ambos murieron, sino porque ya lo sosiega la proximidad de los 50 años y ha aprendido a morderse la lengua nueve de cada diez veces antes de hablar, tiempo que dedica a reflexionar sobre las consecuencias de lo que se propone decir.

Esto no implica que haya renunciado a diferenciarse, y vaya si lo hizo en el encuentro que promovió con el Congreso Judío Latinoamericano.
Luego de su viaje a Estados Unidos, donde buscó contacto con la casa central, el American Jewish Committee, y en medio de los ataques de la DAIA al Presidente Alberto Fernández por su posición ante la violencia en Medio Oriente, Massa organizó una conferencia virtual contra el terrorismo, en conjunto con el Congreso Judío Latinoamericano, un organismo bancado desde Estados Unidos, de representatividad tan dudosa que su secretaría general la ejerce la DAIA, una cáscara vacía que pretende actuar en nombre de los judíos argentinos.
Así, reforzó el perfil distinto al de los otros miembros de la coalición que Massa intenta mostrar en Estados Unidos, pero ahora no con declaraciones rimbombantes sino con actos sobrios.

El Presidente Fernández recibió a la dirigencia de la DAIA, en un encuentro que trajo cola.
Uno de los asistentes fue el tucumano Fabian Neiman, presidente del Consejo Federal, que representa a las entidades del interior.
De fuerte relación con el gobernador Juan Manzur, ha publicado en sus redes sociales insultos contra Cristina que tal vez no hayan disgustado al cristiano maronita Manzur.


En la reunión con Alberto, Neiman hizo un cuestionamiento frontal a la posición argentina en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que debían investigarse tanto los bombardeos israelíes sobre población civil en Gaza como el lanzamiento de cohetes sobre Israel desde la franja.
Fue tan insistente, que el presidente de la DAIA Jorge Knoblovits repitió, también varias veces:

- Nosotros hablamos en nombre de los judíos argentinos, no de Israel.

Fernández asistió azorado a ese strip - tease, que culminó con la separación de Neiman de su cargo directivo en la DAIA, factible por la ausencia de cualquier mecanismo de democracia interna.
Neiman respondió con virulencia y comenzó a presentarse como ex presidente del Consejo Federal.


El Presidente también recibió a la dirigencia de la AMIA, que se pronunció en contra del juicio en ausencia.
Lo mismo plantea uno de los candidatos a la presidencia de la DAIA, el ex secretario de derechos humanos de Macrì, Claudio Avruj, un hombre con mucha sensibilidad para percibir hacia dónde sopla el viento.
Por supuesto, todo puede variar, según sea el resultado de los próximos comicios.

Alberto y Cristina

Las perspectivas de Alberto y de Cristina son diferentes, y se notó en el tono de sus mensajes en el acto de ayer.
Durante su presentación, Cristina dijo que, debido a la deuda contraída por el gobierno de Macrì, la Argentina no podrá servirse de los DEGS que entregará el FMI para enfrentar las consecuencias de la pandemia.
Una definición de fondo.

Alberto agregó que se siguen discutiendo con el Fondo las tasas y los plazos para pagar la deuda.
El Presidente cree que la reactivación económica, la unidad del peronismo, el avance de la campaña de vacunación (ya recibió su primera dosis la mitad de la población) y el lento descenso de la inflación, aseguran la victoria en las urnas de septiembre y noviembre.

El episodio de la carta de Cecilia Nicolini al fondo ruso de inversión no afecta esa certeza.
El texto difundido desde la comisión de salud de la Cámara de Diputados, donde la oposición lo encontró entre otros documentos confidenciales, sólo prueba que la Argentina hizo valer sus derechos ante los incumplimientos de la contraparte.

La Vicepresidenta teme que la profundidad de la crisis social, el alto número de muertos por la pandemia y lo que considera ineficacia en el manejo de la escalada de los precios, puedan obrar como una trampa caza osos que se cierre sobre los pies del oficialismo.
Dedicó sus primeras palabras a la hermana de un amigo que, recuperada de Covid en el hospital público al que la derivó su prepaga, padeció una larga depresión.

Faltan menos de dos meses para saber si la cuarta puede ser la vencida.

MONOLOCO...!!!, de Vengador Anónimo - 28/7/2021

1)    Vidal cuando era gobernadora, se movía en helicóptero, auto blindado y vivía en una base militar por miedo a sufrir un ataque de los narcos.
Ahora en CABA anda como si nada, por que todos sabemos que los narcos son medio pajueranos a la hora de cruzar la General Paz y se pierden.

2)    Después del caso Chano, el periodismo Argentino vuelve al debate si las pistolas Taser si, o si las pistolas Taser no.
Le preguntan a Patricia Bullrich y curiosamente, nadie le pregunta que paso con el USD 1.5 millones que gastó en comprar pistolas que nunca llegaron al país.
Seguramente es un descuido de nuestras ilustres plumas.

3)    Juntos por el cambio postuló a Sabrina Ajmechet para dejar en claro que siempre puede haber un ser humano mas despreciable que la Bullrich, Piparo, Laura Alonso, Vidal, Michetti, Carrió, Stolbizer y Ocaña.

4)    Dice Stolbizer: “No sabía que Cariglino iba a estar en la lista”.
Pobre...
Fue el "Emosido engañado" más grande del que se tiene registro en toda la via Lactea

5)    Javier Milei metió en su lista candidatos pro militares y de ultra derecha negacionistas de la dictadura.
Si ser libertario es justificar violaciones, torturas, robos de bebés, asesinatos y tirar gente desde aviones, dejame siendo peroncho que estoy bárbaro.

6)    Vidal sostuvo que Juntos por el Cambio hubiese gestionado la pandemia como Larreta en la Ciudad.
O sea: sin conseguir vacunas, pagando sobreprecios por barbijos y comprando test de COVID que nunca llegaron. Mamita..!

7)    Argentina ya tiene vacunas de Rusia, China, India, Reino Unido, EEUU y de industria Argentina.
Pero estamos afuera del mundo y no se que cosa ideológica por las rusas.

8 )    Kiciloff anunció que desde este miércoles habrá vacunación libre para mayores de 25 años en la primera dosis.
Además, desde el viernes 30, la vacunación será libre para los mayores de 18 años.
Ya salió la oposición a denunciar que el peronismo esta llevando a toda una generación que sea adicta a las jeringas..? 
Lentos..!

9)    Se postula Darío Nieto, el secuaz de Macri en una lista.
Que lo tiró, lo hubiesen puesto a Pepin Rodriguez que tiene menos causas penales.

10)    Dieciocho (18) ex presidentes de derecha defendieron a Macri como un “líder democrático” perseguido por el lawfare.
Un líder democrático que envió armas a los golpistas de Bolivia para derrocar un gobierno democrático.
Ajam...

11)    Programa ATP: 2.000 empresas deberán devolverle al estado la ayuda salarial que cobraron por haber comprado dólares.
Al final, vivimos una dictadura en el que el gobierno persigue al que fuga y timbea la guita distinto.

12)    Espert logró lo que nadie pudo lograr: hacer que la Piparo suelte el cargo en la municipalidad de la Plata al que estaba aferrada.
Van juntos en una lista que promete pasarle por arriba a todo el mundo.

12 bis)    Qué bueno que el marido de Pampita sea el marido de Pampita..!
Así evitamos el incomodo momento de aclarar que se llama Roberto García Moritán, ex funcionario de Vidal que echaron por inútil.

sábado, 24 de julio de 2021

PASAN LAS DÉCADAS, SE CAMBIA DE SIGLO

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Lavalle sigue fusilando a Dorrego.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Sarmiento sigue haciendo barrer engrillada en las calles de San Juan a Victoria Romero, la compañera del Chacho Peñaloza, asesinado y su cabeza exhibida en Olta.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Y en las paredes de Buenos Aires nunca se borra la inscripción “Viva el cáncer”.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Le siguen rompiendo los discos a Enrique Santos Discépolo o le compran todas las entradas para que cuando salga a hacer su función, la sala esté vacía.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Las bombas siguen cayendo sobre la Plaza de Mayo.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Se sigue fusilando, ahora mediáticamente, en los basurales de José León Suárez.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Juan José Valle es fusilado por Pedro Eugenio Aramburu como una remake del fusilamiento de Dorrego, 128 años después.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Mary Terán de Weiss, la mejor jugadora de tenis antes de Gabriela Sabattini, sale a jugar pero sus rivales no se presentan, no quieren jugar ante quien militó en el peronismo y no se arrepiente.
Llegó a figurar entre las 10 mejores del mundo.
La relación entre partidos jugados y triunfos es muy parecida al del notable Roger Federer.
Con la Revolución Fusiladora, Mary se exilió en España.
Todos los triunfos en esos años no fueron informados en la Argentina bajo la peregrina e infame determinación de que eso implicaba hacer propaganda peronista.
Aún hoy, 65 años después, al estadio del Parque Roca (donde se suele disputar la Copa Davis), que lleva su nombre desde el 8 noviembre del 2007, los periodistas que cubren tenis omiten designarla por el verdadero nombre.
En su oportunidad, preguntado el presidente de la Asociación Argentina de Tenis Arturo Grimaldi, declaró: “No tengo nada contra la señora, pero hubiera preferido que hubiesen puesto el nombre de alguien que una a los argentinos y no que los desuna”.
Mary terminó suicidándose en Mar del Plata.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Se abandona la infraestructura del que iba a ser el hospital de niños más importante de América Latina tras la caída del gobierno de Perón y con los años se transforma en el albergue Warnes.
Es uno de los cientos de obras que son abandonadas porque se realizaron durante “la dictadura” del “tirano prófugo”.
Sesenta y un años después la gobernadora María Eugenia Vidal abandona hospitales casi terminados en el conurbano concretados bajo la Presidencia de Cristina Fernández.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
En las postrimerías de 1955 se inutilizan los pulmotores de la Fundación Eva Perón, los que se necesitarán en el verano de 1956 cuando una epidemia de polio, la enfermedad de Heine - Medin, demuestra que el virus es mucho más pragmático que los que están infectados de un odio concentrado y rancio.
No pregunta si el chico al cual dejará discapacitado o muerto es hijo de padres peronistas o gorilas.
Muchas décadas después, el odio suspendió la entrega gratis de las computadoras en las escuelas.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Mientras no se pueden pronunciar los nombres de Perón y Evita y se proscribe el peronismo, el cadáver de Evita es ocultado y vejado, enterrado clandestinamente en Italia.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Se le cortan las manos al cadáver de Perón.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Dos gobiernos radicales elegidos democráticamente con calor popular, como el de Hipólito Yrigoyen en 1916 y Raúl Alfonsín en 1983, también sufrieron el odio de sectores similares.
De Yrigoyen, más allá de sus variados errores, algunos profundos, lo que molestaba de su gobierno era “la chusma”, como se la calificaba desde el odio, que había asomado la cabeza con el caudillo.
Como a todos los gobiernos populares, se los critica por sus aciertos aunque se invoquen sus errores.
En el clima que se creó para destituirlo, a Yrigoyen se lo enfrentaba al grito de ¡Democracia sí, dictadura no..!
El odio carece de originalidad y se plagia a sí mismo.
El estudiante Raúl Uranga, que muchos años después fue Gobernador de la Provincia de Entre Ríos por el desarrollismo, lo calificó de “caudillo senil y bárbaro”.
Alfonsín, en sus dos primeros años muy positivos, se granjeó la desconfianza de los mismos sectores que son los que darían un golpe de mercado precipitando su salida anticipada del gobierno.
Fue silbado e insultado en la Sociedad Rural y una descalificación frecuente fue caracterizar su gobierno como “la sinagoga radical”.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Se transita el siglo XXI.
El odio concentrado y rancio manifiesta su vitalidad.
Es eterno, parafraseando a Borges “como el agua y el aire”.
El odio de los odiadores se transmite de generación en generación. Ayer Perón, hoy Néstor Kirchner.
Ayer Evita, hoy Cristina Fernández.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Milagro Sala construye piletas y casas.
Se la mete presa, y su obra es abandonada.
Las piletas la disfrutaban los chicos pobres de Jujuy.
Hoy están clausuradas y abandonadas.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Los prejuicios hacia lo popular tienen la longevidad de Matusalén. Ayer “levantaban el parquet para hacer asados”.
Hoy “la asignación universal por hijo se está yendo por la canaleta de la droga y el juego”.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
En plena pandemia son “anticuarentenas”, enarbolan una falsa libertad; las restricciones son consideradas “infectaduras”; inventan fantasmas enterrados hace décadas; manipulan los ejemplos a seguir cambiando permanentemente a medida que se les caen; se abrazan a la muerte en una trayectoria a la cual se han asociado permanentemente, mienten y mienten, juegan irresponsablemente y luego se asombran de los miles de víctimas que endosan al gobierno.

Pasan las décadas. Se cambia de siglo.
Un joven de 25 años y sus amigos encuentran que la principal causa de muerte infantil es el colecho, una práctica en las que los bebés duermen con uno o dos progenitores.
El impulsor se llama Tiago Ares, que se inspira en una experiencia en Finlandia.
Pero con la huella que dejó Eva Perón aquí se fabricaron los “moisés” en cajas de cartón.
Fue una idea extraordinaria y realizada con los mejores elementos, como para que la use la clase media alta pero con destino a los más carecientes.
En cada “Kit Qunita” está la mejor historia del peronismo.
Tiago, un militante de la Cámpora que hizo el secundario en el Nacional Buenos Aires y se recibió de diseñador industrial con promedio 9, murió a los 25 años por un cáncer de colon.
La vida le dio tiempo de ver instrumentada su obra y no lo privó impiadosamente de conocer la denuncia de Graciela Ocaña, quien dijo que se habían hecho compras con sobreprecios, que los bebés corrían peligro porque se desfondaban.

En los 6 meses que funcionó el programa se distribuyeron 74.408 kits en 289 maternidades en todo el país de las cuales 43.600 fueron entregadas a familias.
No hubo ninguna denuncia de los beneficiados por los presuntos inconvenientes y defectos invocados en la denuncia de la diputada “progresista”, la que cayó en el juzgado de Claudio Bonadío y fueron procesados entre otros Aníbal Fernández, Daniel Gollan, Nicolás Kreplak.

La fiscal Gabriela Baigún pidió hace unos días sobreseer a todos los acusados por el Plan Qunita.
La periodista Sandra Russo, en un espléndido artículo escribió: “Nunca Graciela Ocaña terminará de purgar la vileza de su falsa denuncia.
La ruindad política, mediática y judicial han privado durante varios años a esos niños de ser bienvenidos al mundo que nació en el corazón de ese chico flaco, incandescente, de una inteligencia pasmosa y de una humildad no menos pasmosa que fue Tiago.
De todos los resortes sádicos que la reacción tenía listos para arrancar al kirchnerismo del mapa político argentino, los que se activaron con el plan Qunita fue el más perverso.
Trajo dolores de cabeza y acusaciones infundadas a varios funcionarios, pero sobre todo y especialmente les quitó la chance a miles de bebés de sentirse arropados, resguardados y queridos no sólo por su madre o su padre, sino por la comunidad”
.

Los kits no distribuidos fueron enviados a depósito y se pagaron cuantiosos alquileres.
En un momento, el juez cuya sensibilidad era inexistente pero tenía más odio en sangre que el peronismo que decía enarbolar, decidió que debían ser quemados.
La directiva pudo ser frenada por diversos apoyos entre los que se encontraba UNICEF.
El padre de Tiago, Álvaro Ares, los exhortaba: “Píntenlas de amarillo, pero entréguenlas”.
Más de cien tapas de Clarín le daban veracidad a la falsa denuncia.
Inútil esperar que un llamado solidario penetre en el odio concentrado y rancio.

Si para terminar con el proyecto popular y nacional sembraron de campos de concentración la Argentina, torturaron, secuestraron y desparecieron, se apropiaron de bebés y arrojaron sus padres al mar o al río.
En democracia se visten de republicanos, pero cuestionan los resultados electorales cuando pierden; en aras de la independencia del poder judicial que enarbolan, crean una mesa judicial para apretarlos; son viudos de una Constitución a la que no respetan, fomentan la importación en sustitución de lo que puede producir la industria nacional, promueven la dependencia con el endeudamiento de generaciones y hacen del Estado un instrumento para la potenciación de sus negocios.

Por eso las bombas nunca dejaron de caer sobre Plaza de Mayo.
Si ayer los aviones llevaban en su fuselaje “Cristo Vence”, hoy en democracia bombardean con un liberalismo trasnochado, se abrazan al FMI, convierten al país en un garito, pueden perpetrar sus latrocinios blindados en un sistema mediático que es socio y cómplice, mientras pregonan la entrada a un primer mundo de rodillas y por la puerta de los sumisos.

Pasan las décadas. Más de veinte. Se cambia de siglo.
Vamos por el tercero.
La política no encuentra la vacuna contra el odio concentrado y rancio.

Hugo Presman
Buenos Aires, 19 de julio de 2021.

Coconductor del programa radial EL TREN, con más de 18 años en el aire.
Contador Público recibido en UBA.
Fue profesor de Economía Política en la Facultad de Ciencias Económicas de la misma Universidad.
Es Periodista.
Sus trabajos son publicados en diversos medios nacionales e internacionales.
Es autor del trabajo de investigación “25 años de ausencia” y participó con trabajos en los libros “Damián Carlos Álvarez Pasión por el libro” e “Insignificancia y autonomía”.

viernes, 23 de julio de 2021

UNA HISTORIA DE EUROPA (VII), de Arturo Pérez Reverte - 19/7/2021

Cuando hablamos de la Grecia más antigua tendemos a pensar que era un país como los entendemos hoy, pero eso no se corresponde con la realidad.
En aquellos tiempos oscuros, de veinte a diez siglos antes de que naciera Cristo, sería más propio hablar de un mundo griego que de una Grecia concreta.
O sea, de lo que los historiadores serios (el que avisa no es traidor) llamarían Hélade.

Los griegos de entonces no se denominaban a sí mismos griegos, palabra que es latina o romana, sino helenos, argivos, aqueos y nombres por el estilo, y estaban bastante desparramados, iban, venían y se invadían por el Mediterráneo oriental y sus costas.

Sabemos poco de ellos, porque los historiadores de aquellas tierras empezaron a escribir mucho más tarde; pero gracias a arqueólogos espabilados como el alemán Schliemann (que descubrió Micenas y Troya confirmando que ésta había existido realmente), y el inglés Evans (que excavó Cnosos), y cruzando todo eso con los textos más antiguos, podemos hacernos una idea aproximada de por dónde iban los tiros en aquellos tiempos sombríos.

Sabemos así de Micenas, cuyos habitantes (dominados por una élite guerrera, culta, que conocía la escritura), tal vez sean los primeros a los que podemos considerar griegos de pata negra.
También sabemos de la civilización minoica, que debe su nombre a un rey llamado Minos, las ruinas de cuyo palacio pueden hoy visitar los turistas.

Y por cierto: en esa época siglo arriba o abajo, en torno al XVI o XV antes de Cristo, hubo en la isla de Santorini, cerca de Creta, una explosión volcánica en plan Pompeya pero mucho más a lo bestia, que causó un cataclismo de veinte pares de narices, con el hundimiento en el mar de parte de la isla y de la gente que por allí andaba (no hace mucho se descubrió una población conservada bajo las cenizas, abandonada tras la erupción).
Aquello fue un zambombazo espectacular, de traca; y es posible, dicen algunos, que la leyenda de la Atlántida, el mítico continente sumergido con ciudades y gentes mencionado por Platón, provenga de ahí.

Pero cine de catástrofes aparte y volviendo a los hechos probados, el caso es que edificios, inscripciones y restos de escritura han permitido averiguar cosas interesantes sobre micénicos y minoicos, regidos por castas militares muy cabroncetas que controlaban territorios poblados con aldeas sometidas a la esclavitud; y que (al menos en el caso de los micénicos) ya eran expertos navegantes y comerciaban por el Mediterráneo oriental.

Como suele ocurrir con el tiempo, que todo lo masca, eso acabó yéndose al carajo en un período que hoy conocemos con el bonito nombre de Edad Oscura: cuatrocientos años durante los que hubo violentas revoluciones internas (entonces la soberanía popular sólo podía ejercerse degollando a los que mandaban, o sea, mediante auténtico e inequívoco sufragio directo) e invasiones de pueblos empujados por otros pueblos, por el hambre o la ambición.
Lo de siempre.

Así que, entre unos y otros, cambiaron el panorama egeo.
Eran tiempos en los que a la peña no le cabía un cañamón por el ojete: la inseguridad venía por tierra, pero también por mar en forma de incursiones, piratas y saqueos.
Salías a dar un paseo y anochecías esclavo en el quinto carajo.

A esos invasores poco claros pero peligrosos los conocemos, en lo que de conocible tienen, con el también sugerente nombre de Pueblos del Mar.
Sus oleadas dieron la puntilla al mundo micénico, y en los siglos posteriores se dejaron caer por allí tres grandes grupos étnicos que marcarían la historia de la futura Grecia y, de rebote, la de Europa: los jonios, los dorios y los eolios (si nos suenan el mar Jónico o las columnas dóricas, por ejemplo, los nombres provienen de ahí).

Estos invasores se establecieron en las costas e islas del Egeo, formaron el primer mundo helénico claramente identificable, y sus tres lenguas dieron lugar a los principales dialectos del griego arcaico y clásico.
Empezó así la historia de una Grecia que a partir del siglo VIII a. C. ya podemos considerar como tal, y de la que somos herederos lo sepamos o no.

Una Grecia, detalle clave, consciente de sí misma, segura de ser distinta al mundo no griego (representado por los barbaroi o bárbaros, extranjeros de lenguas y dioses diferentes) y en la que el pueblo empezó a nombrarse con el curioso nombre de damos, que más tarde se convirtió en demos, raíz de la hermosa palabra democracia.

Pero antes de que esa palabra se asentase como realidad discutida o discutible (seguimos debatiéndola casi treinta siglos después) habían de pasar todavía muchas cosas interesantes.
De modo que ya saben: si quieren conocerlas, permanezcan atentos a esta página.
[Continuará].

LA FOTO DEL SOLDADO GORÁN, de Arturo Pérez Reverte - 12/7/2021

Es frecuente que las novelas se inspiren en la vida real, o la imiten.
A veces, sin embargo, es la vida la que imita a las novelas y lo hace hasta extremos asombrosos.

Me ocurrió hace unos días, en el restaurante La Carboná de Jerez.
Estaba comiendo en el salón grande, vacío, cuando llegó una familia.
Había una veintena de mesas libres; pero, cumpliendo de modo inexorable la ley del barco fondeado, o sea, cuanto más cerca mejor, la camarera sentó a los recién llegados en la mesa más próxima a la mía.
Aquello era absurdo, así que me levanté y, con toda la cortesía de que soy capaz, ofrecí mis disculpas a los recién llegados, que sonrieron comprensivos.
Después fui a sentarme al otro extremo del salón y seguí comiendo.

Al cabo de un rato se acercó el cabeza de familia, o como se diga ahora.
Era un tipo fornido, muy amable y con acusado acento balcánico. «Me llamo Goran y vivo en España, aunque soy croata - dijo -.
He leído sus libros y artículos, pero eso no es lo que me trae a hablarle, sino que en el otoño de 1991 estuvimos juntos en Vukovar».
Dijo también su apellido, pero éste no viene al caso.

Se mostraba conmovido, hasta un poco nervioso.
Conversamos y resumió su historia. 
«Yo tenía dieciocho años y era uno de aquellos soldados a los que usted sacaba en el telediario combatiendo en la ciudad cercada», contó.

Lo miré con sorpresa.
Al caer Vukovar, los defensores croatas, heridos o ilesos, fueron asesinados por los serbios.
Cuando a finales de octubre, Márquez y yo, el equipo de TVE, salimos de la ciudad con los últimos heridos, se cerró la ratonera y todos aquellos chicos se quedaron dentro.
Los amigos, Grüber, Ivo, Rado, Sexymbol, murieron.

Los últimos 260 prisioneros fueron masacrados en la granja de cerdos de Ovcara.
- Me hirieron poco antes del final - aclaró Goran -.
Una granada de tanque M-84 me alcanzó en el barrio de Borovo Naselje.
Mientras lo decía mostraba el lado izquierdo de la cara, marcado por cicatrices, y se tocaba el costado, señalando impactos de metralla.

Después de aquello, añadió, como aún seguía abierto el paso por los maizales, pudieron evacuarlo a Osijek, y de allí pasó a recuperarse en un hospital de Budapest.

Eso lo salvó del destino de sus camaradas.
- Mi mala suerte me trajo suerte -, concluyó, sonriendo amargo.

Era asombroso, dije.
Su buena fortuna y nuestro encuentro, treinta años después.
La coincidencia.
Entonces el antiguo soldado asintió, pensativo. 
«No es la única coincidencia», apuntó.

Sacó la cartera del bolsillo para mostrarme la foto de un viejo recorte de prensa: la portada de un periódico de octubre de 1991, con una fotografía sobre la defensa de Vukovar en la que seis soldados jóvenes caminaban por una trinchera.
Señaló a uno y lo reconocí: era él, casi un niño, con uniforme y fusil. La foto, explicó, se había publicado poco antes de la caída de la ciudad y circuló como símbolo de la defensa croata.

Pero también fue a parar a manos de los serbios, que pusieron precio a la cabeza de los soldados que aparecían en ella.
- Mil dólares daban por la mía - puntualizó Goran.
Como en su novela.

Nos quedamos mirando, sonriente él, estupefacto yo.
Aunque estuvimos cerca uno del otro, en las mismas trincheras donde a él lo hirió el cañonazo serbio, no había tenido noticia suya hasta ese momento, en el restaurante de Jerez.
Y sin embargo, en El pintor de batallas, escrita en el año 2005, yo mismo había contado la historia de un soldado croata, combatiente en Vukovar, a quien una fotografía de prensa situaba en el punto de mira del enemigo, que una vez capturado le destrozaba la vida.
Era poco lo que, en tal sentido, separaba a mi imaginario Ivo Markovic del Goran auténtico.

- Nunca intenté vengarme del fotógrafo, como su personaje -,concluyó.
Pero son dos historias parecidas.

Así acabó nuestra conversación.
Fue un encuentro breve, de ésos que no necesitan de grandes palabras o gestos para ser importantes, o entrañables.
Transcurrió con el afecto natural, también hecho de oportunos silencios, que dan ciertas experiencias vividas en común.
Después, el antiguo soldado me dio su número de teléfono y volvió con su familia.

Y hoy, cuando terminaba de escribir este artículo, lo he telefoneado para hacerle la pregunta que no hice: qué pasó con el resto de los chicos que lo acompañaban cuando le tomaron aquella foto.

- Muchos murieron -, ha respondido.
Demasiados.

DE PILLOS Y BOSTEROS, de Graciana Peñafort - 21/2/2021

Los palcos de la Bombonera y el espionaje ilegal de la era Cambiemos.


Macri y Angelici en el palco de la Bombonera.


¿Cuándo fue la primera vez que escuché hablar De Stéfano?
A decir verdad, no lo recuerdo bien.
Ya gobernaba Mauricio Macri y yo estaba tomando un café en mi bar favorito (¡como te extraño Negro Café..!) después de haber salido de la Corte Suprema, se me acercó una colega, miembro del Colegio de Abogados de Capital Federal y charlamos un rato.

Hacía poco se habían cambiado las autoridades de la Corte y la salida de Ricardo Lorenzetti había generado movimientos dentro de Poder Judicial que los abogados estábamos tratando de leer.
Porque parte del trabajo de los abogados es poder leer lo que está pasando en los tribunales y precisamente de eso hablamos con mi colega.

Ya despidiéndonos, intercambiamos teléfonos y riéndose ella me dijo: “Siempre que podamos hablar sin que nos escuche el ‘Enano’ De Stéfano”.
A mí no me sorprendió la posibilidad de ser escuchada, porque en esos días de Macri eran frecuentes las advertencias sobre que muchos abogados éramos sistemática espiados.
Lo que si me sorprendió fue el nombre.

En general, siempre signábamos el espionaje a Stiusso, más por habito e historia, atento que el ex Director de Operaciones de la SIDE hacia ya un par de años que había dejado de serlo.
O a la AFI (Agencia Federal de Inteligencia), la nueva agencia que había reemplazado a la vieja SIDE a principios del 2015.
Agendé entonces en mi cabeza: averiguar quién corno era el “Enano” De Stéfano.

Un par de días después fui a almorzar con un viejo amigo, abogado de años y una de las personas que mejor conoce los recovecos de Tribunales.
Mediando el postre me acordé de mi nota mental y le pregunte: “Doc, ¿quién es el ‘Enano’ De Stéfano?”
Y entonces me hizo un breve perfil de la vida y obra de famoso “Enano”.

Debo hacer una aclaración.
Asumo que soy levemente un marciano.
Voy, hago mi trabajo, y es más fácil que conozca el nombre de los pibes que atienden las mesas de entradas de los juzgados que la cara de los jueces.
Y como me falta mucho recorrido y no pertenezco a los círculos de abogados de Capital, muchas de las cosas he tenido que averiguarlas preguntando.
Yo creo que las personas son sus historias y relaciones, sus odios y amores.
Suelo dedicarle tiempo a intentar conocerlos y entenderlos.
Como datos de historias que van conformando el mapa del quién es quién en Tribunales.

Pero volvamos al “Enano” De Stéfano, que resulto llamarse Juan Sebastián De Stéfano.
Su padrino en el mundo judicial fue Daniel “El Tano” Angelici, dirigente del club Boca Juniors, desde donde lanzó su carrera pública Mauricio Macri.
Vale la aclaración: el fútbol está por fuera de mi órbita de intereses.
Pero no desconozco que en la Argentina se constituye como un núcleo alrededor del cual orbitan, entre otros muchos, círculos de relaciones entre miembros del Poder Judicial argentino y la política.

Desde fiscales como Carlos Stornelli y Raul Plee a jueces como Lorenzetti.
Me llevó un tiempo entender por qué era relevante si ciertos funcionarios judiciales tenían o no un palco en Boca Juniors.
Pero además de los funcionarios judiciales, Boca Juniors fue también un círculo que nucleaba a miembros de los servicios de inteligencia y abogados.
Tal es el caso de Juan José Gallea, quien manejó las finanzas de la SIDE durante el gobierno de De la Rua, en épocas en las que el abogado Darío Richarte fue segundo de la SIDE.

Todo un universo nucleado en torno a Boca Juniors, con muchos andariveles de relaciones cruzadas y con fuerte capacidad de lobby en el Poder Judicial y en el poder político argentino.
Cuando Macri asumió como presidente de la Nación puso a cargo de los servicios de inteligencia a Gustavo Arribas, escribano que se dedicaba a la compra y venta de jugadores de fútbol y al que Macri llamó “el mas pillo de mis amigos”.
Y con él, personajes como Gallea volvieron a hacerse cargo del manejo de la caja millonaria y reservada de la AFI.


De Stéfano, el distribuidor de escuchas ilegales

Ese era el origen de Juan Sebastián De Stéfano.
Y siguiendo la lógica de su grupo de pertenencia, rápidamente se involucró en los temas de justicia.
Ya en 2015 era el representante de la legislatura porteña en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, y además trabajaba activamente su vinculación con la conducción del Colegio de Abogados de Capital Federal, que en el 2016 realizaría una frustrada alianza con Angelici.
Apenas un año después la alianza se rompería, lo que significó en 2017 la salida de Angelici del Colegio aunque, a decir verdad, quedaría a cargo el sector que representaba a Lorenzetti en aquellos días.
Porque en materia de Poder Judicial siempre gana Boca Juniors.
La pelea en el Colegio de Abogados no era más que la representación gráfica de lo que pasaba a nivel nacional, donde dos socios de Boca se peleaban por poder: Mauricio Macri y Ricardo Lorenzetti.
Uno era el presidente de la Nación, el otro de la Corte Suprema.
No era un partido que se fuese a ganar por penales, a decir verdad.

Cuando Angelici fue eyectado del Colegio de Abogados, detrás de él y con mejores modales también se redujo sustancialmente la participación de De Stéfano.
En el Colegio digamos que no tienen un grato recuerdo de él, que por esos días era ni más ni menos que el Director de Jurídicos de la AFI que conducía Arribas.

Debo señalar, sin embargo, que para un miembro de Boca Juniors no hay nada mejor que otro miembro de Boca Juniors.
Cuando en 2019 el fiscal Carlos Stornelli tuvo que enfrentar las acusaciones por formar parte de un entramado que se dedicaba a al espionaje ilegal, fue Boca Juniors, representada en ese acto por De Stéfano, quien le habría hecho llegar las transcripciones de las escuchas - hoy sabemos que ilegales - de las interceptaciones de conversaciones de personas en prisión preventiva en el Penal de Ezeiza.

Los detrás de escena en obras como estas siempre tienen paradojas.
En este caso fue que le hicieron llegar las escuchas ilegales a Stornelli y a la máxima enemiga de Angelici, que era la entonces diputada Elisa Carrió.
Escuchas que habían sido obtenidas por la DAJUDECO, que es la oficina de interceptación de escuchas, que depende funcionalmente de la presidencia de la Corte y que, si bien en esos días era ocupada por Carlos Rosenkrantz, desde sus inicios se había conformado como una estructura de poder controlada por Lorenzetti y algunos de sus adláteres, como el presidente de la Cámara Criminal y Correccional Federal, el Dr. Martín “doctrina” Irurzun.

Si quieren sumar otra paradoja mas, por puro morbo, Carrió detesta a Lorenzetti y se ha dedicado a denunciarlo y pedir su destitución.
El detalle que la ex diputada nunca contempló es que era difícil que sus iniciativas prosperaran en tanto y en cuanto ella tratase de construir poder rodeada y operando con miembros del mismo equipo. Porque uno puede tener sus diferencias, pero al momento de celebrar los goles uno se abraza con el de al lado.
Y todos estos señores compartían tribunas - palcos a decir verdad - en Boca Juniors, lo cual ha construido a lo largo de los años una suerte de confraternidad que sin duda no resulta sencilla de quebrar.

Y aunque el camino haya sido raro, es acá a donde quería llegar.
Refresco la memoria de todos.
En el año 2019 se denuncia e investiga una inmensa red de espionaje ilegal a partir de la detención de un personaje llamado Marcelo D’Alessio.
El alcance de la investigación involucra a Stornelli y a varios funcionarios y ex funcionarios de la AFI que conducía Arribas.

Stornelli pasa varios meses en rebeldía, es decir sin cumplir con su obligación de presentarse a declarar, mientras intenta basar su defensa en las transcripciones de las escuchas ilegales, sosteniendo que todo es un complot del kirchnerismo.
Por cierto, a cualquier ciudadano al que el Poder Judicial le ordene ir a declarar, no hacerlo le significaría arresto.
Pero Stornelli tenía fueros y vaya si los usó.

Finalmente fue a declarar y fue procesado. No sin antes intentar por todos los medios que la causa de D’Alessio fuese remitida a los tribunales de Comodoro Py.
Curiosamente - o tal vez no tanto - lo mismo quería D’Alessio.
Sería otro simpatizante de Boca Juniors, que supo ser buen zaguero izquierdo y ha devenido en pésimo golfista según sus propias palabras, quien terminaría por ordenar el archivo de la denuncia basada en las escuchas de Ezeiza.

Pero mientras esa denuncia tramitaba, en febrero de 2020 se abría en Lomas de Zamora otra investigación sobre maniobras de inteligencia ilegal de dimensiones más descomunales incluso que la que empezó con D’Alessio.
Tantos eran los involucrados y tantos de ellos funcionarios públicos del macrismo que un poco el mundo estalló por los aires en los tribunales.

Eran tantos los espiados, tan groseros los espías, tal el carnaval de ilegalidades que dejaban en evidencia las maniobras de espionaje, que incluso la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos de Inteligencia del Congreso de la Nación tomó la decisión de comenzar su propia investigación.

Entonces, y como ya había pasado en la causa D´Alessio, algunas víctimas del espionaje ilegal que habían sido funcionarios del macrismo y los acusados comenzaron a insistir en que la causa de Lomas debía irse a Comodoro Py.
Es curioso, reitero, cómo los miembros de Cambiemos y sus simpatizantes insisten siempre en llevar las causas a Comodoro Py. Debe ser la cercanía.

Fue otro simpatizante de Boca Juniors quien dio el puntapié inicial para que la causa fuese a Py.
Juez a quien se suele ver en el palco de un abogado que también tuvo su paso por la SIDE.
Y luego la Cámara de Casación confirmó que la causa de Lomas pasaría a Comodoro Py.

Fue un miembro de Casación, de quien no conozco la pertenencia futbolística pero sí que juega al tenis bastante frecuentemente, quien terminaría evitando que en lo inmediato la causa termine en Comodoro Py.
Curiosamente al aceptar el recurso de otro simpatizante de Boca Juniors, que se opuso en nombre de su defendida, Cristina Fernández de Kirchner a que ese tránsito sucediera.
Verán ustedes que ser simpatizante de Boca no es necesariamente sinónimo de pertenecer al “club de los malos”.

Dentro de los innumerables capítulos que componen la investigación en Lomas de Zamora hay uno dedicado a las famosas escuchas que Stornelli recibió.

En dicho capítulo, la sentencia del viernes último señala que “Asuntos Jurídicos [de la AFI ] escuchó conversaciones de los pabellones A, C y D del Módulo VI, desde septiembre de 2018 hasta febrero de 2019 por fuera de la orden judicial”.

También que “la prueba contundente de que desde el área a cargo de Sebastián De Stéfano, Mariano Ruda Bart y Bernardo Miguens se escuchó ilegalmente a las personas alojadas en el sistema IRIC es que transcripciones de conversaciones mantenidas por varios detenidos, ex funcionarios del gobierno anterior al de esa época, que no tenían absolutamente nada que ver con el objeto de la causa y las llamadas que sí podían escuchar según la orden judicial, se filtraron y llegaron a manos de la legisladora Elisa Carrió, por un lado y al colega Fiscal Federal, Dr. Carlos Stornelli, por otro”.

Por conductas como esa y varias más, tanto De Stéfano como Arribas fueron procesados el viernes por el juez de Lomas de Zamora.

Como epílogo de una nota sobre un fallo del que deberé escribir varias notas, quiero señalar que la inteligencia ilegal existió y fue masiva durante el gobierno de Mauricio Macri.
La sufrieron dirigentes políticos, organizaciones sociales, partidos políticos, personas privadas de su libertad, periodistas y abogados.

Y yo que me reí cuando la colega me dijo en sorna hace tantos años que hablaríamos siempre que no escuchase el “Enano” De Stéfano, debería llamarla y decirle que, en efecto, sí me escuchaba Juan Sebastián De Stéfano, quien a diferencia de su homónimo Johann Sebastián - Bach - escuchó hasta el último día.
Al menos mientras fue funcionario de la AFI.

FORMULARIO DE CONTACTO

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

BUSCAR EN ESTE BLOG

SEGUIDORES

SIGUEN LOS ÉXITOS, de Hracio Verbitzky - 17/3/2024

Diseño, Alejandro Ros. Animación, Silvia Canosa Las discrepancias entre el gobierno de los Hermanos Milei y la Vicepresidenta Victoria Vil...