BID, OTRA QUIEBRA BANCARIA IRRESUELTA
8 de enero de 1998
Angel Fernando Girardi, abogado y ex juez santafecino, tiene dos condiciones sobresalientes para su forma de enfrentar la vida: confía en la Justicia y persiste en la búsqueda de la verdad cueste lo que cueste.
Ambas cualidades se presentan como imprescindibles si se piensa en los objetivos que hoy más desvelan a Girardi en su cáracter de ahorrista damnificado por el proceso fraudulento que llevó a la quiebra al Banco Integrado Departamental.
"La cuestión inicial - dice - pasa por encontrar una solución judicial y legal que le permita a decenas de miles de ahorristas recuperar sus ahorros de toda una vida.
Mi segundo compromiso es el de llevar ante la Justicia para que queden procesados y presos, a todos los responsables del Estado y privados que contribuyeron al despojo de nuestros depósitos."
El despojo mencionado cuya historia judicial comienza con una suspensión del Banco Central en abril de 1995 y posterior proceso de quiebra un año después, o "la estafa más grande desde el tequila" según Matilde Sermonetta, presidenta del comité de acreedores del BID, tiene datos y cifras elocuentes.
Unos 900 millones de dólares en juego, muchos de ellos desaparecidos en maniobras o fraudes contables, unos 2300 trabajadores desocupados y unos 73.000 ahorristas damnificados ocupan sólo un renglón de esa historia negra para los santafecinos, tristemente similar a otras más recientes.
Como en el caso del Banco de Crédito Provincial de los Trusso, créditos fantasmas, otros altamente irregulares, préstamos a empresas vinculadas con las autoridades o gerentes de la entidad, o simplemente decisiones de gestiones ineficientes, irresponsables o ilegales, forman parte de la letra menuda que los perjudicados no quieren ni pueden olvidar.
Cuando se acercan los tres años desde el comienzo de este sonado escándalo, y poco más de un año desde que se resolvió la quiebra y la detención de los que fueran presidente, Miguel Arduino, y gerente general, Roberto Cataldi, poco está firme y en tren de hacerse justicia.
Una primera expectativa favorable parece abrirse ahora para los ahorristas, a partir de la reciente sentencia de la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto dejando firme la sentencia de quiebra del ex BID.
"Esta decisión judicial abre la posibilidad de resolver un programa de liquidación de bienes porque la quiebra está firme", explica el síndico designado por la Justicia, Juan Arnaldo Venturini.
A pesar que aún resta un pedido de inconstitucionalidad presentado por los demandados ante la Corte Suprema de Santa Fe, Venturini es optimista.
"Creemos que se puede hacer un programa con pautas concretas para liquidar bienes y recuperar créditos existentes al momento de suspensión de la entidad", explica, e informa que 380 millones es el monto contable al momento de la quiebra que reclaman los ahorristas, "más otros 30 millones de casi imposible verificación".
Los damnificados tendrían en realidad otra alternativa a mano.
Un proyecto legislativo del senador justicialista Alberto Máximo Tell que autoriza al Banco Nación a pagar con títulos públicos a los ahorristas, tomando como garantía los activos de la institución.
"Queremos ver la viabilidad económica de ese proyecto, pero no nos hemos podido reunir con el senador Tell", dice cautelosa Sermonetta.
"Queremos ver la viabilidad económica de ese proyecto, pero no nos hemos podido reunir con el senador Tell", dice cautelosa Sermonetta.
La otra historia, la de las responsabilidades en el vaciamiento de esta entidad crediticia que a fines del 94 estaba entre las primeras veinte del ranking, es más difusa y se pierde en el lodazal de las grandes causas judiciales de este país, con muchos expedientes y actuaciones, pero con casi ningún responsable, apenas se ha empezado a investigar.
Para Sermonetta, las autoridades estatutarias, especialmente el presidente Miguel Arduino, el gerente general Roberto Cataldi, y los síndicos del ex BID están en el primer renglón de las responsabilidades.
Para Sermonetta, las autoridades estatutarias, especialmente el presidente Miguel Arduino, el gerente general Roberto Cataldi, y los síndicos del ex BID están en el primer renglón de las responsabilidades.
Pero la conducción del Banco Central de entonces, Roque Fernández, Pedro Pou y Eugenio Pendás, "también tienen una responsabilidad insoslayable", dice la representante de los damnificados.
"¿No eran ellos los tuteladores del sistema financiero?, ¿no eran los que nos aseguraban que estaban encargados de preservar el destino de nuestros ahorros, ¿no eran los que tendrían que haber tomado medidas cautelares indispensables, sobre todo cuando ya habían suspendido al banco en su funcionamiento y dejaron las mismas autoridades culpables del desastre para que terminaran de vaciarlo durante casi un año?", pregunta.
Girardi se suma a las críticas
"Las autoridades del BCRA tenían una doble responsabilidad.
Primero por no cumplir con su función de contralorl de bancos, y segundo, por dejar al frente de la entidad al gerente Cataldi cuando ya se sabía de sus maniobras fraudulentas".
Primero por no cumplir con su función de contralorl de bancos, y segundo, por dejar al frente de la entidad al gerente Cataldi cuando ya se sabía de sus maniobras fraudulentas".
El ex juez junta paciencia y promete.
"Después de resolver la cuestión de los fondos iniciaré acciones judiciales sobre estas responsabilidades."
Sólo dos responsables, los nombrados Arduino y Cataldi están presos.
"Después de resolver la cuestión de los fondos iniciaré acciones judiciales sobre estas responsabilidades."
Sólo dos responsables, los nombrados Arduino y Cataldi están presos.
"En realidad, Cataldi está internado en un sanatario rosarino, y hasta hay quienes dicen que se lo ha visto por Buenos Aires", remarca implacable y con muchas suspicacias la responsable del comité de acreedores del ex BID.
"Resolver este caso, no sólo cumpliendo con las exigencias de los ahorristas, sino judicial y legalmente, es también parte importante de lo que puede significar la gobernabilidad que todos queremos", dice Sermonetta.
"Resolver este caso, no sólo cumpliendo con las exigencias de los ahorristas, sino judicial y legalmente, es también parte importante de lo que puede significar la gobernabilidad que todos queremos", dice Sermonetta.
Ella, como los miles de ahorristas que confiaron en el sistema financiero y legal de este país, no quiere cerrar nada, y quizás por el contrario quieren dejar todo más abierto, en este increíble reino de la impunidad que siempre encuentra nuevas fuentes para nutrirse.
Debe curarse en salud
El jueves 21 de agosto último, unos diez días después de las denuncias periodísticas sobre operaciones irregulares de la conducción del Banco de Crédito Provincial (BCP), el Banco Central resolvió suspender a esa entidad platense "a pedido de los accionistas".
Desde entonces unos 82.000 ahorristas quedaron presos de una verdadera pesadilla que sumió en una aguda recesión a la economía regional, muy relacionada con el BCP.
Sus complicaciones aún no terminaron.
Desde entonces unos 82.000 ahorristas quedaron presos de una verdadera pesadilla que sumió en una aguda recesión a la economía regional, muy relacionada con el BCP.
Sus complicaciones aún no terminaron.
El BCP dejará de existir el 22 del actual, cuando se firmen los contratos de transferencia con el grupo de ex grandes ahorristas que ahora pasarán a regir sus destinos desde marzo.
Y los ahorristas deberán seguir esperando hasta entonces para recuperar sus colocaciones.
Y los ahorristas deberán seguir esperando hasta entonces para recuperar sus colocaciones.
A diferencia de los estafados por el BID, los derechos de los ahorristas del BCP estaban avalados por Sedesa, una compañía creada tras el traumático tequila y solventada con el aporte de los bancos para asegurar la devolución de los depósitos a los ahorristas.
La cobertura no es total sino que sólo rige bajo determinadas condiciones y, como consecuencia del affaire BCP, dejará desde febrero de cubrir a los grandes depositantes para tratar de proteger a los pequeños que -por su propia condición- suelen manejar menor información.
La cobertura no es total sino que sólo rige bajo determinadas condiciones y, como consecuencia del affaire BCP, dejará desde febrero de cubrir a los grandes depositantes para tratar de proteger a los pequeños que -por su propia condición- suelen manejar menor información.
La experiencia muestra que se necesitó del mal trago del tequila para que se cree un valorable aunque imperfecto seguro de depósitos.
Y que debió llegarse hasta los manejos delictivos de los Trusso para que las autoridades reformaran el sistema, en busca de mejorarlo.
Sería deseable esperar que las futuras normas de prevención no lleguen tras otra experiencia traumática.
La confianza de los ahorristas en el sistema está en juego.
Y que debió llegarse hasta los manejos delictivos de los Trusso para que las autoridades reformaran el sistema, en busca de mejorarlo.
Sería deseable esperar que las futuras normas de prevención no lleguen tras otra experiencia traumática.
La confianza de los ahorristas en el sistema está en juego.
Historias de fraudes y testaferros
Venado Tuerto es una ciudad del sur santafecino con 65.000 habitantes y en donde el tema del cierre del BID genera pasiones y odios sin términos medios.
Planteado como el eje del boom económico vivido en los primeros años de los noventa, el fenómeno de un banco impulsando acontecimientos productivos, sociales, culturales y hasta deportivos, como el emplazamiento del club Olimpia en los primeros lugares de la división superior del basquetbol argentino, sirvió como telón y pantalla de la quiebra.
Alrededor de su mentor, el gerente general del BID, Roberto Cataldi, y del consejo de administración progenitor del descalabro financiero de la entidad, surgieron leyendas y relatos que aún hoy nutren la imaginería ciudadana.
Planteado como el eje del boom económico vivido en los primeros años de los noventa, el fenómeno de un banco impulsando acontecimientos productivos, sociales, culturales y hasta deportivos, como el emplazamiento del club Olimpia en los primeros lugares de la división superior del basquetbol argentino, sirvió como telón y pantalla de la quiebra.
Alrededor de su mentor, el gerente general del BID, Roberto Cataldi, y del consejo de administración progenitor del descalabro financiero de la entidad, surgieron leyendas y relatos que aún hoy nutren la imaginería ciudadana.
El tema de las empresas vinculadas, en forma directa o mediante testaferros a estos personajes, unas 50 entidades -la mayoría de ellas hoy inexistentes, según el informe general de la sindicatura del ex BID- sigue siendo en estos días una cuestión sin dilucidar, perdida en los vericuetos legales de una justicia lentísima.
"Excepto una o dos, el resto eran empresas simuladas, que operaban con testaferros o con responsables dudosos, según las actuaciones judiciales realizadas al comienzo del pedido de quiebra", explicó el síndico Venturino.
En el proceso que llevó desde junio de 1994 - que según el informe de la sindicatura se inició el proceso de vaciamiento legal que el Banco Central debía haber investigado - hasta la actualidad, cuando tan solo quedó firme el pedido de quiebra, "en estas compañías se esfumaron 450 millones", agregó.
"Ahora iniciaremos tres tipos de acciones contra los representantes o responsables de esas empresas, una de cobro de pesos, otra de extensión de quiebras y una tercera de simulación de representación.
Esperamos de esta manera recuperar algo de lo mucho que han perdido ya los ahorristas", finalizó el síndico.
Un abogado de personas afectadas por la quiebra de la entidad afirmó que son escasas las posibilidades de recuperar los depósitos.
"Este es el fraude bancario más grande de la historia argentina por el número de damnificados y por el monto que hay en juego."
La tajante sentencia es del abogado Ricardo Castañeda, patrocinante de varios ahorristas que se presentaron en la causa que se instruye en la justicia federal para determinar las presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos y por directivos del Banco Integrado Departamental (BID) que terminaron con su quiebra.
"Ahora iniciaremos tres tipos de acciones contra los representantes o responsables de esas empresas, una de cobro de pesos, otra de extensión de quiebras y una tercera de simulación de representación.
Esperamos de esta manera recuperar algo de lo mucho que han perdido ya los ahorristas", finalizó el síndico.
--------------------------------------------
LOS AHORRISTAS DEL BID CREEN QUE NO COBRARÁN
10 de mayo de 1996
Un abogado de personas afectadas por la quiebra de la entidad afirmó que son escasas las posibilidades de recuperar los depósitos.
"Este es el fraude bancario más grande de la historia argentina por el número de damnificados y por el monto que hay en juego."
La tajante sentencia es del abogado Ricardo Castañeda, patrocinante de varios ahorristas que se presentaron en la causa que se instruye en la justicia federal para determinar las presuntas irregularidades cometidas por funcionarios públicos y por directivos del Banco Integrado Departamental (BID) que terminaron con su quiebra.
El BID fue suspendido el 14 de abril de 1995 y estuvo un año intervenido hasta que el mes último el juez de la ciudad santafecina de Venado Tuerto Marco Ferraroti donde estaba la sede central decretó su quiebra.
Los números parecen darle la razón a Castañeda.
Los ahorristas que vieron cómo se esfumaron sus depósitos rondan en los 137.000 y el dinero que hay en juego llegaría a los 700 millones de pesos.
Los ahorristas que vieron cómo se esfumaron sus depósitos rondan en los 137.000 y el dinero que hay en juego llegaría a los 700 millones de pesos.
Para llegar a esa abultada cifra hay que hacer la siguiente suma: 400 millones de pesos de los ahorristas; 170 millones de asistencia del Banco Central de la República Argentina (BCRA); 30 millones de préstamos del Banco Nación; 50 millones de la deuda con la DGI y 40 millones de la Aladi (el convenio de pagos y créditos recíprocos entre los países sudamericanos).
Sin posibilidad
"Es absolutamente falso, como dijo el presidente del BCRA Roque Fernández, que los ahorristas tengan alguna posibilidad de cobrar.
La modificada ley de entidades financieras establece el orden de privilegios para el cobro de las liquidaciones de una entidad quebrada.
Primero está el BCRA; segundo la deuda con los empleados y en tercer término aparecen los ahorristas" explicó Castañeda.
La modificada ley de entidades financieras establece el orden de privilegios para el cobro de las liquidaciones de una entidad quebrada.
Primero está el BCRA; segundo la deuda con los empleados y en tercer término aparecen los ahorristas" explicó Castañeda.
Si los activos del BID llegan a unos 50 millones de pesos cuando se termine de pagar al BCRA y a los empleados difícilmente quede alguna moneda para darle a quienes habían confiado sus dineros al banco.
Castañeda quiere rebatir punto por punto las afirmaciones de Fernández.
"El presidente del BCRA dijo que cuando el BID absorbió a los bancos Aciso y de la Ribera estaban en una buena situación patrimonial.
Esto es falso.
Las auditorías realizadas en las dos entidades por la consultora Harteneck López y Cía. demostraron que las dos entidades estaban en un estado de quebranto lo cual contribuyó a acelerar el proceso de cesación de pagos" asegura.
Según Castañeda el superintendente de entidades financieras del BCRA Eugenio Pendás aconsejó que el BID absorbiera a los otros dos bancos "a partir del informe elaborado por la consultora de la cual es socia su esposa Diana Mondino".
Otro aspecto aún no aclarado en la absorción del Banco de la Ribera por el BID fue que en el primero se efectuó una auditoría encabezada por el contador Daniel Merlo funcionario del BCRA en la cual se sostuvo que la situación del Ribera era sana.
Merlo pasó a desempeñarse luego como veedor del BID y más tarde el juez Ferraroti lo designó como interventor a propuesta del BCRA.
El contador Jorge Berisso uno de los ahorristas damnificados por la quiebra del BID se queja porque "mientras el banco estuvo suspendido se hicieron cuantiosas erogaciones lo cual agravó aún más la situación".
El contador Jorge Berisso uno de los ahorristas damnificados por la quiebra del BID se queja porque "mientras el banco estuvo suspendido se hicieron cuantiosas erogaciones lo cual agravó aún más la situación".
Un punto central de la investigación que lleva adelante el juez federal Claudio Bonadío con la tesonera intervención de los fiscales Jorge Di Lello y Jorge Alvarez Berlanga y con la colaboración del fiscal ante la Cámara de Casación Penal Martín Romero Victorica es saber qué ocurrió con la cartera de créditos del BID.
Como lo informó La Nacion el viernes último unos 250 millones de pesos en préstamos dados por el BID se concentraron en apenas unas 30 empresas.
"Se desconoce hasta ahora quiénes son los integrantes de esas firmas y cuál era el patrimonio que tenían para responder a los préstamos obtenidos.
Por eso - dijo el abogado - pedimos el secuestro de las carpetas correspondientes a cada crédito para analizar todo eso."
"Se desconoce hasta ahora quiénes son los integrantes de esas firmas y cuál era el patrimonio que tenían para responder a los préstamos obtenidos.
Por eso - dijo el abogado - pedimos el secuestro de las carpetas correspondientes a cada crédito para analizar todo eso."
Citan a directores del BCRA por el caso Basel
La jueza Servini de Cubría tomará declaración a Roque Fernández por las presuntas irregularidades en la liquidación de la entidad.
La semana próxima serán indagados los directores del Banco Central Eugenio Pendás y Pedro Pou en la causa en la que la jueza federal María Servini de Cubría investiga irregularidades en la liquidación del Basel.
Sólo después de esas audiencias la jueza escuchará la declaración indagatoria del presidente de la autoridad monetaria Roque Fernández cuyo interrogatorio estaba previsto para el miércoles último pero fue postergado sin fecha.
En tanto la magistrada indagó ayer a un gerente del BCRA.
La semana próxima serán indagados los directores del Banco Central Eugenio Pendás y Pedro Pou en la causa en la que la jueza federal María Servini de Cubría investiga irregularidades en la liquidación del Basel.
Sólo después de esas audiencias la jueza escuchará la declaración indagatoria del presidente de la autoridad monetaria Roque Fernández cuyo interrogatorio estaba previsto para el miércoles último pero fue postergado sin fecha.
En tanto la magistrada indagó ayer a un gerente del BCRA.
El interrogatorio se concretó en horas de la mañana y estuvieron presentes los fiscales del fuero Guillermo Montenegro y Paulo Starc quienes actúan junto con el fiscal de la Cámara de Casación Penal Martín Romero Victorica.
Si bien ese funcionario no sería quien autorizó esas operaciones con el Basel la importancia de sus dichos residiría en que pondría de manifiesto el modo en que ellas se hacían.
Idas y vueltas
Algunas operaciones de redescuentos pueden ser autorizadas con su firma pero las de carácter extraordinario como las que supuestamente recibió el Basel sólo pueden realizarse si cuentan con el aval de sus superiores jerárquicos en el BCRA lo que pondría en evidencia que la conducción de la autoridad monetaria estuvo de acuerdo en otorgárselos.
La historia del Basel no es simple y los ahorristas estarían muy lejos de poder cobrar sus créditos por lo que no se puede descartar que además de verificar sus acreencias en el expediente en que se tramita la quiebra de la entidad muchos de ellos por lo menos en busca de una reparación no económica se decidan a presentar querellas
El Basel fue uno de los primeros bancos en sufrir los embates del efecto "tequila".
Cuando el BCRA decidió auditar la situación patrimonial del banco un primer informe fue desfavorable.
Cuando el BCRA decidió auditar la situación patrimonial del banco un primer informe fue desfavorable.
Ahora la Justicia quiere interrogar al autor de ese dictamen porque se contrapone con otro posterior muy curioso.
En efecto, llamativamente ese veedor fue reemplazado por otro de apellido Andrés que informó al BCRA que la situación patrimonial del banco era buena.
Esta decisión fue uno de los pasos necesarios para que la entidad rectora decidiera otorgar al Basel redescuentos por más de 8 millones de dólares.
Por ese motivo Andrés fue indagado anteayer.
En efecto, llamativamente ese veedor fue reemplazado por otro de apellido Andrés que informó al BCRA que la situación patrimonial del banco era buena.
Esta decisión fue uno de los pasos necesarios para que la entidad rectora decidiera otorgar al Basel redescuentos por más de 8 millones de dólares.
Por ese motivo Andrés fue indagado anteayer.
--------------------------------------------
PRESCRIBIÓ LA CAUSA DEL BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL
5 DE MARZO DE 2009
Fue a casi 14 años de la quiebra de la entidad financiera.
El proceso involucró casi mil millones de dólares, 400 millones de desfalco a ahorristas, 320 millones verificados en la quiebra en perjuicio del Banco Central y a eso se suman los intereses A casi 14 años de la quiebra del Banco Integrado Departamental (BID) este miércoles prescribió la causa. Así, lo reconoció en declaraciones a Radio 2, el ex síndico de la quiebra, Juan Venturini.
El BID funcionó como banco desde el 30 de noviembre de 1978 y atravesó un proceso de fusiones y absorciones de bancos cooperativos para convertirse en la entidad financiera más importante del sur de la provincia de Santa Fe.
Diescisiete años después, en la Semana Santa de 1995, el Banco Central de República Argentina (BCRA), con Roque Fernández al frente de la entidad anunció una suspensión de actividades por 30 días, que luego se extendieron hasta que se decretó la quiebra.
A partir de ese momento se inició una fuerte lucha por parte de los ahorristas en busca de cobrar su capital perdido, que se cristalizó en un grueso expediente judicial y en innumerables marchas a lo largo de los años.
La quiebra involucró casi mil millones de dólares, 400 millones de desfalco a ahorristas, 320 millones verificados en la quiebra en perjuicio del Banco Central y a ese valor se suman los millonarios intereses.
La causa judicial del ex BID se inició el 24 de abril de 1996 en Venado Tuerto.
Más tarde se resolvió la detención de los que fueran presidente, Miguel Arduino, y el gerente general, Roberto Cataldi.
Y este miércoles sin que se llegue a la instancia de un juicio oral y público se conoció la información que la causa prescribió.
Diescisiete años después, en la Semana Santa de 1995, el Banco Central de República Argentina (BCRA), con Roque Fernández al frente de la entidad anunció una suspensión de actividades por 30 días, que luego se extendieron hasta que se decretó la quiebra.
A partir de ese momento se inició una fuerte lucha por parte de los ahorristas en busca de cobrar su capital perdido, que se cristalizó en un grueso expediente judicial y en innumerables marchas a lo largo de los años.
La quiebra involucró casi mil millones de dólares, 400 millones de desfalco a ahorristas, 320 millones verificados en la quiebra en perjuicio del Banco Central y a ese valor se suman los millonarios intereses.
La causa judicial del ex BID se inició el 24 de abril de 1996 en Venado Tuerto.
Más tarde se resolvió la detención de los que fueran presidente, Miguel Arduino, y el gerente general, Roberto Cataldi.
Y este miércoles sin que se llegue a la instancia de un juicio oral y público se conoció la información que la causa prescribió.
Nota: LAS NOTAS PRECEDENTES TIENEN COMO FUENTE EL DIARIO LA NACIÓN, (insospechado de populista o similar...)
--------------------------------------------
LA PARTICIPACIÓN DE LA ACTUAL CANCILLER DIANA MONDINO Y SU ESPOSO EN EL PROCESO PREVIO A LA QUIEBRA DEL BANCO BID
15/12/2023
Pero, además, ella y su marido Eugenio Pendás, son eximios pertenecientes a la tan detestada casta que tanto denostó el Libertario en su campaña.
Entre otras cosas, ambos tuvieron un especial protagonismo en la quiebra del ex banco BID que tenía su sede en Venado Tuerto, caso que es recordado por ser el fraude bancario más grande de la historia argentina.
Lo cierto es que la información fue difundida hoy por la web En Orsai que destaca que Mondino y Pendás estuvieron de “los dos lados del mostrador” en el proceso previo a la quiebra del BID.
La primera como titular de Risk Analysis, la consultora que, con su calificación, habilitó en diciembre de 1994 la absorción de los bancos Aciso y De La Ribera por parte de la entidad con sede en Venado Tuerto (absorción que complicó más la situación financiera del BID).
La primera como titular de Risk Analysis, la consultora que, con su calificación, habilitó en diciembre de 1994 la absorción de los bancos Aciso y De La Ribera por parte de la entidad con sede en Venado Tuerto (absorción que complicó más la situación financiera del BID).
En tanto, su esposo en ese momento era el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central de la República Argentina y como tal era el encargado de velar por la transparencia del proceso.
Lo cierto es que, cinco meses después de la fusión de las entidades bancarias nombradas, el 14 de abril de 1995, fue Pendás como responsable de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias decretó la suspensión del BID, un año y diez días después el entonces juez Marcos Ferrarotti dictó lo que se convertiría luego en la quiebra definitiva.
En ese momento Roque Fernández (otro que integraba el equipo económico de Milei) era el presidente del BCRA.
Algunos datos para tener en cuenta: en el Banco BID se fugaron 950 millones de dólares (lo que la convierten en una de las estafas más grandes de la historia Argentina).
55 mil ahorristas fueron los damnificados.
Se perdieron 2300 fuentes de trabajo en todo el país, la entidad tenía numerosas sucursales desparramadas en la extensa geografía Argentina.
Carlos Menen, en aquel momento presidente de la Nación, había declarado sólo un año antes de su caída, que dicha entidad era un ejemplo y había alabado en diversos lugares la capacidad de su gerente el Sr. Roberto Cataldi.
Tapa semanario La Ciudad, anunciando la fusión de los bancos.
Gentileza Archivo Histórico Digital
En ese momento Roque Fernández (otro que integraba el equipo económico de Milei) era el presidente del BCRA.
Algunos datos para tener en cuenta: en el Banco BID se fugaron 950 millones de dólares (lo que la convierten en una de las estafas más grandes de la historia Argentina).
55 mil ahorristas fueron los damnificados.
Se perdieron 2300 fuentes de trabajo en todo el país, la entidad tenía numerosas sucursales desparramadas en la extensa geografía Argentina.
Carlos Menen, en aquel momento presidente de la Nación, había declarado sólo un año antes de su caída, que dicha entidad era un ejemplo y había alabado en diversos lugares la capacidad de su gerente el Sr. Roberto Cataldi.
Quién es Mondino
Mondino es licenciada en Economía por la Universidad Nacional de Córdoba.
Cuenta con un máster en Economía y Dirección de Empresas del IESE de la Universidad de Navarra, en España, y tomó cursos en las universidades estadounidenses de Yale, Columbia y Darden.
Actualmente es directora de Asuntos Institucionales y profesora de Finanzas en los Masters en Dirección de Empresas y en Finanzas de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (UCEMA).
Cuenta con un máster en Economía y Dirección de Empresas del IESE de la Universidad de Navarra, en España, y tomó cursos en las universidades estadounidenses de Yale, Columbia y Darden.
Actualmente es directora de Asuntos Institucionales y profesora de Finanzas en los Masters en Dirección de Empresas y en Finanzas de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (UCEMA).
En 1991, fundó Risk Analysis, una calificadora de riesgo local, luego adquirida por la agencia Standard & Poor’s, donde fue directora para Latinoamérica.
Además, formó parte del directorio de empresas como Pampa Energía, Edenor, Banco Supervielle, Bodegas Valentín Bianchi, Loma Negra y el Banco Roela, que fundó su padre Víctor Mondino.
Según su declaración jurada como candidata a diputada nacional presentada ante la Oficina Anticorrupción, a finales de 2022 contaba con un patrimonio de casi 5 mil millones de pesos.
Mientras tanto toda su familia forma o formó parte de la casta en algún momento.
Su marido, Eugenio Pendás, además de haber sido nombrado a fines de 1993 como Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central (BCRA), a donde llegó de la mano de Roque Fernández; luego fue designado secretario de Obras Públicas del gobierno de Carlos Menem (PJ) en 1997.
Su marido, Eugenio Pendás, además de haber sido nombrado a fines de 1993 como Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central (BCRA), a donde llegó de la mano de Roque Fernández; luego fue designado secretario de Obras Públicas del gobierno de Carlos Menem (PJ) en 1997.
Por su parte, su hermano, Guillermo Mondino, trabajó como secretario de Finanzas y jefe de Gabinete de Asesores Económicos en el ministerio de Domingo Cavallo durante el gobierno de Fernando De la Rúa (Alianza).
Fue uno de los funcionarios implicados - junto al ex presidente del BCRA durante la gestión de Cambiemos, Federico Sturtzenegger, entre otros - en la llamada causa “Megacanje” por supuestas irregularidades en el proceso de reestructuración de la deuda que se llevó adelante en 2001.
Guillermo Mondino y otros funcionarios fueron sobreseídos en 2014.
Su hijo mayor, Francisco Pendás, es uno de los principales constructores de la estructura y de la militancia que apoya a Milei desde la juventud del Partido Demócrata en la provincia de Córdoba, espacio que se unió a La Libertad Avanza.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.